Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32025D1162

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2025/1162 af 5. juni 2025 om ændring af Kommissionens beslutning 2005/381/EF om indførelse af et spørgeskema til rapportering om anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF og om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 601/2012 (meddelt under nummer C(2025) 3697)

C/2025/3697

EUT L, 2025/1162, 24.6.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/1162/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/1162/oj

European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

L-udgaven


2025/1162

24.6.2025

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2025/1162

af 5. juni 2025

om ændring af Kommissionens beslutning 2005/381/EF om indførelse af et spørgeskema til rapportering om anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF og om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 601/2012

(meddelt under nummer C(2025) 3697)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om et system for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Unionen og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (1), særlig artikel 21, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

(1)

I henhold til artikel 21, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF forelægger medlemsstaterne hvert år Kommissionen en rapport om anvendelsen af det pågældende direktiv.

(2)

Ved Kommissionens beslutning 2005/381/EF (2) er der i det tilknyttede bilag indført et spørgeskema, som medlemsstaterne skal anvende til at udarbejde årsrapporterne, således at der kan skabes et overblik over gennemførelsen af direktiv 2003/87/EF.

(3)

Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2023/959 (3) om ændring af direktiv 2003/87/EF for at tilpasse dets bestemmelser til Unionens juridisk bindende klimamål som fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1119 (4).

(4)

For at gennemføre disse ændringer af direktiv 2003/87/EF ændredes Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 (5) for at indarbejde nye regler om: overvågning og rapportering af emissioner fra udvidede aktiviteter, der er opført i bilag I til direktiv 2003/87/EF, emissioner fra vedvarende og kulstoffattige brændstoffer, CO2-mængder, der er permanent kemisk bundet i produkter, der er opført i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2024/2620 (6), og ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart. Der blev desuden indføjet et nyt kapitel VIIa for at gennemføre et overvågnings- og rapporteringssystem for emissionshandelsordningen for bygninger, vejtransport og andre sektorer, der er opført i bilag III til direktiv 2003/87/EF. For at sikre overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 og yderligere styrke verifikations- og akkrediteringssystemet blev forordning (EU) 2018/2067 (7) ændret. Reglerne for gratistildeling af emissionskvoter blev desuden ajourført ved Kommissionens delegerede forordning (EU) 2024/873 (8) og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2025/772 (9).

(5)

Anvendelsesområdet for det europæiske emissionshandelssystem blev udvidet ved direktiv (EU) 2023/959 til også at omfatte international søtransport. Som følge heraf blev Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/757 (10) ændret for yderligere at støtte overvågningen og rapporteringen af emissioner fra rederier, der udfører søtransportaktiviteter som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF. Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2917 (11) fastsatte harmoniserede krav til verifikatorens vurdering af overvågningsplaner og verifikationen af rederiets emissionsrapporter.

(6)

Det er derfor nødvendigt i beslutning 2005/381/EF at afspejle ændringerne af direktiv 2003/87/EF og de tilknyttede gennemførelsesretsakter og delegerede retsakter. Desuden fremgår det af yderligere erfaringer fra medlemsstaternes og Kommissionens anvendelse af spørgeskemaet, at der er behov for at forbedre effektiviteten af rapporteringen og sammenhængen i de rapporterede oplysninger.

(7)

For at mindske medlemsstaternes administrative byrde i forbindelse med overholdelsen af artikel 21, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF, bør spørgsmålene i spørgeskemaet kun vedrøre de data, som Kommissionen ikke har adgang til fra andre kilder. Spørgeskemaet i bilaget til beslutning 2005/381/EF bør derfor ikke indeholde nationale gennemførelsesforanstaltninger i henhold til artikel 11 i direktiv 2003/87/EF eller Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 (12). Spørgeskemaet bør desuden ikke omfatte data vedrørende søtransportaktiviteter, der kan indsamles fra Thetis MRV, som er det automatiserede EU-informationssystem, der drives af Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed, og som er oprettet med henblik på gennemførelsen af forordning (EU) 2015/757 og direktiv 2003/87/EF.

(8)

Beslutning 2005/381/EF bør derfor ændres.

(9)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Klimaændringer —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Bilaget til beslutning 2005/381/EF erstattes af teksten i bilaget til nærværende beslutning.

Artikel 2

Afgørelsen er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 5. juni 2025.

På Kommissionens vegne

Wopke HOEKSTRA

Medlem af Kommissionen


(1)   EUT L 275 af 25.10.2003, s. 32, ELI http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/oj.

(2)  Kommissionens beslutning 2005/381/EF af 4. maj 2005 om indførelse af et spørgeskema til rapportering om anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 43, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2005/381/oj).

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2023/959 af 10. maj 2023 om ændring af direktiv 2003/87/EF om et system for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Unionen og afgørelse (EU) 2015/1814 om oprettelse og drift af en markedsstabilitetsreserve i forbindelse med Unionens system for handel med kvoter for drivhusgasemissioner (EUT L 130 af 16.5.2023, s. 134, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2023/959/oj).

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1119 af 30. juni 2021 om fastlæggelse af rammerne for at opnå klimaneutralitet og om ændring af forordning (EF) nr. 401/2009 og (EU) 2018/1999 (»den europæiske klimalov«) (EUT L 243 af 9.7.2021, s. 1, ELI:http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1119/oj).

(5)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 af 19. december 2018 om overvågning og rapportering af drivhusgasemissioner i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF og om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 601/2012 (EUT L 334 af 31.12.2018, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2066/oj).

(6)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2024/2620 af 30. juli 2024 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår kravene til, hvornår drivhusgasser er blevet permanent kemisk bundet i et produkt (EUT L, 2024/2620 af 4.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2620/oj).

(7)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 af 19. december 2018 om verifikation af data og om akkreditering af verifikatorer i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (EUT L 334 af 31.12.2018, s. 94, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2067/oj).

(8)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2024/873 af 30. januar 2024 om ændring af delegeret forordning (EU) 2019/331 for så vidt angår midlertidige EU-regler for harmoniseret gratistildeling af emissionskvoter, (EUT L, 2024/873 af 4.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/873/oj).

(9)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2025/772 af 16. april 2025 om ændring og berigtigelse af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår yderligere regler for justeringer af gratistildelingen af emissionskvoter som følge af ændringer i aktivitetsniveauet (EUT L, 2025/772, 22.4.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2025/772/oj).

(10)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/757 af 29. april 2015 om overvågning, rapportering og verifikation af drivhusgasemissioner fra søtransport og om ændring af direktiv 2009/16/EF (EUT L 123 af 19.5.2015, s. 55, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/757/oj).

(11)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2917 af 20. oktober 2023 om verifikationsaktiviteter, akkreditering af verifikatorer og de administrerende myndigheders godkendelse af overvågningsplaner i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/757 om overvågning, rapportering og verifikation af drivhusgasemissioner fra søtransport og om ophævelse af Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/2072 (EUT L, 2023/2917, 29.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2917/oj).

(12)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 af 31. oktober 2019 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår yderligere regler for justeringer af gratistildelingen af emissionskvoter som følge af ændringer i aktivitetsniveauet (EUT L 282 af 4.11.2019, s. 20, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/1842/oj).


BILAG

»BILAG

SPØRGESKEMA OM ANVENDELSEN AF DIREKTIV 2003/87/EF

1.   Oplysninger om den institution, der forelægger rapporten

Organisationens navn og afdeling:

 

Kontaktpunktets navn:

 

Kontaktpunktets stillingsbetegnelse:

 

Adresse:

 

Internationalt telefonnummer:

 

E-mail:

 

2.   Ansvarlige myndigheder under systemet for handel med kvoter for drivhusgasemissioner (EU ETS) og koordinering mellem myndigheder

2.1.

I tabellen nedenfor angives navn, forkortelse og kontaktoplysninger for følgende kompetente myndigheder:

kompetente myndigheder, der er involveret i gennemførelsen af EU ETS for anlæg og luftfart (1) i Deres medlemsstat

kompetente myndigheder, der er involveret i gennemførelsen af emissionshandelssystemet for bygninger, vejtransport og andre sektorer for regulerede enheder i Deres medlemsstat

administrerende myndigheder, der er involveret i gennemførelsen af EU ETS for søtransportaktiviteter.

Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Navn

Forkortelse

Type kompetent myndighed (2)

Antal regionale eller lokale myndigheder (3)

Kontakt-oplysninger (4)

 

 

 

 

 

Anvender De det nationale akkrediteringsorgan, der er udpeget i henhold til artikel 4, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 765/2008 (5), til at akkreditere verifikatorer, der udfører verifikation af emissionsrapporter, rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart, basisdatarapporter, datarapporter for nytilkomne eller rapporter om årlige aktivitetsniveauer? Ja/Nej

Hvis ja, angives navn, forkortelse og kontaktoplysninger for dette nationale akkrediteringsorgan.

Navn

Forkortelse

Kontaktoplysninger (6)

 

 

 

Er der etableret et nationalt certificeringsorgan, som skal certificere verifikatorer, i henhold til artikel 55, stk. 2, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 (7)? Ja/Nej

Hvis ja, angives navn, forkortelse og kontaktoplysninger for det nationale certificeringsorgan i tabellen nedenfor.

Navn

Forkortelse

Kontaktoplysninger (8)

 

 

 

I tabellen nedenfor angives navn, forkortelse og kontaktoplysninger for registeradministratoren i Deres medlemsstat.

Navn

Forkortelse

Kontaktoplysninger (9)

 

 

 

2.2.

I tabellen nedenfor angives ved hjælp af den relevante forkortelse, hvilken kompetent myndighed der er ansvarlig for de følgende opgaver. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Hvis et felt i tabellen nedenfor er gråt, er opgaven hverken relevant for luftfarts-, ETS2- eller søtransportaktiviteter.

Kompetent myndighed med ansvar for:

Anlæg

ETS2

Luftfartsaktiviteter

Søtransport

Udstedelse af tilladelser

 

 

 

 

Godkendelse af overvågningsmetodeplanen for anlæg og væsentlige ændringer af denne plan

 

 

 

 

Behandling af ansøgninger om gratis kvoter i henhold til artikel 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (10) og Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/331 (11)

 

 

 

 

Vurdering af klimaneutralitetsplaner

 

 

 

 

Vurdering af klimaneutralitetsrapporter

 

 

 

 

Vurdering af årlige rapporter om aktivitetsniveau og justering af kvoter i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 (12)

 

 

 

 

Gratis tildeling i henhold til artikel 3c i direktiv 2003/87/EF

 

 

 

 

Aktiviteter i forbindelse med auktionering (kvoteudbyder som defineret i artikel 3, nr. 20, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2830 (13))

 

 

 

 

Kvoteudstedelse

 

 

 

 

Godkendelse af overvågningsplanen og væsentlige ændringer af overvågningsplanen

 

 

 

 

Modtagelse og vurdering af verificerede årlige emissionsrapporter eller maritime emissionsrapporter og verifikationsrapporter

 

 

 

 

Godkendelse af forbedringsrapporter i overensstemmelse med artikel 69 eller 75q i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 (14)

 

 

 

 

Inspektion og håndhævelse

 

 

 

 

Administration af ensidig medtagelse af aktiviteter og gasser i henhold til artikel 24 i direktiv 2003/87/EF (15)

 

 

 

 

Administration af ensidig medtagelse i andre aktiviteter end dem, der er anført i bilag III til direktiv 2003/87/EF (artikel 30j i direktiv 2003/87/EF) (16)

 

 

 

 

Administration af anlæg undtaget i henhold til artikel 27 og 27a i direktiv 2003/87/EF (17)

 

 

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

 

 

 

2.3.

Hvis der er udpeget mere end én kompetent myndighed i Deres medlemsstat i henhold til artikel 18 i direktiv 2003/87/EF, hvilken kompetent myndighed er så Deres kontaktpunkt, jf. artikel 70, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067, eller Deres kontaktpunkt, jf. artikel 64, stk. 2, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2917 (18)? Besvar ved at angive den relevante forkortelse i tabellen nedenfor.

Navnet på den kompetente myndighed, der er kontaktpunkt, jf. artikel 70, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 eller artikel 64, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2023/2917

Forkortelse

 

 

Hvis mere end én kompetent myndighed er udpeget i Deres medlemsstat til at udføre de aktiviteter, der er nævnt i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, hvilke foranstaltninger er der så truffet for at koordinere disse kompetente myndigheders arbejde i henhold til artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Anfør svaret i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Koordinering af aktiviteter med hensyn til artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

ETS1 (19)

Ja/Nej

ETS2 (20)

Ja/Nej

Bemærkninger (valgfri)

Reviderer en statslig kompetent myndighed overvågningsplaner, årlige emissionsrapporter og forbedringsrapporter i tillæg til de lokale og regionale myndigheder på et regelmæssigt grundlag?

 

 

 

Yder en statslig kompetent myndighed rådgivning eller giver instrukser til lokale og/eller regionale kompetente myndigheder?

 

 

 

Er vejledningen eller instruktionerne bindende?

 

 

 

Afholdes der regelmæssige møder mellem de kompetente myndigheder?

 

 

 

Tilrettelægges der fælles uddannelse for alle kompetente myndigheder for at sikre en harmoniseret gennemførelse af kravene?

 

 

 

Er der nedsat en struktureret arbejds- eller koordineringsgruppe, hvori personale fra den kompetente myndighed drøfter spørgsmål vedrørende overvågning og rapportering og udvikler fælles tilgange?

 

 

 

Er der andre koordineringsaktiviteter? Hvis ja, angiv nærmere:

2.4.

Hvilken informationsudveksling organiseres der mellem de kompetente myndigheder?

Informationsudveksling mellem kompetente myndigheder med ansvar for stationære anlæg og luftfartøjsoperatører

Informationsudveksling mellem kompetente myndigheder i overensstemmelse med artikel 75r, stk. 3, artikel 75v, stk. 1, og artikel 75w, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

Informationsudveksling mellem nationale myndigheder i overensstemmelse med artikel 20, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/757 (21).

Informationsudveksling mellem kompetente myndigheder

Anvendelsesområde (22)

Involverede kompetente myndigheder (23)

Typer af gennemførte informationsudvekslingsforanstaltninger (24)

Informationsudveksling om godkendelse af overvågningsplaner

 

 

 

Informationsudveksling om vurdering af emissionsrapporter

 

 

 

Informationsudveksling om overholdelse og håndhævelse

 

 

 

Informationsudveksling for at gøre det muligt at bestemme den endelige anvendelse af brændstof, der overgår til forbrug, jf. artikel 75v, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

Informationsudveksling med myndigheder, der har til opgave at føre tilsyn i henhold til national lovgivning til gennemførelse af Rådets direktiv 2003/96/EF (25) og Rådets direktiv (EU) 2020/262 (26)

 

 

 

Andet

 

 

 

Har Deres medlemsstat stillet krav til driftsledere eller luftfartøjsoperatører om at stille de relevante oplysninger, der er opført i bilag Xa til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, til rådighed for den pågældende regulerede enhed tidligere end den 31. marts i rapporteringsåret? Ja/Nej

 

2.5.

Hvilken effektiv udveksling af information og hvilket effektivt samarbejde er der etableret i henhold til artikel 70, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 og artikel 64, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2023/2917 mellem det nationale akkrediteringsorgan (eller den nationale certificeringsmyndighed) og den kompetente myndighed i Deres medlemsstat? Anfør svaret i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Koordinering af aktiviteter i forbindelse med artikel 70, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 eller artikel 64, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2023/2917

Ja/Nej

Bemærkninger (valgfri)

Afholdes der regelmæssige møder mellem det nationale akkrediteringsorgan (den nationale certificeringsmyndighed) og den kompetente myndighed med ansvar for koordineringen?

 

 

Er der etableret en arbejdsgruppe, hvor det nationale akkrediteringsorgan/den nationale certificeringsmyndighed (hvis relevant), den kompetente myndighed og verifikatorer drøfter spørgsmål vedrørende akkreditering og verifikation?

 

 

Kan den kompetente myndighed ledsage det nationale akkrediteringsorgan under akkrediteringsaktiviteter som observatør?

 

 

Er der andre koordineringsaktiviteter? Hvis ja, angiv nærmere:

3.   Dækning af aktiviteter, anlæg, luftfartøjsoperatører og regulerede enheder

3.A.   Anlæg

3.1.

Hvor mange anlæg udfører aktiviteter og udleder drivhusgasemissioner anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF? Hvor mange af disse anlæg er kategori A-, B- og C-anlæg som omhandlet i artikel 19, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Hvor mange af kategori A-anlæggene er anlæg med små emissionsmængder som omhandlet i artikel 47, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Anfør svaret i tabellen nedenfor.

Anlæg

Antal

Antal anlæg i alt

 

Kategori A-anlæg

 

Kategori B-anlæg

 

Kategori C-anlæg

 

Hvor mange af kategori A-anlæggene er anlæg med lave emissioner?

 

Hvilke bilag I-aktiviteter udføres af anlæg i Deres medlemsstat? Anfør svaret i tabellen nedenfor.

Bilag I-aktivitet

Ja/Nej

Forbrændingsaktiviteter som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Forbrænding af brændsel i anlæg til forbrænding af kommunalt affald

 

Raffinering af olie

 

Produktion af koks

 

Ristning eller sintring, herunder pelletering, af malm (herunder svovlholdigt malm)

 

Produktion af jern eller stål som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion eller forarbejdning af jernholdigt metal som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Fremstilling af primær aluminium eller aluminiumoxid

 

Produktion af sekundært aluminium som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion eller forarbejdning af ikkejernholdigt metal som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af cementklinker i roterovn som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af kalk eller kalcinering af dolomit eller magnesit som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Fremstilling af glas som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Fremstilling af keramiske produkter som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Fremstilling af mineraluldsisoleringsmateriale ved hjælp af glas, sten eller slagger som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Tørring eller brænding af gips eller fremstilling af gipsplader og andre gipsprodukter som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af papirmasse som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af papir eller karton som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af kønrøg (carbon black) som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af salpetersyre

 

Produktion af adipinsyre

 

Produktion af glyoxal og glyoxylsyre

 

Produktion af ammoniak

 

Produktion af organiske massekemikalier som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af brint (H2) og syntesegas som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Produktion af natriumkarbonat (Na2CO3) og natriumhydrogencarbonat (NaHCO3) som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Opsamling af drivhusgasser fra anlæg som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Transport af drivhusgasser med henblik på geologisk lagring i et lagringsanlæg med tilladelse i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/31/EF (27)

 

Geologisk lagring af drivhusgasser i et lagringsanlæg med tilladelse i henhold til direktiv 2009/31/EF

 

3.2.

Er anlæg undtaget i henhold til artikel 27 eller 27a i direktiv 2003/87/EF? Ja/ Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Det samlede antal anlæg og disses emissioner, der er udelukket i henhold til artikel 27 i direktiv 2003/87/EF, og antallet af anlæg, der har overskredet tærsklen på 25 000 ton CO2(e) i artikel 27 i samme direktiv, og som skal genindtræde i emissionshandelssystemet

Det samlede antal anlæg og disses emissioner, der er udelukket i henhold til artikel 27a, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF, og antallet af anlæg, der har overskredet tærsklen på 2 500 ton CO2(e) i henhold til artikel 27a, stk. 1, i samme direktiv, og som skal genindtræde i emissionshandelssystemet

De samlede emissioner fra enheder, der er udelukket i henhold til artikel 27a, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF, og antallet af enheder, der har overskredet tærsklen på 300 timer i henhold til artikel 27a, stk. 3, i samme direktiv, og som skal genindtræde i emissionshandelssystemet.

Antal anlæg, der er udelukket i henhold til artikel 27 og 27a i direktiv 2003/87/EF, og som er blevet lukket i rapporteringsperioden.

Udelukkelse i henhold til artikel 27, artikel 27a, stk. 1, eller artikel 27a, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF

Antal undtagne anlæg i henhold til artikel 27 eller 27a, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF

Samlede emissioner fra anlæg undtaget i henhold til artikel 27, artikel 27a, stk. 1, eller artikel 27a, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF

Antal anlæg eller enheder, der overskred de gældende tærskler, og som skal genindtræde i emissionshandelssystemet

Antal anlæg i henhold til artikel 27 og artikel 27a, der er lukket

Artikel 27

 

 

 

 

Artikel 27a, stk. 1

 

 

 

 

Artikel 27a, stk. 3

 

 

 

 

3.B.   Luftfartøjsoperatører

3.3.

Hvor mange luftfartøjsoperatører udfører aktiviteter anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat? Hvor mange af disse luftfartøjsoperatører er kommercielle luftfartøjsoperatører og ikkekommercielle luftfartøjsoperatører? Hvor mange af det samlede antal luftfartøjsoperatører er luftfartøjsoperatører med små emissionsmængder som omhandlet i artikel 55, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Anfør svaret i tabellen nedenfor.

Luftfartøjsoperatørtype

Antal erhvervsmæssige luftfartøjsoperatører

Antal ikkeerhvervsmæssige luftfartøjsoperatører

Antal i alt

Luftfartøjsoperatører, som ikke udleder små emissionsmængder

 

 

 

Luftfartøjsoperatører med små emissionsmængder

 

 

 

Antal i alt

 

 

 

Hvor mange af det samlede antal luftfartøjsoperatører, der udfører nogle af de aktiviteter, der er anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF, skal overvåge og rapportere flyvninger, der henhører under CORSIA?

Hvor mange luftfartøjsoperatører har indstillet driften og udfører ikke længere de aktiviteter, der er anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF, i rapporteringsperioden?

Anfør svaret i tabellen nedenfor.

 

Antal luftfartøjsoperatører

Luftfartøjsoperatører, der er omfattet af CORSIA-overvågnings- og rapporteringsforpligtelser

 

Luftfartøjsoperatører, der er ophørt med at udføre de aktiviteter, der er anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

3.C.   Regulerede enheder

3.4.

Hvor mange regulerede enheder frigiver brændstoffer til forbrug i forbindelse med de aktiviteter, der er opført i bilag III til direktiv 2003/87/EF, eller aktiviteter, der ensidigt er medtaget i overensstemmelse med artikel 30j i nævnte direktiv? Hvor mange af disse regulerede enheder er regulerede enheder i kategori A og B som omhandlet i artikel 75e i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Hvor mange af de regulerede enheder i kategori A er regulerede enheder med små emissionsmængder som omhandlet i artikel 75n, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Anfør svaret i tabellen nedenfor.

Regulerede enheder

Antal

Samlet antal regulerede enheder

 

Regulerede enheder i kategori A

 

Regulerede enheder i kategori B

 

Hvor mange af de regulerede enheder i kategori A er regulerede enheder med lave emissioner?

 

4.   Udstedelse af tilladelse til anlæg

4.1.

Angiv i nedenstående tabel, i hvilket omfang integration eller koordinering har fundet sted mellem direktiv 2003/87/EF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU (28) (direktivet om industrielle emissioner).

Integration og koordinering af drivhusgasemissionstilladelse og tilladelse i henhold til direktivet om industrielle emissioner

Ja/Nej/Til dels

Bemærkninger (valgfri)

Er ETS-tilladelsen en del af tilladelsen i henhold til direktivet om industrielle emissioner?

 

 

Hvis nej, er de tilladelsesprocedurer, der er fastlagt i direktivet om industrielle emissioner og drivhusgasemissionstilladelsen, integreret?

 

 

Hvis nej, kontrollerer regulatorer i forbindelse med direktivet om industrielle emissioner, om en drivhusgasemissionstilladelse er gældende og nødvendig, og underrettes den kompetente myndighed, der er ansvarlig for aktiviteter under EU ETS?

 

 

Udføres godkendelsen af overvågningsplaner og vurderingen af de årlige emissionsrapporter af regulatorer i forbindelse med direktivet om industrielle emissioner?

 

 

Udføres inspektionen af EU ETS-aktiviteter af regulatorer i forbindelse med direktivet om industrielle emissioner?

 

 

Anmodes regulatorer i forbindelse med direktivet om industrielle emissioner om at rådgive eller give instrukser om de overvågnings-, rapporterings- og verifikationsaktiviteter, som den kompetente myndighed udfører i henhold til EU ETS?

 

 

Hvis ja, er disse råd eller instrukser bindende?

 

 

Sker integrationen eller koordineringen af tilladelsesproceduren på en anden måde? Hvis ja, angiv nærmere:

4.2.

Hvornår skal tilladelsen i henhold til den nationale lovgivning ajourføres i overensstemmelse med artikel 6 og 7 eller artikel 30b i direktiv 2003/87/EF? Angiv yderligere oplysninger om den nationale lovgivnings bestemmelser i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Hvis et felt i tabellen nedenfor er gråt, er opgaven ikke relevant for ETS2.

Kategori af ændringer

Nærmere oplysninger om den nationale lovgivnings bestemmelser om ETS1-tilladelser

Nærmere oplysninger om den nationale lovgivnings bestemmelser om ETS2-tilladelser

Hvornår kan tilladelser inddrages af den kompetente myndighed?

 

 

Udløber en tilladelse i henhold til den nationale lovgivning? Hvis ja, under hvilke omstændigheder?

 

 

Hvornår ændres en tilladelse som følge af øget kapacitet?

 

 

Hvornår ændres en tilladelse som følge af nedsat kapacitet?

 

 

Hvornår ændres en tilladelse som følge af ændringer i overvågningsplanen?

 

 

Ajourføres tilladelser på andre måder? Hvis ja, anføres der nærmere detaljer:

 

 

Hvad er det samlede antal ajourføringer af tilladelser i henhold til artikel 6, 7 og 30b i direktiv 2003/87/EF, der fandt sted i rapporteringsperioden? Angiv det samlede antal ajourførte tilladelser, som den kompetente myndighed har kendskab til, i tabellen nedenfor.

 

ETS1

ETS2

Samlet antal tilladelser, der blev ajourført i løbet af rapporteringsperioden

 

 

5.   Anvendelse af reglerne for overvågning og rapportering

5.A.   Generelt

5.1.

Er der vedtaget supplerende national lovgivning for at støtte gennemførelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller forordning (EU) 2015/757?

 

Ja/Nej

National lovgivning til gennemførelse af emissionshandelssystemet for stationære anlæg eller luftfartøjsoperatører

 

National lovgivning til gennemførelse af emissionshandelssystemet for bygninger, vejtransport og andre sektorer, der er omfattet af bilag III til direktiv 2003/87/EF

 

National lovgivning til gennemførelse af emissionshandelssystemet for søtransportaktiviteter

 

Hvis ja, angives de områder, for hvilke der er gennemført eller gennemføres yderligere national lovgivning, nedenfor.

 

Er der udarbejdet yderligere nationale retningslinjer for anvendelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller forordning (EU) 2015/757?

 

Ja/Nej

National vejledning vedrørende emissionshandelssystemet for stationære anlæg eller luftfartøjsoperatører

 

National vejledning vedrørende emissionshandelssystemet for bygninger, vejtransport og andre sektorer, der er omfattet af bilag III til direktiv 2003/87/EF

 

National vejledning vedrørende emissionshandelssystemet for søtransportaktiviteter

 

Hvis ja, angives de områder, der er udarbejdet yderligere nationale retningslinjer for, nedenfor.

 

5.2.

Hvilke foranstaltninger er der truffet for at strømline rapporteringskravene i EU ETS med rapporteringskravene for andre eksisterende rapporteringsmekanismer såsom rapportering af drivhusgasopgørelser og rapportering i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 166/2006 (29)? Udfyld tabellen nedenfor.

Foranstaltninger for at strømline rapporteringskravene

Ja/Nej

Bemærkninger (valgfri)

EU ETS-data anvendes til at udarbejde drivhusgasopgørelsesrapporten

 

 

Myndigheder med ansvar for drivhusgasopgørelser og det statistiske kontor anvender EU's årlige ETS-emissionsrapport til at foretage sammenligninger med den nationale energibalance

 

 

Myndigheder med ansvar for at udarbejde E-PRTR-rapporter anvender EU ETS-emissionsrapportering med henblik på sandsynligheds- og/eller valideringskontrol

 

 

EU ETS-data anvendes til at validere og kvalitetssikre i forbindelse med rapporteringen af drivhusgasopgørelser

 

 

Der findes en online rapporteringsportal eller -platform, hvormed der kan rapporteres til EU ETS, E-PRTR og/eller andre formål

 

 

Der foretages en struktureret koordinering mellem E-PRTR, drivhusgasopgørelsen og de kompetente myndigheder med ansvar for EU ETS

 

 

Findes der andre foranstaltninger, hvormed EU ETS-rapporteringskravene strømlines med andre rapporteringskrav? Hvis ja, angiv nærmere:

5.3.

Anvender De den skabelon, som Kommissionen har udarbejdet med henblik på overvågningsplaner, emissionsrapporter, verifikationsrapporter og/eller forbedringsrapporter? Ja/Nej

Hvis nej, bedes De i nedenstående tabel angive, om Deres medlemsstat har udviklet tilpassede elektroniske skabeloner eller særlige filformater for overvågningsplaner, emissionsrapporter, verifikationsrapporter og/eller forbedringsrapporter, og angive, hvilke elementer der afviger fra den skabelon, som Kommissionen har udarbejdet.

 

Medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat (30)

Hvilke elementer afviger fra elementerne i de skabeloner og filformater, som Kommissionen har offentliggjort?

Overvågningsplan for anlæg

 

 

Emissionsrapport for anlæg

 

 

Verifikationsrapport for anlæg

 

 

Forbedringsrapport for anlæg

 

 

 

Medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat (31)

Hvilke elementer afviger fra elementerne i de skabeloner og filformater, som Kommissionen har offentliggjort?

Overvågningsplan for luftfartøjsoperatører

 

 

Emissionsrapport for luftfartøjsoperatører

 

 

Verifikationsrapport for luftfartøjsoperatører

 

 

Forbedringsrapport for luftfartøjsoperatører

 

 

 

Medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat (32)

Hvilke elementer afviger fra elementerne i de skabeloner og filformater, som Kommissionen har offentliggjort?

Overvågningsplan for regulerede enheder

 

 

Emissionsrapport for regulerede enheder

 

 

Verifikationsrapport for regulerede enheder

 

 

Forbedringsrapport for regulerede enheder

 

 

 

Medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat (33)

Hvilke elementer afviger fra elementerne i de skabeloner og filformater, som Kommissionen har offentliggjort?

Verifikationsrapport til verifikation af rederiets rapporter

 

 

Hvilke foranstaltninger er der gennemført for at overholde kravene i artikel 74, stk. 1 og 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Angiv nedenfor.

 

5.4.

Anvender De et automatisk system til elektronisk dataudveksling mellem driftsledere eller luftfartøjsoperatører og den kompetente myndighed og andre parter? Ja/Nej

Anvender De et automatisk system til elektronisk dataudveksling mellem regulerede enheder, den kompetente myndighed og andre parter? Ja/Nej

Hvis ja, angives de bestemmelser, der er indført for at overholde kravene i artikel 75, stk. 1 og 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066.

 

5.B.   Anlæg

5.5.

I tabellen nedenfor angives for de anførte brændsler det samlede brændselsforbrug og de samlede årlige emissioner baseret på data rapporteret i driftslederens emissionsrapporter for rapporteringsåret.

Beskrivelse af brændselstype

Brændselsforbrug I alt (TJ)

Årlige emissioner i alt (t CO2)

Stenkul

 

 

Brunkul og bituminøst kul

 

 

Tørv

 

 

Koks

 

 

Naturgas

 

 

Koksværksgas

 

 

Højovnsgas

 

 

Raffinaderigas og andre procesgasser

 

 

Brændselsolie

 

 

Flydende gas

 

 

Jordoliekoks

 

 

Andet fossilt brændsel (34)

 

 

5.6.

I tabellen nedenfor angives de samlede emissioner for hver rapporteret kategori i henhold til IPCC's fælles rapporteringsformat (CRF) baseret på de data, der er anført i driftslederens emissionsrapporter i overensstemmelse med artikel 73 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066.

CRF-kategori 1 (Energi)

CRF-kategori 2 (Procesemissioner)

Samlede emissioner (t CO2(e))

Samlede forbrændingsemissioner (t CO2(e))

Samlede procesemissioner (t CO2(e))

 

 

 

 

 

5.7.

I tabellen nedenfor angives det antal anlæg, for hvilke den kompetente myndighed har givet driftslederen tilladelse til at benytte en anden analysehyppighed end angivet i artikel 35, stk. 2, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, og det bekræftes, at prøveudtagningsplanen i disse tilfælde er fuldt dokumenteret og overholdes.

Betegnelse for brændstof eller materiale

Antal anlæg, for hvilke den kompetente myndighed har givet tilladelse til en anden analysehyppighed

Antal større kildestrømme, for hvilke en anden analysehyppighed anvendes

Er prøveudtagningsplanen fuldt dokumenteret, og overholdes den? Ja/Nej

Hvis nej, angives årsagen

 

 

 

 

5.8.

Hvis de højeste metodetrin for større kildestrømme eller større emissionskilder for kategori C-anlæg som omhandlet i artikel 19, stk. 2, litra c), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 ikke anvendes, angives i nedenstående tabel de berørte kildestrømme eller emissionskilder, det berørte overvågningsparameter, det højeste metodetrin, der kræves i henhold til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, og det anvendte metodetrin for hvert anlæg, hvor denne situation er opstået.

Anlægsidentifikationskode (35)

Berørt kildestrøm i den beregningsbaserede metode

Berørt emissionskilde i den målingsbaserede metode

Berørt overvågningsparameter (36)

Højeste metodetrin i henhold til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

Metodetrin anvendt i praksis

 

 

 

 

 

 

5.9.

I tabellen nedenfor angives antallet af kategori B-anlæg som omhandlet i artikel 19, stk. 2, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, som ikke anvender det højeste metodetrin for alle større kildestrømme og alle større emissionskilder (37) i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066.

Overvågningsmetode (38)

Primær bilag I-aktivitet

Antal berørte anlæg

 

 

 

5.10.

Har anlæg i Deres medlemsstat anvendt den alternative metode i henhold til artikel 22 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Anlægsidentifikationskode (39)

Årsag til anvendelse af den alternative metode (40)

Parameter, for hvilket metodetrin 1 som minimum ikke blev nået (41)

Anslåede emissioner berørt af dette parameter

 

 

 

 

5.11.

Angiv i tabellen nedenfor det antal kategori A-, B- og C-anlæg, som skulle forelægge og faktisk forelagde en forbedringsrapport i henhold til artikel 69 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066. Oplysningerne i nedenstående tabel vedrører indsendelsen af forbedringsrapporten.

Anlægskategori

Primær bilag I-aktivitet

År (42)

Type af forbedringsrapport (43)

Antal anlæg, der skulle forelægge en forbedringsrapport

Antal anlæg, der i praksis forelagde en rapport om forbedring

 

 

 

 

 

 

5.12.

Er indeholdt CO2 i henhold til artikel 48, CO2 i henhold til artikel 49 eller N2O i henhold til artikel 50 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 blevet overført i Deres medlemsstat? Ja/Nej

Har CO2 i overensstemmelse med artikel 49a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 været permanent kemisk bundet i et produkt, der er opført i bilaget til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2024/2620 (44)?

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Overførselstype (45)

Anlægsidentifikationskode (46) for det overførende anlæg (47) eller CO2-transportinfrastrukturen (48)

Anlægsidentifikationskode (49) for det modtagende anlæg eller CO2-transportinfrastruktur

Mængden af overført CO2 eller N2O (50) (t CO2 eller t N2O)

Mængde CO2, der er permanent og kemisk bundet i et produkt er opført i delegeret forordning (EU) 2024/2620.

Type produkt opført i delegeret forordning (EU) 2024/2620.

Modtagne emissioner af indeholdt CO2 (t CO2)

Modtageranlæggets væsentligste bilag I-aktivitet eller CO2-transportinfrastruktur i bilag I i tilfælde af overførsel af CO2 (artikel 49) eller overførsel af N2O (artikel 50)

Tilladelsesnummer for lagringsanlægget (tilladelse i henhold til direktiv 2009/31/EF), hvis der er tale om overførsel til kulstoflagringsanlægget

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.13.

Har anlæg i Deres medlemsstat anvendt det kontinuerlige emissionsmålingssystem i henhold til artikel 40 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor de samlede emissioner fra hvert anlæg, de emissioner, der er omfattet af kontinuerlig emissionsmåling, og om den målte gas indeholder biomasse-CO2.

Anlægsidentifikationskode (51) for anlæg, der udleder CO2

Anlægsidentifikationskode for anlæg, der udleder N2O

Årlige emissioner i alt (t CO2(e))

Emissioner omfattet af kontinuerlig emissionsmåling (t CO2(e))

 (52)Indeholder den målte røggas biomasse, RFNBO/RCF eller SLCF2? Ja/Nej

Dækker den målte CO2 overførsel af CO2 i henhold til artikel 49 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

 

 

 

 

 

 

5.14.

I tabellen nedenfor angives følgende for hver primær aktivitet anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF:

antallet af kategori A-, B- og C-anlæg, der anvender flydende biobrændsler, biomassebrændsler, vedvarende brændstoffer, der ikke er af biologisk oprindelse (RFNBO)/genanvendte kulstofbrændsler (RCF), eller syntetiske kulstoffattige brændstoffer (SLCF)

de samlede emissioner fra flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der er tildelt emissionsfaktoren nul, dvs. hvor kriterierne for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser ikke finder anvendelse, eller hvor kriterierne for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser overholdes

de samlede emissioner fra flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der ikke er tildelt emissionsfaktoren nul, dvs. hvor kriterierne for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse, men hvor disse kriterier ikke overholdes

de samlede fossile emissioner fra anlæg, der anvender flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF

energiindholdet i de flydende biobrændsler, biomassebrændslerne, RFNBO/RCF eller SLCF, der er tildelt emissionsfaktoren nul

energiindholdet i de flydende biobrændsler, biomassebrændslerne, RFNBO/RCF eller SLCF, der ikke er tildelt emissionsfaktoren nul AVA anvender en videnskabsbaseret risikoanalyse- og forvaltningstilgang, der bygger på internationale standarder, for at evaluere og sikre fødevaresikkerhed

den fossile energi, der forbruges af anlæg, der anvender flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF.

Primær bilag I-aktivitet

Anlægskategori

Type fornyeligt brændstof (53)

Antal kategori A-, B- og C-anlæg, der anvender biomasse, RFNBO/RCF eller SLCF

Emissioner fra biomasse, RFNBO/RCF eller SLCF, for hvilke kriterier for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse og overholdes, og emissioner fra biomasse, for hvilke bæredygtighedskriterier ikke finder anvendelse (t CO2(e))

Emissioner fra biomasse, RFNBO/RCF eller SLCF, for hvilke kriterierne for bæredygtighed eller for drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse, men som ikke blev overholdt (t CO2(e))

Fossile emissioner (t CO2(e))

Energiindhold i biomasse, der er tildelt emissionsfaktoren nul, RFNBO/RCF eller SLCF (TJ)

Energiindhold i biomasse, der ikke er tildelt emissionsfaktoren nul, RFNBO/RCF eller SLCF (TJ)

Energiindhold i fossile brændstoffer/materialer (TJ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hvilken metode til at påvise overensstemmelse med kriterierne for bæredygtighed eller for drivhusgasemissionsbesparelser anvendes generelt i Deres medlemsstat? Benyt nedenstående tabel til at give svaret. Hvis der anvendes nationale systemer til at påvise en sådan overensstemmelse, bedes De beskrive hovedelementerne.

Metode, der gør det muligt at påvise overensstemmelse med kriterier for bæredygtighed eller drivhusgasbesparelser

Ja/Nej

Beskrivelse af de vigtigste elementer, hvis der anvendes nationale ordninger

EU-database

 

 

National database, der er forbundet med EU-databasen i overensstemmelse med artikel 31a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/2001 (54)

 

 

Frivillig ordning, der er anerkendt af Kommissionen

 

 

National ordning

 

 

Operatørens egen dokumentation

 

 

5.15.

Hvad var den samlede mængde fossile CO2-emissioner fra det affald, der blev anvendt som brændsel eller tilført materiale? Anfør svaret i tabellen nedenfor.

 

Emissioner (t CO2)

Affald anvendt af anlæg, som er omfattet af bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

5.16.

Har Deres medlemsstat givet tilladelse til at anvende en forenklet overvågningsplan i henhold til artikel 13, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

Hvis ja, angives den type risikovurdering, der er udført, og principperne herfor i tabellen nedenfor.

Type risikovurdering (55)

Generelle principper for risikovurderingen

 

 

5.C.   Luftfartøjsoperatører

5.17.

Hvilke overvågningsmetoder og -værktøjer anvender luftfartøjsoperatører til at bestemme emissioner og ikke-CO2-virkninger fra luftfarten? Anfør svaret i tabellen nedenfor.

Metoder, der anvendes til at bestemme brændstofforbrug for at bestemme emissioner

Antal luftfartøjsoperatører, der anvender denne metode

Hvor mange luftfartøjsoperatører i anden kolonne er små udledere?

Metode A til bestemmelse af brændstofforbrug for at bestemme CO2-emissioner

 

 

Metode B til bestemmelse af brændstofforbrug for at bestemme CO2-emissioner

 

 

Metode A og B til bestemmelse af brændstofforbruget for at bestemme CO2-emissioner

 

 

Metoder, der anvendes til at bestemme ikke-CO2-virkninger fra luftfarten

Antal luftfartøjsoperatører, der anvender denne metode

Hvor mange luftfartøjsoperatører i anden kolonne er små udledere?

Metode C, der består i en vejrbaseret tilgang til bestemmelse af ikke-CO2-virkninger fra luftfarten

 

 

Metode D, der består i en lokalitetsbaseret forenklet tilgang til bestemmelse af ikke-CO2-virkninger fra luftfarten

 

 

Eget brændselsforbrændingsmodul som omhandlet i artikel 56, stk. 4, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

Værktøjer, der skal anvendes til at overvåge emissioner

Antal luftfartøjsoperatører

Det antal luftfartøjsoperatører med små emissionsmængder, som bruger værktøjet til små udledere (SET-værktøjet) til at bestemme deres brændstofforbrug

 

Antal luftfartøjsoperatører, der ikke når op på 25 000 ton CO2, henholdsvis luftfartøjsoperatører, hvis samlede emissioner er lavere end 3 000 ton CO2, og hvis emissionsrapport er genereret ud fra EU ETS-støttefaciliteten uafhængigt af luftfartøjsoperatørens input

 

Antal luftfartøjsoperatører, der bruger en alternativ metode til at bestemme emissionerne fra manglende flyvninger

 

Antal luftfartøjsoperatører, som bruger værktøjet til små udledere (SET-værktøjet), der er omhandlet i artikel 55, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, til at bestemme emissionerne fra manglende flyvninger

 

Værktøjer, der skal anvendes til overvågning af ikke-CO2-virkninger fra luftfarten

Antal luftfartøjsoperatører

Antal luftfartøjsoperatører, hvis rapport over ikke-CO2-virkninger fra luftfarten genereres af et IT-værktøj, der er godkendt af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 56a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, uafhængigt af eventuelt input fra luftfartøjsoperatøren.

 

5.18.

I tabellen nedenfor angives følgende:

de aggregerede samlede emissioner fra alle flyvninger og indenrigsflyvninger, som er udført i rapporteringsperioden af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

de aggregerede samlede emissioner fra flyvninger, der er omfattet af CORSIA og udført af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

de aggregerede samlede emissioner, der er omfattet af kompensationskrav i henhold til CORSIA, fra luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

de aggregerede samlede emissioner fra alle flyvninger, der er omfattet af det schweiziske emissionshandelssystem og udført af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

det samlede CO2-ækvivalent vedrørende ikke-CO2-virkninger fra luftfarten af flyvninger, som luftfartøjsoperatører gennemførte i rapporteringsperioden, og som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat.

 

Samlede emissioner (t CO2 eller t CO2(e)

Samlede emissioner fra flyvninger udført af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

 

Samlede emissioner fra indenrigsflyvninger udført af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

 

Samlede emissioner fra flyvninger, der er omfattet af CORSIA og udført af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

 

Samlede emissioner, der er omfattet af kompensationskrav i henhold til CORSIA, fra flyvninger udført af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

 

De samlede emissioner fra alle flyvninger, der er omfattet af det schweiziske emissionshandelssystem og udført af luftfartøjsoperatører, som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

 

Samlet CO2-ækvivalent vedrørende ikke-CO2-virkninger fra luftfarten af flyvninger, som luftfartøjsoperatører gennemførte i rapporteringsperioden, og som De er ansvarlig for som administrerende medlemsstat

 

Hvor mange luftfartøjsoperatører har rapporteret ikke-CO2-virkninger fra luftfarten af flyvninger mellem en flyveplads i et tredjeland og en flyveplads i en medlemsstat eller mellem tredjelande?

Benyt tabellen nedenfor til at besvare spørgsmålet.

Samlet antal luftfartøjsoperatører, der rapporterer vedrørende flyvninger uden for EU i luftfartøjsoperatørens rapporter om ikke-CO2-virkninger fra luftfarten

 

5.19.

I tabellen nedenfor angives følgende:

det antal luftfartøjsoperatører, der rapporterede at have anvendt alternative brændstoffer bestående af biobrændstoffer, RFNBO/RCF eller SLCF

de samlede emissioner fra biobrændstoffer RFNBO/RCF eller SLCF, der er tildelt emissionsfaktoren nul, dvs. hvor kriterierne for bæredygtighed eller for drivhusgasemissionsbesparelser overholdes og

de samlede emissioner fra biobrændstoffer, RFNBO/RCF eller SLCF, der ikke er tildelt emissionsfaktoren nul, dvs. hvor kriterier for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse, men hvor disse kriterier ikke overholdes.

Type af alternative brændstoffer (56)

Antal luftfartøjsoperatører, der rapporterede, at de anvendte alternative brændstoffer (pr. type)

Emissioner fra biobrændstoffer, RFNBO/RCF eller SLCF, der er omfattet af kriterier for bæredygtighed eller besparelser på drivhusgasemissioner, og som opfylder sådanne kriterier (t CO2)

Emissioner fra biobrændstoffer, RFNBO/RCF eller SLCF, for hvilke kriterierne for bæredygtighed eller for drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse, men som ikke blev overholdt (t CO2)

 

 

 

 

Hvilken metode til at påvise overensstemmelse med kriterierne for bæredygtighed eller for drivhusgasemissionsbesparelser anvendes generelt i Deres medlemsstat? Benyt nedenstående tabel til at give svaret. Hvis der anvendes nationale systemer til at påvise en sådan overensstemmelse, bedes De beskrive hovedelementerne.

Metode, som den kompetente myndighed har tilladt for at påvise overensstemmelse med kriterier for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser

Ja/Nej

Beskrivelse af de vigtigste elementer, hvis der anvendes nationale ordninger

EU-database

 

 

National database, der er forbundet med EU-databasen i overensstemmelse med artikel 31a i direktiv (EU) 2018/2001

 

 

Frivillig ordning, der er anerkendt af Kommissionen

 

 

National ordning

 

 

Operatørens egen dokumentation

 

 

5.20.

I tabellen nedenfor angives det antal luftfartøjsoperatører, som skulle forelægge og faktisk forelagde en forbedringsrapport i henhold til artikel 69 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066. De oplysninger, der anmodes om i nedenstående tabel, vedrører indsendelse af forbedringsrapporter.

Type af overvågning (57)

År (58)

Antal luftfartøjsoperatører, der skulle forelægge en forbedringsrapport

Antal luftfartøjsoperatører, der i praksis forelagde en forbedringsrapport

 

 

 

 

5.21.

Har Deres medlemsstat givet tilladelse til at anvende en forenklet overvågningsplan i henhold til artikel 13, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

Hvis ja, angives den type risikovurdering, der er udført, og principperne herfor i tabellen nedenfor.

Type risikovurdering (59)

Generelle principper for risikovurderingen

 

 

5.D.   Regulerede enheder

5.22.

Hvis de højeste metodetrin for større brændselsstrømme, der overgår til forbrug af regulerede enheder i kategori B, jf. artikel 75e, stk. 2, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, ikke anvendes, angives i nedenstående tabel for hver reguleret enhed, for hvilken denne situation opstod, de berørte brændstoffer, der overgik til forbrug, den berørte overvågningsparameter, det højeste metodetrin, der kræves i henhold til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, og det anvendte metodetrin.

Identifikationskode for reguleret enhed (60)

Berørt brændstof, der overgår til forbrug

Berørt overvågningsparameter (61)

Højeste metodetrin i henhold til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

Metodetrin anvendt i praksis

 

 

 

 

 

5.23.

I tabellen nedenfor angives antallet af regulerede enheder i kategori A som omhandlet i artikel 75e, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, der ikke anvender det højeste metodetrin for større brændselsstrømme, der overgår til forbrug i overensstemmelse med nævnte gennemførelsesforordning.

 

Antal regulerede enheder

Regulerede enheder i kategori A, der ikke opfylder det højeste metodetrin i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

5.24.

Hvilke anvendelsesfaktormetoder, jf. artikel 75l, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, blev anvendt i Deres medlemsstat? Angiv om muligt efter brændsler og sektorer.

 

Skal den kompetente myndighed bruge anvendelsesfaktormetoden som omhandlet i artikel 75l, stk. 6, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej (62)

Hvis ja, bedes det angivet i generelle vendinger, hvilken anvendelsesfaktormetode der kræves, og for hvilken sektor (63).

 

Hvad er antallet af regulerede enheder og de aggregerede emissioner fra brændselsstrømme, for hvilke disse regulerede enheder anvendte en standardværdi på 1 i overensstemmelse med artikel 75l, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, fordi det ikke er teknisk muligt eller ville medføre urimelige omkostninger at anvende de anvendelsesfaktormetoder, der er omhandlet i artikel 75l, stk. 2, i nævnte gennemførelsesforordning? Anfør svaret i tabellen nedenfor.

Antal regulerede enheder, der anvender en standardværdi på 1 i overensstemmelse med artikel 75l, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

Samlede aggregerede emissioner for regulerede enheder, der anvender en standardværdi på 1 i overensstemmelse med artikel 75l, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

5.25.

I tabellen nedenfor angives følgende:

antal regulerede enheder i kategori A og B, der frigiver biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, vedvarende brændstoffer, der ikke er af biologisk oprindelse (RFNBO)/genanvendte kulstofbrændsler (RCF), eller syntetiske kulstoffattige brændstoffer (SLCF) til forbrug

de samlede emissioner fra biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der er tildelt emissionsfaktoren nul, dvs. hvor kriterierne for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser ikke finder anvendelse, eller hvor kriterierne for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser overholdes

de samlede emissioner fra biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der ikke er tildelt emissionsfaktoren nul, dvs. hvor kriterierne for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse, men hvor disse kriterier ikke overholdes

de samlede fossile emissioner fra regulerede enheder, der frigiver biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF til forbrug

energiindholdet i de biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der er tildelt emissionsfaktoren nul

energiindholdet i de biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der ikke er tildelt emissionsfaktoren nul og

den fossile energi fra de brændselsstrømme, der overgår til forbrug, og som indeholder biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF.

Kategori af reguleret enhed (64)

Typen af vedvarende brændstof, der overgår til forbrug (65)

Antal regulerede enheder

Emissioner fra biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, for hvilke kriterier for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse og overholdes, og emissioner fra biomasse, for hvilke bæredygtighedskriterier ikke finder anvendelse (t CO2(e))

Emissioner fra biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, som kriterierne for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser finder anvendelse på, men som ikke blev opfyldt (t CO2(e))

Fossile emissioner (t CO2(e))

Energiindhold i biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der er tildelt emissionsfaktoren nul (TJ)

Energiindhold i biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF, der ikke er tildelt emissionsfaktoren nul (TJ)

Energiindhold i fossile brændstoffer/materialer (TJ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hvilken metode til at påvise overensstemmelse med kriterierne for bæredygtighed eller for drivhusgasemissionsbesparelser anvendes generelt i Deres medlemsstat? Benyt nedenstående tabel til at give svaret. Hvis der anvendes nationale systemer til at påvise en sådan overensstemmelse, bedes De beskrive hovedelementerne.

Metode, der gør det muligt at påvise overensstemmelse med kriterier for bæredygtighed eller drivhusgasbesparelser

Ja/Nej

Beskrivelse af de vigtigste elementer, hvis der anvendes nationale ordninger

EU-database

 

 

National database, der er forbundet med EU-databasen i overensstemmelse med artikel 31a i direktiv (EU) 2018/2001

 

 

Frivillig ordning, der er anerkendt af Kommissionen

 

 

National ordning

 

 

Operatørens egen dokumentation

 

 

5.26.

Angiv i tabellen nedenfor det antal kategori A og B regulerede anlæg, som skulle forelægge og faktisk forelagde en forbedringsrapport i henhold til artikel 75q i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066. Oplysningerne i nedenstående tabel vedrører indsendelsen af forbedringsrapporten.

Kategori af reguleret enhed

År (66)

Type af forbedringsrapport (67)

Antal regulerede enheder, der skulle forelægge en forbedringsrapport

Antal regulerede enheder, der i praksis forelagde en forbedringsrapport

 

 

 

 

 

5.E.   Rederier

5.27.

For hvor mange rederiers og skibes vedkommende blev emissionsfaktoren for brændstoffer, der ikke er opført i bilag I til forordning (EU) 2015/757, fastsat i overensstemmelse med artikel 32-35 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066?

Antal rederier, der har fastsat emissionsfaktoren for brændstoffer, der ikke er opført i bilag I til forordning (EU) 2015/757, i overensstemmelse med artikel 32-35 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

Antal skibe, for hvilke emissionsfaktoren blev bestemt for brændstoffer, der ikke er opført i bilag I til forordning (EU) 2015/757, i overensstemmelse med artikel 32-35 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

5.28.

Hvilken metode til at påvise overensstemmelse med kriterierne for bæredygtighed eller for drivhusgasemissionsbesparelser anvendes generelt i Deres medlemsstat? Benyt nedenstående tabel til at give svaret. Hvis der anvendes nationale systemer til at påvise en sådan overensstemmelse, bedes De beskrive hovedelementerne.

Metode, som den kompetente myndighed har tilladt for at påvise overensstemmelse med kriterier for bæredygtighed eller drivhusgasemissionsbesparelser

Ja/Nej

Beskrivelse af de vigtigste elementer, hvis der anvendes nationale ordninger

EU-database

 

 

National database, der er forbundet med EU-databasen i henhold til artikel 31a i direktiv 2018/2001

 

 

Frivillig ordning, der er anerkendt af Kommissionen

 

 

National ordning

 

 

Operatørens egen dokumentation

 

 

6.   Verifikationsordninger

6.A.   Generelt

6.1.

Angiv i tabellen nedenfor det samlede antal verifikatorer, der udfører verifikation af rapporter om stationære anlæg (68), luftfartøjsoperatørens rapporter, den regulerede enheds rapporter eller rederiets rapporter, herunder vurderingen af rederiets overvågningsplan. For det samlede antal verifikatorer fra en anden medlemsstat angives den medlemsstat, hvor de er akkrediteret af det nationale akkrediteringsorgan.

Brug yderligere rækker til at udfylde spørgsmålet om verifikationstypen.

 

Samlet antal verifikatorer i alle ETS-verifikationer

Verifikationstype (69)

Antal

Medlemsstat, hvor akkrediteringen er foretaget

Samlet antal verifikatorer akkrediteret i Deres medlemsstat

 

 

 

 

Samlet antal verifikatorer certificeret i Deres medlemsstat

 

 

 

 

Antal verifikatorer akkrediteret af et nationalt akkrediteringsorgan i en anden medlemsstat, der har udført verifikation i Deres medlemsstat

 

 

 

 

Antal verifikatorer certificeret af et nationalt certificeringsorgan i en anden medlemsstat, der har udført verifikation i Deres medlemsstat (hvis relevant)

 

 

 

 

Angiv i tabellen nedenfor det antal verifikatorer, der er akkrediteret til et bestemt omfang af akkreditering som omhandlet i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067. Hvis medlemsstaten har givet tilladelse til certificering af verifikatorer, som er fysiske personer, i henhold til artikel 55, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067, angives også det antal verifikatorer, som er fysiske personer, der er certificeret til et bestemt omfang af certificering som omhandlet i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

Omfang af akkreditering eller certificering anført i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

Antal verifikatorer akkrediteret i Deres medlemsstat

Antal verifikatorer certificeret i Deres medlemsstat

 

 

 

6.2.

I tabellen nedenfor angives oplysninger om anvendelsen af kravene om informationsudveksling i kapitel VI i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 eller kapitel VI i delegeret forordning (EU) 2023/2917:

Oplysninger om anvendelsen af de krav til informationsudveksling, der er anført i kapitel VI i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 eller kapitel VI i delegeret forordning (EU) 2023/2917

Er alle arbejdsprogrammer forelagt i overensstemmelse med artikel 71, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067?

Type af ETS-aktivitet (70)

Fra det nationale akkrediteringsorgan i Deres medlemsstat (71)

Fra det nationale akkrediteringsorgan i en anden medlemsstat (71)

 

 

 

Er alle ledelsesrapporter forelagt i overensstemmelse med artikel 71, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067?

Type af ETS-aktivitet (70)

Fra det nationale akkrediteringsorgan i Deres medlemsstat (71)

Fra det nationale akkrediteringsorgan i en anden medlemsstat (71)

 

 

 

Er alle rapporter om informationsudveksling forelagt i overensstemmelse med artikel 73, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067?

Type af ETS-aktivitet (70)

Til det nationale akkrediteringsorgan i Deres medlemsstat (71)

Til det nationale akkrediteringsorgan i en anden medlemsstat (71)

 

 

 

Antal administrative foranstaltninger pålagt verifikatorer akkrediteret af Deres medlemsstat

Type af ETS-aktivitet (70)

Suspension

Inddragelse af akkreditering

Reduktion af omfang

 

 

 

 

Antal administrative foranstaltninger pålagt verifikatorer certificeret af Deres medlemsstat (hvis relevant)

Type af ETS-aktivitet (70)

Suspension

Inddragelse af akkreditering

Reduktion af omfang

 

 

 

 

Antal gange, det nationale akkrediteringsorgan i Deres medlemsstat har anmodet det nationale akkrediteringsorgan i en anden medlemsstat om at udføre tilsyn på dets vegne i medfør af artikel 50, stk. 5, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

 

 

Antal klager over verifikatorer akkrediteret af Deres medlemsstat og det antal klager, der er blevet løst

 

Antal indgivne klager

Antal klager i venstre kolonne, der er blevet løst

Antal løste klager fra den foregående rapporteringsperiode (72)

 

 

 

Antal klager, hvis det er relevant, over verifikatorer certificeret af Deres medlemsstat og det antal klager, der er blevet løst

 

Antal indgivne klager

Antal klager i venstre kolonne, der er blevet løst

Antal løste klager fra den foregående rapporteringsperiode (72)

 

 

 

 

Antal udestående afvigelser for verifikatorer rapporteret under informationsudveksling og det antal afvigelser, der er blevet løst

 

Antal afvigelser

Antal afvigelser i venstre kolonne, der er blevet løst

Antal løste afvigelser fra den foregående rapporteringsperiode (72)

 

 

 

 

6.B.   Anlæg

6.3.

For hvilke anlæg anlagde den kompetente myndighed et konservativt skøn over emissionsmængden i henhold til artikel 70, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Anfør svaret i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Anlægsidentifikationskode (73)

Emissionsåret

Samlet årlig emissionsmængde fra anlægget (t CO2(e))

Begrundelse for at anlægge et konservativt skøn (74)

Anlæggets emissioner er skønnet konservativt (t CO2(e))

Metode anvendt til at skønne emissions-mængden konservativt

Yderligere foranstaltninger, der er iværksat eller foreslås (75)

 

 

 

 

 

 

 

Hvor mange anlæg har modtaget en negativ verifikationsudtalelse eller har ikke indsendt en emissionsrapport inden for den fastsatte frist?

Vælg mulighed (76)

Antal anlæg i alt

Yderligere bemærkninger (hvis relevant)

 

 

 

6.4.

Indeholdt en verifikationsrapport uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller anbefalinger til forbedring? Ja/Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Primær bilag I-aktivitet

Type af konstateret problem (77)

Antal anlæg

Antal problemer

Antal verificerede emissionsrapporter, hvor den kompetente myndighed har anlagt et konservativt skøn af emissionsmængden

 

 

 

 

 

6.5.

Kontrollerede den kompetente myndighed de verificerede emissionsrapporter? Ja/ Nej

Hvis ja, angives de kontroller, der blev udført, i tabellen nedenfor:

Kontrol af de verificerede emissionsrapporter

% kontrolleret i den foregående rapporteringsperiode

% kontrolleret i indeværende rapporteringsperiode (78)

Bemærkninger

Andel af emissionsrapporter kontrolleret for fuldstændighed og intern konsistens

%

%

 

Andel af emissionsrapporter kontrolleret for overensstemmelse med overvågningsplanen

%

%

 

Andel af emissionsrapporter, der er krydskontrolleret med tildelingsdata

%

%

 

Andel af emissionsrapporter, der er krydskontrolleret med andre data

Anfør de data, der er krydskontrolleret med, i den fjerde kolonne

%

%

 

Andel af emissionsrapporter, der er analyseret i detaljer

Anfør oplysninger om de kriterier, der er anvendt til at udvælge emissionsrapporter til detaljeret analyse, i den fjerde kolonne (79)

%

%

 

Antal verificerede emissionsrapporter, der blev afvist på grund af manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

Antal verificerede emissionsrapporter, der blev afvist af andre grunde

Angiv, hvorfor emissionsrapporterne blev afvist, i den tredje kolonne

 

 

Foranstaltninger iværksat som følge af afvisningen af verificerede emissionsrapporter

 

 

Andre foranstaltninger iværksat som følge af kontroller af verificerede emissionsrapporter

 

 

6.6.

Er der givet afkald på anlægsbesøg for anlæg, der udleder mere end 25 000 ton CO2(e) årligt? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor det antal anlæg, der er givet afkald på anlægsbesøg for, under den relevante begrundelse. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Betingelser for ikke at foretage anlægsbesøg (80)

Primær bilag I-aktivitet

Antal anlæg

 

 

 

Er der givet afkald på anlægsbesøg for anlæg med små emissionsmængder som omhandlet i artikel 47, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor det antal anlæg, der er givet afkald på anlægsbesøg for.

Samlet antal anlægsbesøg, der er givet afkald på for anlæg med små emissionsmængder

 

6.7.

Blev der gennemført virtuelle anlægsbesøg i overensstemmelse med artikel 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067? Ja/Nej

Hvis ja, angives følgende i tabellen nedenfor:

arten af force majeure og antallet af anlæg, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg

hvorvidt en kompetent myndigheds godkendelse blev indhentet, eller hvorvidt der er anvendt en generisk godkendelse i henhold til artikel 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

bekræftelse af, at betingelserne for at gennemføre virtuelle anlægsbesøg i overensstemmelse med artikel 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 var opfyldt.

Art af force majeure

Antal anlæg, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg

Den kompetente myndigheds godkendelse blev indhentet, eller artikel 34a, stk. 4, blev taget i anvendelse (81)

Bekræftelse af, at betingelserne i artikel 34a er opfyldt

 

 

 

 

6.C.   Luftfartøjsoperatører

6.8.

For hvilke luftfartøjsoperatører anlagde den kompetente myndighed et konservativt skøn over emissionsmængden eller ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart i henhold til artikel 70, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Anfør svaret i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Identifikations-kode for luftfartøjs-operatør (82)

Emissionsår eller ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

Luftfartøj-soperatørens samlede årlige emissionsmængde (t CO2(e))

Luftfartøjs-operatørens samlede ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart (tCO2(e))

Begrundelse for at anlægge et konservativt skøn (83)

Luftfartøjs-operatørens emissioner eller ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart skønnet konservativt (t CO2(e))

Metode anvendt til at skønne emissions-mængden konservativt

Yderligere foranstaltninger, der er iværksat eller foreslås (84)

 

 

 

 

 

 

 

 

Hvor mange luftfartøjsoperatører har modtaget en negativ verifikationsudtalelse eller har ikke indsendt en emissionsrapport inden for den fastsatte frist?

Type rapport (85)

Vælg mulighed (86)

Samlet antal luftfartøjsoperatører

Yderligere bemærkninger, hvis det er relevant

 

 

 

 

6.9.

Indeholdt en verifikationsrapport uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller anbefalinger til forbedring? Ja/Nej

Hvis ja, angives oplysninger for emissionsmængder i tabellen nedenfor.

Verifikationstype (87)

Type af konstateret problem (88)

Antal luftfartøjsoperatører

Antal problemer

Antal verificerede emissionsrapporter eller rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart, der har ført til, at den kompetente myndighed har anlagt et konservativt skøn over emissionerne

 

 

 

 

 

6.10.

Har den kompetente myndighed foretaget kontrol af verificerede emissionsrapporter eller rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart? Ja/Nej

Hvis ja, angives de kontroller, der blev udført, i tabellen for henholdsvis emissionsmængder og data for ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart nedenfor:

Tabel til data vedrørende emissionsrapporter

Kontrol af de verificerede emissionsrapporter

% kontrolleret i den foregående rapporteringsperiode

% i indeværende rapporteringsperiode (89)

Bemærkninger

Andel af emissionsrapporter kontrolleret for fuldstændighed og intern konsistens

%

%

 

Andel af emissionsrapporter kontrolleret for overensstemmelse med overvågningsplanen

%

%

 

Andel af emissionsrapporter, der er krydskontrolleret med andre data

Anfør de data, der er krydskontrolleret med, i den fjerde kolonne

%

%

 

Andel af emissionsrapporter, der er analyseret i detaljer

Anfør oplysninger om de kriterier, der er anvendt til at udvælge emissionsrapporter til detaljeret analyse, i den fjerde kolonne (90)

%

%

 

Antal verificerede emissionsrapporter, der blev afvist på grund af manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

Antal verificerede emissionsrapporter, der blev afvist af andre grunde

Angiv, hvorfor emissionsrapporterne blev afvist, i den tredje kolonne

 

 

Foranstaltninger iværksat som følge af afvisningen af verificerede emissionsrapporter

 

 

Andre foranstaltninger iværksat som følge af kontroller af verificerede emissionsrapporter

 

 

Tabel over data vedrørende rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

Kontrol af verificerede rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

% kontrolleret i den foregående rapporteringsperiode

% kontrolleret i indeværende rapporteringsperiode (91)

Bemærkninger

Andel af rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart kontrolleret for fuldstændighed og intern konsistens

%

%

 

Andel af rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart kontrolleret for overensstemmelse med overvågningsplanen

%

%

 

Andel af rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart, der blev krydstjekket med andre data

Anfør de data, der er krydskontrolleret med, i den fjerde kolonne

%

%

 

Andel af rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart, der er blevet analyseret i detaljer

Giv oplysninger om de kriterier, der er anvendt ved udvælgelsen af rapporter om ikke-CO (92)-relaterede virkninger af luftfart til detaljeret analyse ved hjælp af den fjerde kolonne2

%

%

 

Antal verificerede rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart, der blev afvist på grund af manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

Antal verificerede rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart, der blev afvist af andre årsager

Angiv årsagerne til afvisningen af rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart ved at bruge den tredje kolonne

 

 

Foranstaltninger iværksat som følge af afvisning af verificerede rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

 

 

Andre foranstaltninger truffet som følge af kontrol af verificerede rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

 

 

6.11.

Er der givet afkald på anlægsbesøg for luftfartøjsoperatører med små emissionsmængder som omhandlet i artikel 55, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor det antal luftfartøjsoperatører med små emissionsmængder, der er givet afkald på anlægsbesøg for.

Samlet antal anlægsbesøg, der er givet afkald på for luftfartøjsoperatører med små emissionsmængder

 

6.12.

Blev der gennemført virtuelle anlægsbesøg i overensstemmelse med artikel 34a eller 34b i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067? Ja/Nej

Hvis ja, angives følgende i tabellen nedenfor:

oplysninger om, hvilken type virtuelt besøg på stedet det drejer sig om

med henblik på artikel 34a i nævnte gennemførelsesforordning, arten af force majeure og antallet af luftfartøjsoperatører, som der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg for

hvorvidt en kompetent myndigheds godkendelse blev indhentet, eller hvorvidt der er anvendt en generisk godkendelse i henhold til artikel 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

bekræftelse af, at betingelserne for at gennemføre virtuelle anlægsbesøg i overensstemmelse med artikel 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 var opfyldt.

Type af virtuelt besøg på stedet (93)

Art af force majeure (94)

Antal luftfartøjsoperatører, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg

Den kompetente myndigheds godkendelse blev indhentet, eller artikel 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 blev taget i anvendelse (95)

Bekræftelse af, at betingelserne i artikel 34a er opfyldt

 

 

 

 

 

6.D.   Regulerede enheder

6.13.

For hvilke regulerede enheder anlagde den kompetente myndighed et konservativt skøn over emissionsmængden i henhold til artikel 75r, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Anfør svaret i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Identifikationskode for reguleret enhed (96)

Emissionsåret

Den regulerede enheds samlede årlige emissioner (t CO2(e))

Begrundelse for at anlægge et konservativt skøn (97)

Den regulerede enheds emissioner konservativt skønnet (t CO2(e))

Metode anvendt til at skønne emissions-mængden konservativt

Yderligere foranstaltninger, der er iværksat eller foreslås (98)

 

 

 

 

 

 

 

Hvor mange regulerede enheder har modtaget en negativ verifikationsudtalelse eller har ikke indsendt en emissionsrapport inden for den fastsatte frist?

Vælg mulighed (99)

Samlet antal regulerede enheder

Yderligere bemærkninger, hvis det er relevant

 

 

 

6.14.

Indeholdt en verifikationsrapport uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller anbefalinger til forbedring? Ja/Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Type af konstateret problem (100)

Antal regulerede enheder

Antal problemer

Antal verificerede emissionsrapporter, hvor den kompetente myndighed har anlagt et konservativt skøn af emissionsmængden

 

 

 

 

6.15.

Kontrollerede den kompetente myndighed de verificerede emissionsrapporter? Ja/ Nej

Hvis ja, angives de kontroller, der blev udført, i tabellen nedenfor:

Kontrol af de verificerede emissions- og verifikationsrapporter

% kontrolleret i den foregående rapporteringsperiode

% kontrolleret i indeværende rapporteringsperiode (101)

Bemærkninger

Andel af emissionsrapporter kontrolleret for fuldstændighed og intern konsistens

%

%

 

Andel af emissionsrapporter kontrolleret for overensstemmelse med overvågningsplanen

%

%

 

Andel af emissionsrapporter, der er krydskontrolleret med andre data

Anfør de data, der er krydskontrolleret med, i den fjerde kolonne

%

%

 

Andel af emissionsrapporter, der er analyseret i detaljer

Anfør oplysninger om de kriterier, der er anvendt til at udvælge emissionsrapporter til detaljeret analyse, i den fjerde kolonne (102)

%

%

 

Antal verificerede emissionsrapporter, der blev afvist på grund af manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

Antal verificerede emissionsrapporter, der blev afvist af andre grunde

Angiv, hvorfor emissionsrapporterne blev afvist, i den tredje kolonne

 

 

Foranstaltninger iværksat som følge af afvisningen af verificerede emissionsrapporter

 

 

Andre foranstaltninger iværksat som følge af kontroller af verificerede emissionsrapporter

 

 

6.16.

Er der givet afkald på anlægsbesøg for regulerede enheder? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor det antal regulerede enheder, der er givet afkald på anlægsbesøg for, under den relevante begrundelse. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Betingelser for ikke at foretage anlægsbesøg (103)

Antal regulerede enheder

 

 

Er der givet afkald på anlægsbesøg for regulerede enheder med små emissionsmængder som omhandlet i artikel 75n, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor det antal regulerede enheder, der er givet afkald på anlægsbesøg for.

Samlet antal besøg, der er givet afkald på for regulerede enheder med små emissionsmængder

 

6.17.

Blev der gennemført virtuelle besøg i overensstemmelse med artikel 43x og 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067? Ja/Nej

Hvis ja, angives følgende i tabellen nedenfor:

arten af force majeure og antallet af regulerede enheder, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg

hvorvidt en kompetent myndigheds godkendelse blev indhentet, eller hvorvidt der er anvendt en generisk godkendelse i henhold til artikel 43x og artikel 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

bekræftelse af, at betingelserne for at gennemføre virtuelle anlægsbesøg i overensstemmelse med artikel 43x og 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 var opfyldt.

Art af force majeure

Antal regulerede enheder, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg

Den kompetente myndigheds godkendelse blev indhentet, eller artikel 43x og 34a, stk. 4, blev taget i anvendelse (104)

Bekræftelse af, at betingelserne i artikel 43x og 34a er opfyldt

 

 

 

 

6.E.   Rederier

6.18.

For hvilke rederier har den administrerende myndighed foretaget et konservativt skøn over emissioner i overensstemmelse med artikel 2 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2849 (105)? Anfør svaret i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Rederiets identifikationskode (106)

Emissionsåret

Rederiets samlede årlige emissioner (t CO2(e))

Begrundelse for at anlægge et konservativt skøn (107)

Rederiets emissioner anslået konservativt (t CO2(e))

Metode anvendt til at skønne emissions-mængden konservativt

Yderligere foranstaltninger, der er iværksat eller foreslås (108)

 

 

 

 

 

 

 

Hvor mange rederier har modtaget et negativt kontrolresultat eller har ikke indsendt en emissionsrapport inden for den fastsatte frist?

Verifikationstype (109)

Vælg mulighed (110)

Samlet antal skibe eller rederier (111)

Yderligere bemærkninger, hvis det er relevant

 

 

 

 

6.19.

Var der nogen verifikationsrapporter vedrørende de forskellige typer verifikation, der omfattede uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, eller anbefalinger til forbedringer? Ja/Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Verifikationstype (112)

Type af konstateret problem (113)

Antal skibe eller rederier (114)

Antal problemer

Antal verificerede rapporter, der har medført, at den administrerende myndighed har foretaget et konservativt skøn over emissionerne

 

 

 

 

 

6.20.

Har den administrerende myndighed foretaget kontrol af verificerede skibes emissionsrapporter eller verificerede rapporter på selskabsniveau? Ja/Nej

Hvis ja, angives de kontroller, der blev udført, i tabellen nedenfor:

Type rapport (115)

Kontrol af verifikationsrapporterne

% kontrolleret i den foregående rapporteringsperiode

% valgt i indeværende rapporteringsperiode (116)

Bemærkninger

 

Andel af rapporter kontrolleret for fuldstændighed og intern konsistens

%

%

 

 

Andel af apporter kontrolleret for overensstemmelse med overvågningsplanen

%

%

 

 

Andel af rapporter, der er krydskontrolleret med andre data

Anfør de data, der er krydskontrolleret med, i den femte kolonne

%

%

 

 

Andel af rapporter, der er analyseret i detaljer

Anfør oplysninger om de kriterier, der er anvendt til at udvælge rapporter til detaljeret analyse, i den femte kolonne (117)

%

%

 

 

Antal verificerede rapporter, der blev afvist på grund af manglende overensstemmelser

 

 

 

Antal verificerede rapporter, der blev afvist af andre grunde

Angiv, hvorfor rapporterne blev afvist, i den fjerde kolonne

 

 

 

Foranstaltninger iværksat som følge af afvisningen af verificerede rapporter

 

 

 

Andre foranstaltninger iværksat som følge af kontroller af verificerede rapporter

 

 

6.21.

Anfør svaret i tabellen nedenfor.

antal skibe eller rederier, for hvilke der blev givet afkald på anlægsbesøg med henblik på at vurdere overvågningsplanen i overensstemmelse med artikel 6, stk. 6, i delegeret forordning (EU) 2023/2917, der verificerede emissionsrapporten i overensstemmelse med artikel 18, stk. 7, i nævnte delegerede forordning eller verificere rapporten på rederiniveau i overensstemmelse med artikel 31, stk. 5, i nævnte delegerede forordning.

antal skibe eller rederier, for hvilke der blev foretaget virtuelle anlægsbesøg med henblik på at vurdere overvågningsplanen i overensstemmelse med artikel 6, stk. 5, i delegeret forordning (EU) 2023/2917, verificere emissionsrapporten i overensstemmelse med artikel 18, stk. 6, i nævnte delegerede forordning eller verificere rapporten på rederiniveau i overensstemmelse med artikel 31, stk. 6, i nævnte delegerede forordning.

 

Antal skibe

Antal rederier

Antal rederier, for hvilke der blev givet afkald på anlægsbesøg med henblik på at vurdere overvågningsplanen

 

 

Antal skibe, for hvilke der blev givet afkald på anlægsbesøg med henblik på at verificere emissionsrapporten

 

 

Antal rederier, for hvilke der blev givet afkald på besøg på stedet med henblik på at verificere rapporten på rederiniveau

 

 

Antal rederier, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg af verifikatoren med henblik på at vurdere overvågningsplanen

 

 

Antal skibe, for hvilke verifikatoren gennemførte virtuelle anlægsbesøg med henblik på at verificere emissionsrapporten

 

 

Antal rederier, for hvilke verifikatoren gennemførte virtuelle anlægsbesøg med henblik på at verificere rapporten på rederiniveau

 

 

7.   Registre

7.1.

Vedlæg en kopi af de medlemsstatsspecifikke vilkår og betingelser, der skal underskrives af kontohavere.

7.2.

I de tilfælde, hvor en konto blev lukket, fordi der ikke var nogen rimelig udsigt til, at anlæggets driftsleder, luftfartøjsoperatør, regulerede enhed eller rederi ville returnere yderligere kvoter, beskrives, hvorfor der ikke var nogen rimelig udsigt hertil, og mængden af udestående kvoter angives i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Identifikationskode for anlæg/ luftfartøjsoperatør/reguleret enhed/ rederi (118)

Navn på anlæg/luftfartøjsoperatør/reguleret enhed/rederi

Navn på anlæg/luftfartøjsoperatør/reguleret enhed/rederi

Antal udestående kvoter

Årsag til, at der ikke er nogen rimelig udsigt

 

 

 

 

 

7.3.

Hvor mange gange anvendte luftfartøjsoperatører det mandat, der er omhandlet i artikel 15, stk. 3, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/1122 (119), i løbet af rapporteringsåret? Angiv, hvor mange gange, i tabellen nedenfor.

Antal gange, mandatet blev anvendt i rapporteringsperioden

 

Hvilke luftfartøjsoperatører anvendte mandatet i rapporteringsperioden som omhandlet i artikel 15, stk. 3, i delegeret forordning (EU) 2019/1122? Anfør svaret i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Identifikationskode for luftfartøjsoperatør (120)

Luftfartøjsoperatørens navn

 

 

8.   Tildeling

8.A.   Generelt

8.1.

Anvender De den skabelon, som Kommissionen har udarbejdet med henblik på overvågningsmetodeplaner, basisdatarapporter, rapporter om årlige aktivitetsniveau, klimaneutralitetsplaner, klimaneutralitetsrapporter og verifikationsrapporter? Ja/Nej

Hvis nej, bedes De i nedenstående tabel angive, om De har udarbejdet medlemsstatstilpassede elektroniske skabeloner eller særlige filformater for overvågningsmetodeplaner, basisdatarapporter, rapporter om årlige aktivitetsniveauer, klimaneutralitetsplaner, klimaneutralitetsrapporter og verifikationsrapporter, og angive, hvilke elementer der afviger fra den skabelon, som Kommissionen har udarbejdet.

 

Medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat (121)

Hvilke elementer i skabelonen eller det særlige filformat er specifikke for medlemsstaten (122)?

Overvågningsmetodeplan

 

 

Klimaneutralitetsplan

 

 

Basisdatarapport

 

 

Rapport om årlige aktivitetsniveauer

 

 

Klimaneutralitetsrapport

 

 

Verifikationsrapport

 

 

8.2.

Opkræves der gebyrer af driftsledere i forbindelse med aktiviteter i henhold til delegeret forordning (EU) 2019/331 og gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842? Ja/Nej

Hvis ja, angives nærmere oplysninger om disse gebyrer i tabellen nedenfor.

Årsag til gebyr/beskrivelse

Beløb i euro

Godkendelse af overvågningsmetodeplanen

 

Klimaneutralitetsplan kontrolleret for overholdelse

 

Godkendelse af væsentlige ændringer af overvågningsmetodeplanen

 

Opdateringer af klimaneutralitetsplanen

 

Andet (anfør nærmere):

 

8.3.

Hvis medlemsstaterne anvender et IT-system, omfatter dette system da også aktiviteter i henhold til delegeret forordning (EU) 2019/331 og gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842? Ja/Nej

8.4.

I tabellen nedenfor angives oplysninger om afkald på og suspension af kvoter og tilbagelevering af overskydende kvoter som følge af overtildeling:

 

Antal anlæg

Hvor mange anlæg har givet afkald på gratistildelinger for alle eller visse delinstallationer i henhold til artikel 24 i delegeret forordning (EU) 2019/331?

 

For hvor mange anlægs vedkommende har den kompetente myndighed suspenderet udstedelsen af kvoter i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, tredje afsnit, i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842?

 

For hvor mange anlægs vedkommende har den kompetente myndighed suspenderet udstedelsen af kvoter i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, fjerde afsnit, i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 (123)?

 

For hvor mange anlægs vedkommende har den kompetente myndighed fået tilbageleveret overskydende kvoter som følge af overtildeling i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842?

 

8.5.

Anvendte en eller flere delinstallationer brændsels- eller varmebenchmarket, for hvilke artikel 6, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 finder anvendelse (124)? Ja/Nej

Hvis ja, angives antallet af berørte delinstallationer i tabellen nedenfor:

Antal berørte delinstallationer, der anvendte brændselsbenchmarket

Antal berørte delinstallationer, der anvendte varmebenchmarket

 

 

Afslog den kompetente myndighed for en eller flere delinstallationers vedkommende anvendelsen af artikel 6, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842? Ja/Nej

Hvis ja, angives antallet af delinstallationer i tabellen nedenfor:

Antal berørte delinstallationer, der anvendte brændselsbenchmarket

Antal berørte delinstallationer, der anvendte varmebenchmarket

 

 

Anvendte en eller flere delinstallationer brændsels- eller varmebenchmarket, for hvilke artikel 6, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 fandt anvendelse? Ja/Nej

Hvis ja, angives antallet af berørte delinstallationer i tabellen nedenfor:

Antal berørte delinstallationer, der anvendte brændselsbenchmarket

Antal berørte delinstallationer, der anvendte varmebenchmarket

 

 

8.6.

Angiv antallet af anlæg, der ikke længere var omfattet af EU ETS i rapporteringsåret:

Begrundelse

Antal anlæg

Ophør

 

Kapacitetsnedskæring, som bringer anlægget, der udfører forbrændingsaktiviteter, under 20 MW

 

Kapacitetsnedskæring, som bringer anlægget under en produktionskapacitetstærskel som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Salg eller overførsel af en del af anlægget til en anden juridisk enhed, hvilket bringer anlægget under en tærskel som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Ændring af anlæggets grænser eller tilladelse, hvilket bringer anlægget under en tærskelværdi som anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF

 

Andre årsager til ikke længere at medtage anlæg, angiv nærmere

 

8.7.

Er artikel 10c i direktiv 2003/87/EF taget i anvendelse? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor det samlede antal udstedte emissionskvoter og den samlede værdi af investeringer foretaget i løbet af rapporteringsperioden.

 

I løbet af rapporteringsperioden

Samlet antal emissionskvoter udstedt i henhold til artikel 10c i direktiv 2003/87/EF

 

Samlet værdi af investeringer i henhold til artikel 10c i direktiv 2003/87/EF

 

8.B.   Basisdatarapporter

Spørgsmål 8.8 og 8.9 skal udfyldes vedrørende de seneste nationale gennemførelsesforanstaltninger som omhandlet i artikel 11 i direktiv 2003/87/EF.

8.8.

Hvor mange anlæg modtog en negativ verifikationsudtalelse for basisdatarapporterne?

Vælg mulighed (125)

Antal anlæg i alt

 

 

8.9.

Indeholdt en verifikationsrapport, der svarer til basisdatarapporten, uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/331 eller anbefalinger til forbedring? Ja/Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Primær bilag I-aktivitet

Type af konstateret problem (126)

Antal anlæg

Antal problemer

Antallet af anlæg, for hvilke den kompetente myndighed har fastlagt de historiske aktivitetsniveauer i overensstemmelse med artikel 15, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2019/331, fordi de manglende data, der ligger til grund for verifikatorens bedømmelse, skyldtes ekstraordinære og uforudsigelige omstændigheder, der med al behørig omhu ikke kunne være undgået.

 

 

 

 

 

8.C.   Rapporter om årlige aktivitetsniveauer og klimaneutralitetsrapporter

8.10.

Har den kompetente myndighed pålagt driftslederne at indberette yderligere parametre, der er anført i bilag IV til delegeret forordning (EU) 2019/331 i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842? Ja/Nej

Hvis ja, angives typen af yderligere parametre:

Type af yderligere parametre

 

8.11.

Hvor mange anlæg har modtaget en negativ verifikationsudtalelse for en rapport om årlige aktivitetsniveauer eller har ikke indsendt en rapport om årlige aktivitetsniveauer inden for den fastsatte frist?

Type rapport (127)

Vælg mulighed (128)

Antal anlæg i alt

Antal anlæg, for hvilke den kompetente myndighed har foretaget et konservativt skøn over tildelingsdata (129)

 

 

 

 

8.12.

Indeholdt en verifikationsrapport uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/331 eller gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 eller anbefalinger til forbedring? Ja/Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Type rapport (130)

Primær bilag I-aktivitet

Type af konstateret problem (131)

Antal anlæg

Antal problemer

Antal anlæg, for hvilke den kompetente myndighed har foretaget et konservativt skøn over tildelingsdata

 

 

 

 

 

 

8.13.

Afviste den kompetente myndighed rapporter om årlige aktivitetsniveauer eller klimaneutralitetsrapporter? Ja/Nej

Hvis ja, udfyldes tabellen:

Afvisning af rapporter om årlige aktivitetsniveauer eller klimaneutralitetsrapport

Rapport om årlige aktivitetsniveauer

Klimaneutralitetsrapport

Antal verificerede årlige aktivitetsniveau-rapporter eller klimaneutralitetsrapporter, der blev afvist på grund af manglende overholdelse af delegeret forordning (EU) 2019/331, gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 eller Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/2441 (132)

 

 

Antal verificerede rapporter om det årlige aktivitetsniveau eller klimaneutralitetsrapporter, der blev afvist af andre grunde

Angiv årsagerne til afvisningen af rapporterne om det årlige aktivitetsniveau eller klimaneutralitetsrapporter

 

 

Foranstaltninger iværksat som følge af afvisningen af verificerede rapporter om det årlige aktivitetsniveau

 

 

Foranstaltninger iværksat som følge af afvisningen af verificerede klimaneutralitetsrapporter

 

 

Andre foranstaltninger iværksat som følge af kontroller af verificerede rapporter om det årlige aktivitetsniveau

 

 

Andre foranstaltninger iværksat som følge af kontroller af verificerede klimaneutralitetsrapporter

 

 

8.14.

Er der givet afkald på anlægsbesøg i forbindelse med verificeringen af rapporterne om det årlige aktivitetsniveau? Ja/Nej

Hvis ja, angives i tabellen nedenfor det antal anlæg, der er givet afkald på anlægsbesøg for, under den relevante begrundelse. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Betingelser for ikke at foretage anlægsbesøg (133)

Antal anlæg

 

 

8.15.

Er der foretaget virtuelle anlægsbesøg i overensstemmelse med artikel 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 i forbindelse med verifikationen af rapporter om det årlige aktivitetsniveau eller klimaneutralitetsrapporter? Ja/Nej

Hvis ja, angives følgende i tabellen nedenfor:

arten af force majeure og antallet af anlæg, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg

hvorvidt en kompetent myndigheds godkendelse blev indhentet, eller hvorvidt der er anvendt en generisk godkendelse i henhold til artikel 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

bekræftelse af, at betingelserne for at gennemføre virtuelle anlægsbesøg i overensstemmelse med artikel 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 var opfyldt.

Type rapport (134)

Art af force majeure

Antal anlæg, for hvilke der blev gennemført virtuelle anlægsbesøg

Den kompetente myndigheds godkendelse blev indhentet, eller artikel 34a, stk. 4, blev taget i anvendelse (135)

Bekræftelse af, at betingelserne i artikel 34a er opfyldt

 

 

 

 

 

8.16.

Hvilke sanktioner finder anvendelse i tilfælde af overtrædelser af delegeret forordning (EU) 2019/331, gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842, gennemførelsesforordning (EU) 2023/2441 og national ret i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Min.

Maks.

Min.

Maks.

 

Der foreligger ingen overvågningsmetodeplan godkendt af den kompetente myndighed

 

 

 

 

 

Overvågning og gennemførelse af procedurer sker ikke i overensstemmelse med den godkendte overvågningsmetodeplan samt delegeret forordning (EU) 2019/331 og gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842

 

 

 

 

 

Ændringer af overvågningsmetodeplanen er ikke anmeldt, og overvågningsmetodeplanen er ikke ajourført i henhold til artikel 9 i delegeret forordning (EU) 2019/331

 

 

 

 

 

En rapport om det årlige aktivitetsniveau er ikke indgivet inden for den fastsatte frist

 

 

 

 

 

Manglende indsendelse af en klimaneutralitetsrapport inden for den fastsatte frist

 

 

 

 

 

Manglende overholdelse af gennemførelsesforordning (EU) 2023/2441

 

 

 

 

 

Andet (anfør nærmere)

 

 

 

 

 

8.17.

Hvilke overtrædelser er forekommet, og hvilke sanktioner er pålagt i rapporteringsperioden i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Sanktioner, der faktisk er pålagt i rapporteringsperioden

Er der verserende sager vedrørende sanktionen?

Ja/Nej

Blev sanktionen fuldbyrdet i samme rapporteringsperiode?

Ja/Nej

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Type af overtrædelse skal vælges på listen i spørgsmål 8.16. Hver sanktion rapporteres på en separat linje

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blev sanktioner, der er pålagt i tidligere rapporteringsperioder, fuldbyrdet i den indeværende rapporteringsperiode?

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Type af overtrædelse

Type af sanktion (136)

Rapporteringsår, hvor der blev rapporteret om sanktionen

 

 

 

9.   Gebyrer og afgifter

9.A.   Anlæg og regulerede enheder

9.1.

Opkræves der gebyrer af operatører eller regulerede enheder? Ja/Nej

Hvis ja, beskrives de gebyrer, der opkræves for udstedelse og ajourføring af tilladelser og for godkendelse og ajourføring af overvågningsplaner, i tabellen nedenfor.

Årsag til gebyr/beskrivelse

Beløb i euro for ETS1

Beløb i euro for ETS2

Udstedelse af tilladelse/godkendelse af overvågningsplan

 

 

Ajourføring af tilladelse

 

 

Overførsel af tilladelse

 

 

Returnering af tilladelse

 

 

Anvendelse af reserve til nytilkomne

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

 

Hvis ja, angives oplysninger om de årlige gebyrer i følgende tabel.

Årsag til gebyr/beskrivelse

Beløb i euro for ETS1

Beløb i euro for ETS 2

Årlige gebyrer

 

 

Andet (anfør nærmere)

 

 

9.B.   Luftfartøjsoperatører og rederier

9.2.

Opkræves der gebyrer af luftfartøjsoperatører eller rederier? Ja/Nej

Hvis ja, beskrives de gebyrer, der opkræves for godkendelse og ajourføring af overvågningsplaner, i tabellen nedenfor.

Årsag til gebyr/beskrivelse

Beløb i euro for luftfartøjsoperatører

Beløb i euro for rederier

Luftfarts- og søfartssektoren

 

Godkendelse af overvågningsplan for emissioner

 

 

Godkendelse af ændring af overvågningsplan for emissioner

 

 

Overførsel af overvågningsplan for emissioner

 

 

Returnering af overvågningsplan for emissioner

 

 

Andet (anfør nærmere)

 

 

Kun luftfartssektoren

 

Godkendelse af overvågningsplan for rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

 

 

Godkendelse af ændring af overvågningsplan for rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

 

 

Overførsel af overvågningsplaner for rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

 

 

Indsendelse af overvågningsplan for rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart

 

 

Hvis ja, angives oplysninger om de årlige gebyrer i tabellen nedenfor.

Årsag til gebyr/beskrivelse

Beløb i euro for luftfartøjsoperatører

Beløb i euro for rederier

Årlig gebyrer for emissioner (137)

 

 

Årligt opholdsgebyr for rapporter om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart fra luftfartøjsoperatører

 

 

Andet (anfør nærmere)

 

 

9.C.   Anlæg, luftfartøjsoperatører, regulerede enheder eller rederier

9.3.

I tabellerne nedenfor angives de engangsgebyrer og årlige gebyrer, der opkræves hos operatører, luftfartøjsoperatører, regulerede enheder eller rederier i forbindelse med konti i registret.

Tabel til engangsgebyrer

Årsag til gebyr/beskrivelse

Den part, som gebyrerne opkræves hos (138)

Beløb i euro

 

 

 

 

 

 

Tabel til årlige gebyrer

Årsag til gebyr/beskrivelse

Den part, som gebyrerne opkræves hos (139)

Beløb i euro

 

 

 

 

 

 

Yderligere oplysninger om national gebyrstruktur i national lovgivning eller på nationale websteder (hvis relevant)

 

10.   Spørgsmål vedrørende overensstemmelse med direktivet om EU's emissionshandelssystem

10.A.   Anlæg

10.1.

I tabellen nedenfor angives de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at driftsledere overholder vilkårene for tilladelsen samt gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 og gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Foranstaltninger til at sikre overholdelse

Ja/Nej

Bemærkninger

Foretog den kompetente myndighed inspektioner af anlæg? Angiv antallet af anlægsbesøg under bemærkninger.

 

 

Blev salget af emissionskvoter forbudt i tilfælde af uregelmæssigheder?

 

 

Blev der truffet forebyggende foranstaltninger for at sikre, at operatøren overholder reglerne?

Hvis ja, angives typen af foranstaltninger i kommentarfeltet

 

 

Er der konstateret vedvarende mangler i forbindelse med forebyggende foranstaltninger og inspektion?

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

10.2.

Hvilke sanktioner finder anvendelse i tilfælde af overtrædelser af gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 og national ret i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Min.

Maks.

Min.

Maks.

 

Drift uden tilladelse

 

 

 

 

 

Betingelserne for tilladelsen er ikke overholdt

 

 

 

 

 

Der foreligger ingen overvågningsplan godkendt af den kompetente myndighed

 

 

 

 

 

Supplerende dokumentation er ikke indgivet som krævet i artikel 12, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Prøveudtagningsplan(er) godkendt af den kompetente myndighed foreligger ikke

 

 

 

 

 

Overvågning og gennemførelse af procedurer foretages ikke i overensstemmelse med den godkendte overvågningsplan og gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Ændringer af overvågningsplanen er ikke anmeldt, og overvågningsplanen er ikke ajourført i overensstemmelse med artikel 14, 15 og 16 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Manglende indgivelse af en verificeret emissionsrapport senest den 31. marts eller tidligere, hvis den kompetente myndighed har fastsat en tidligere frist

 

 

 

 

 

Forbedringsrapport(er) er ikke indsendt i henhold til artikel 69 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Verifikator har ikke modtaget oplysninger som krævet i artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

 

 

 

 

 

Den verificerede emissionsrapport er ikke i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Overskydende kvoter blev ikke tilbageleveret af anlæggene, selv om den kompetente myndighed anmodede om tilbageleveringen

 

 

 

 

 

Andet (anfør nærmere)

 

 

 

 

 

Hvilken national ret blev anvendt til at angive overtrædelser og sanktioner?

 

10.3.

Hvilke overtrædelser er forekommet, og hvilke sanktioner er pålagt i rapporteringsperioden i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Sanktioner, der faktisk er pålagt i rapporteringsperioden

Er der verserende sager vedrørende sanktionen?

Ja/Nej

Blev sanktionen fuldbyrdet i samme rapporteringsperiode?

Ja/Nej

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Type af overtrædelse skal vælges på listen i spørgsmål 10.2. Hver sanktion rapporteres på en separat linje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blev sanktioner, der er pålagt i tidligere rapporteringsperioder, fuldbyrdet i den indeværende rapporteringsperiode? Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Type af overtrædelse

Type af sanktion (140)

Rapporteringsår, hvor der blev rapporteret om sanktionen

 

 

 

10.4.

I tabellen nedenfor angives navnene på de driftsledere, som er blevet pålagt sanktioner for overskridelse af emissionskvoterne i rapporteringsperioden i medfør af artikel 16, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF.

Anlægsidentifikationskode (141)

Navn på driftsleder

 

 

10.B.   Luftfartøjsoperatører

10.5.

I tabellen nedenfor angives de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at luftfartøjsoperatører overholder gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 og gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Foranstaltninger

Ja/Nej

Bemærkninger

Foretog den kompetente myndighed inspektioner af luftfartøjsoperatører? Angiv antallet af anlægsbesøg under bemærkninger.

 

 

Blev salget af emissionskvoter forbudt i tilfælde af uregelmæssigheder?

 

 

Blev der truffet forebyggende foranstaltninger for at sikre, at luftfartøjsoperatøren overholder reglerne?

Hvis ja, angives typen af foranstaltninger i kommentarfeltet.

 

 

Blev der konstateret vedvarende mangler i forbindelse med forebyggende foranstaltninger og inspektion?

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

10.6.

Hvilke sanktioner finder anvendelse i tilfælde af overtrædelser af gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 og national ret i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Bøder i euro

Fængsel i måneder

Andet

Min.

Maks.

Min.

Maks.

 

Der foreligger ingen overvågningsplan godkendt af den kompetente myndighed

 

 

 

 

 

Supplerende dokumentation er ikke indgivet som krævet i artikel 12, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Overvågning og gennemførelse af procedurer foretages ikke i overensstemmelse med den godkendte overvågningsplan og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Ændringer af overvågningsplanen er ikke anmeldt, og overvågningsplanen er ikke ajourført i overensstemmelse med artikel 14, 15 og 16 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Afvigelser i rapporteringen om flyvningers fuldstændighed er ikke korrigeret

 

 

 

 

 

Manglende indgivelse af en verificeret emissionsrapport senest den 31. marts eller tidligere, hvis den kompetente myndighed har fastsat en tidligere frist

 

 

 

 

 

Manglende indgivelse af en verificeret rapport om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart senest den 31. marts eller tidligere, hvis den kompetente myndighed har fastsat en tidligere frist

 

 

 

 

 

Forbedringsrapport(er) er ikke indsendt i henhold til artikel 69 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Verifikator har ikke modtaget oplysninger som krævet i artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

 

 

 

 

 

Den verificerede emissionsrapport er ikke i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Den verificerede rapport om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart er ikke i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Overskydende kvoter blev ikke tilbageleveret af luftfartøjsoperatøren, selv om den kompetente myndighed anmodede om tilbageleveringen

 

 

 

 

 

Manglende overholdelse af CORSIA's specifikke krav (142)

 

 

 

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

 

 

 

 

I hvilken national ret blev overtrædelserne og sanktionerne defineret?

 

10.7.

Hvilke overtrædelser er konstateret, og hvilke sanktioner er pålagt i rapporteringsperioden i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Sanktioner, der faktisk er pålagt i rapporteringsperioden

Er der verserende sager vedrørende sanktionen?

Ja/Nej

Blev sanktionen fuldbyrdet i samme rapporterings-periode?

Ja/Nej

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Type af overtrædelse skal vælges på listen i spørgsmål 10.6. Hver sanktion rapporteres på en separat linje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blev sanktioner, der er pålagt i tidligere rapporteringsperioder, fuldbyrdet i den indeværende rapporteringsperiode?

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Type af overtrædelse

Type af sanktion (143)

Rapporteringsår, hvor der blev rapporteret om sanktionen

 

 

 

10.8.

I tabellen nedenfor angives navnene på de luftfartøjsoperatører, som er blevet pålagt sanktioner for overskridelse af emissionskvoterne i rapporteringsperioden i medfør af artikel 16, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF.

Identifikationskode for luftfartøjsoperatør (144)

Navn på luftfartøjsoperatør

 

 

10.9.

Hvilke foranstaltninger skulle der gennemføres i Deres medlemsstat, inden den ville anmode Kommissionen om at nedlægge et driftsforbud i overensstemmelse med artikel 16, stk. 10, i direktiv 2003/87/EF? Angiv typerne af foranstaltninger nedenfor.

 

10.C.   Regulerede enheder

10.10.

I tabellen nedenfor angives de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at regulerede enheder overholder vilkårene for tilladelsen samt gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 og gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Foranstaltninger til at sikre overholdelse

Ja/Nej

Bemærkninger

Foretog den kompetente myndighed inspektioner af regulerede enheder? Angiv antallet af anlægsbesøg under bemærkninger.

 

 

Blev salget af emissionskvoter forbudt i tilfælde af uregelmæssigheder?

 

 

Blev der truffet forebyggende foranstaltninger for at sikre, at regulerede enheder overholder reglerne?

Hvis ja, angives typen af foranstaltninger i kommentarfeltet

 

 

Er der konstateret vedvarende mangler i forbindelse med forebyggende foranstaltninger og inspektion?

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

10.11.

Hvilke sanktioner finder anvendelse i tilfælde af overtrædelser af gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 og national ret i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Min.

Maks.

Min.

Maks.

 

Drift uden tilladelse

 

 

 

 

 

Betingelserne for tilladelsen er ikke overholdt

 

 

 

 

 

Der foreligger ingen overvågningsplan godkendt af den kompetente myndighed

 

 

 

 

 

Supplerende dokumentation er ikke indgivet som krævet i artikel 75b og artikel 12, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Prøveudtagningsplan(er) godkendt af den kompetente myndighed foreligger ikke

 

 

 

 

 

Overvågning og gennemførelse af procedurer foretages ikke i overensstemmelse med den godkendte overvågningsplan og gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Ændringer af overvågningsplanen er ikke anmeldt, og overvågningsplanen er ikke ajourført i overensstemmelse med artikel 75b og artikel 14, 15 og 16 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Manglende indgivelse af en verificeret emissionsrapport senest den 30. april eller tidligere, hvis den kompetente myndighed har fastsat en tidligere frist

 

 

 

 

 

Forbedringsrapport(er) er ikke indsendt i henhold til artikel 75q i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Verifikator har ikke modtaget oplysninger som krævet i artikel 43e i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067

 

 

 

 

 

Den verificerede emissionsrapport er ikke i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066

 

 

 

 

 

Andet (anfør nærmere)

 

 

 

 

 

Hvilken national ret blev anvendt til at angive overtrædelser og sanktioner?

 

10.12.

Hvilke overtrædelser er forekommet, og hvilke sanktioner er pålagt i rapporteringsperioden i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Sanktioner, der faktisk er pålagt i rapporteringsperioden

Er der verserende sager vedrørende sanktionen? Ja/Nej

Blev sanktionen fuldbyrdet i samme rapporteringsperiode? Ja/Nej

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Type af overtrædelse skal vælges på listen i spørgsmål 10.11. Hver sanktion rapporteres på en separat linje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blev sanktioner, der er pålagt i tidligere rapporteringsperioder, fuldbyrdet i den indeværende rapporteringsperiode? Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Type af overtrædelse

Type af sanktion (145)

Rapporteringsår, hvor der blev rapporteret om sanktionen

 

 

 

10.13.

I tabellen nedenfor angives navnene på de regulerede enheder, som er blevet pålagt sanktioner for overskridelse af emissionskvoterne i rapporteringsperioden i medfør af artikel 16, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF.

Identifikationskode for reguleret enhed (146)

Navn på reguleret enhed

 

 

10.D.   Rederier

10.14.

I tabellen nedenfor angives de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at rederier overholder forordning (EU) 2015/757 og delegeret forordning (EU) 2023/2917. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Foranstaltninger

Ja/Nej

Bemærkninger

Blev inspektioner om bord på skibe udført af den administrerende myndighed med henblik på vurdering af overvågningsplaner og verifikation af emissionsrapporter? Angiv antallet af anlægsbesøg under bemærkninger.

 

 

Foretog den administrerende myndighed inspektioner på land af rederier? Angiv antallet af anlægsbesøg under bemærkninger.

 

 

Blev salget af emissionskvoter forbudt i tilfælde af uregelmæssigheder?

 

 

Blev der truffet forebyggende foranstaltninger for at sikre rederiets overholdelse?

Hvis ja, angives typen af foranstaltninger i kommentarfeltet.

 

 

Blev der konstateret vedvarende mangler i forbindelse med forebyggende foranstaltninger og inspektion?

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

10.15.

Hvilke sanktioner finder anvendelse i tilfælde af overtrædelser af forordning (EU) 2015/757, delegeret forordning (EU) 2023/2917 og national ret i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Bøder i euro

Fængsel i måneder

Andet

Min.

Maks.

Min.

Maks.

 

Der foreligger ingen overvågningsplan godkendt af den kompetente myndighed

 

 

 

 

 

Manglende indsendelse af supplerende dokumentation til overvågningsplanen i overensstemmelse med artikel 6 i forordning (EU) 2015/757 eller manglende rettidig indsendelse af disse planer

 

 

 

 

 

Overvågning og gennemførelse af procedurer foretages ikke i overensstemmelse med den godkendte overvågningsplan og forordning (EU) 2015/757

 

 

 

 

 

Ændringer af overvågningsplanen er ikke anmeldt, og overvågningsplanen er ikke ajourført i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EU) 2015/757

 

 

 

 

 

Manglende indsendelse af en verificeret delvis emissionsrapport inden for den fastsatte frist

 

 

 

 

 

Manglende indsendelse af en verificeret emissionsrapport og opnåelse af et gyldigt overensstemmelsesdokument inden for den fastsatte frist

 

 

 

 

 

Manglende indsendelse af en verificeret rapport på rederiniveau inden for den fastsatte frist

 

 

 

 

 

Verifikator har ikke modtaget oplysninger som krævet i artikel 4 i delegeret forordning (EU) 2023/2917

 

 

 

 

 

Verifikator har ikke modtaget oplysninger som krævet i artikel 10 i delegeret forordning (EU) 2023/2917

 

 

 

 

 

Verifikator har ikke modtaget oplysninger som krævet i artikel 24 i delegeret forordning (EU) 2023/2917

 

 

 

 

 

Den verificerede emissionsrapport er ikke i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/757

 

 

 

 

 

Manglende anmodning om at åbne en beholdningskonto for en søfartsoperatør inden for den fastsatte frist

 

 

 

 

 

Manglende returnering af tilstrækkelige kvoter

 

 

 

 

 

Manglende underretning af den nationale administrator i tilfælde af ændringer af de skibe, for hvilke administratoren har påtaget sig ansvaret for at overvåge og rapportere emissioner under EU ETS Maritim inden for de gældende frister

 

 

 

 

 

Andet (anfør nærmere):

 

 

 

 

 

I hvilken national ret blev overtrædelserne og sanktionerne defineret?

 

10.16.

Hvilke overtrædelser er konstateret, og hvilke sanktioner er pålagt i rapporteringsperioden i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF? Udfyld tabellen og tilføj om nødvendigt flere rækker.

Type af overtrædelse

Sanktioner, der faktisk er pålagt i rapporteringsperioden

Er der verserende sager vedrørende sanktionen? Ja/Nej

Blev sanktionen fuldbyrdet i samme rapporterings-periode? Ja/Nej

Bøder i euro

Fængselsstraf i måneder

Andet

Type af overtrædelse skal vælges på listen i spørgsmål 10.15. Hver sanktion rapporteres på en separat linje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blev sanktioner, der er pålagt i tidligere rapporteringsperioder, fuldbyrdet i den indeværende rapporteringsperiode?

Hvis ja, udfyldes tabellen nedenfor.

Type af overtrædelse

Type af sanktion (147)

Rapporteringsår, hvor der blev rapporteret om sanktionen

 

 

 

10.17.

I tabellen nedenfor angives navnene på de rederier, som er blevet pålagt sanktioner for overskridelse af emissionskvoterne i rapporteringsperioden i medfør af artikel 16, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF.

Rederiets identifikationskode (148)

Rederiets navn

 

 

11.   Kvoters retlige stilling og skattemæssige behandling

11.1.

Hvilken retlig stilling har en kvote i Deres medlemsstat?

 

11.2.

Hvordan behandles emissionskvoter regnskabsmæssigt i Deres medlemsstat?

 

11.3.

Er udstedelse af og transaktioner med emissionskvoter momspligtig? Ja/Nej

Hvis ja, anvender Deres medlemsland i så fald ordningen for omvendt betalingspligt? Ja/Nej

11.4.

Beskattes emissionskvoter? Ja/Nej

Hvis ja, angives skattetypen og de gældende skatteprocenter i tabellen nedenfor. Tilføj om nødvendigt flere rækker.

Skattetype

Anvendt skatteprocent

 

 

 

 

12.   Svig

12.1.

I tabellen nedenfor angives de ordninger, der er indført for at imødegå svig i forbindelse med den gratis tildeling af kvoter.

Ordninger vedrørende svig

Nærmere oplysninger om den nationale lovgivnings ordninger og bestemmelser

Er der indført procedurer eller processer, for at driftsledere, luftfartøjsoperatører eller tredjemand kan påpege potentielt svigagtige handlinger i forbindelse med den gratis tildeling af kvoter? Hvis ja, angiv venligst hvilke procedurer.

 

Regulerer den samme lovgivning svigagtige aktiviteter i forbindelse med gratistildeling af kvoter i lighed med andre former for svig? Hvis nej, angiv venligst den relevante lovgivning.

 

Hvilke myndigheder er ansvarlige for at efterforske svig i forbindelse med gratistildeling af kvoter?

 

Tages de samme procedurer i anvendelse for at efterforske svig i forbindelse med gratistildeling af kvoter i EU ETS, som det er tilfældet andre former for svig i Deres medlemsstat? Ja/Nej

Hvis nej, beskrives de procedurer og den rolle, som den kompetente myndighed for EU ETS' vedkommende spiller i disse procedurer.

 

Tages de samme procedurer i anvendelse for at retsforfølge svig i forbindelse med gratistildeling af kvoter i EU ETS, som det er tilfældet for andre former for svig i Deres medlemsstat?

Ja/Nej

Hvis nej, beskrives de procedurer og den rolle, som den kompetente myndighed for EU ETS' vedkommende spiller i disse procedurer.

 

Hvad er maksimumssanktionerne i tilfælde af retsforfølgelse af svigagtige handlinger? Beskriv bøder og fængselsstraffe.

 

12.2.

I tabellen nedenfor angives de ordninger, der er indført for at sikre, at de kompetente myndigheder, der er involveret i gennemførelsen af EU ETS for aktiviteter, der er opført i bilag I til direktiv 2003/87/EF, og ETS for bygninger, vejtransport og yderligere aktiviteter, der er omfattet af kapitel IVa i nævnte direktiv, underrettes om svigagtige handlinger (149).

Ordninger vedrørende meddelelse af svigagtige handlinger til den kompetente myndighed (150)

Nærmere oplysninger om ordninger og procedurer

Underrettes den kompetente myndighed under EU ETS1 eller ETS2, når myndigheder med ansvar for efterforskning og retsforfølgning af svig har foretaget en undersøgelse af en operatørs, en luftfartøjsoperatørs, en reguleret enheds eller et rederis svigagtige handlinger? Hvis ja, angiv på hvilken måde:

 

Underrettes den kompetente myndighed om sager om svigagtig adfærd, der indbringes for retten? Hvis ja, angiv på hvilken måde:

 

Underrettes den kompetente myndighed om sager om svigagtige handlinger, der er afgjort udenretsligt? Hvis ja, angiv på hvilken måde:

 

Underrettes den kompetente myndighed om domsafsigelsen i retssager om svigagtige handlinger? Hvis ja, angiv på hvilken måde:

 

12.3.

I tabellen nedenfor angives følgende oplysninger om svigagtige aktiviteter, for så vidt den kompetente myndighed i Deres medlemsstat er bekendt med dem i forbindelse med gennemførelsen af EU ETS for aktiviteter, der er opført i bilag I til direktiv 2003/87/EF, og ETS for bygninger, vejtransport og andre aktiviteter, der er omfattet af kapitel IVa i nævnte direktiv:

det antal undersøgelser, der er udført i rapporteringsperioden (herunder igangværende)

det antal sager, der er indbragt for retten i rapporteringsperioden

det antal sager, der er løst udenretsligt uden domfældelse, og det antal sager, der har ført til frifindelse i rapporteringsperioden

det antal sager i rapporteringsperioden, der har ført til domfældelse for en svigagtig handling.

Oplysninger om svig

Nummer ETS1

Nummer ETS2

Nummer ETS Maritim

Antal gennemførte undersøgelser

 

 

 

Antal sager indbragt for retten

 

 

 

Antal sager, der er løst udenretsligt uden domfældelse, og antal sager, der har ført til frifindelse

 

 

 

Antal sager, der har ført til domfældelse for en svigagtig handling

 

 

 

13.   Andre bemærkninger

13.1.

I tabellen nedenfor angives oplysninger om andre forhold, der giver anledning til betænkeligheder i Deres medlemsstat, eller andre relevante oplysninger, De ønsker at forelægge.

Afsnit

Andre oplysninger eller spørgsmål, der giver anledning til betænkeligheder

Generelt

 

Afsnit 2

 

Afsnit 3

 

Afsnit 4

 

Afsnit 5

 

Afsnit 6

 

Afsnit 7

 

Afsnit 8

 

Afsnit 9

 

Afsnit 10

 

Afsnit 11

 

Afsnit 12

 

13.2.

Har De besvaret alle spørgsmål i dette spørgeskema og ajourført svarene på de øvrige spørgsmål? Ja/Nej

Hvis nej, bedes De gå tilbage til det pågældende spørgsmål.

«

(1)  Hvis den kompetente myndighed for CORSIA er en anden end den kompetente myndighed for EU ETS-luftfart, angives også den pågældende kompetente myndigheds navn, forkortelse og kontaktoplysninger.

(2)  Vælg venligst i rullemenuen: statslig kompetent myndighed, regional kompetent myndighed, lokal kompetent myndighed eller andet. Hvis den kompetente myndighed er en statslig kompetent myndighed, udfyldes antallet af kompetente myndigheder ikke.

(3)  Angiv antallet af kompetente myndigheder, hvis regionale eller lokale kompetente myndigheder vælges i venstre kolonne.

(4)  Angiv telefonnummer, e-mailadresse og webadresse.

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 765/2008 af 9. juli 2008 om kravene til akkreditering og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 339/93 (EUT L 218 af 13.8.2008, s. 30, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/765/oj).

(6)  Angiv telefonnummer, e-mailadresse og webadresse.

(7)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067 af 19. december 2018 om verifikation af data og om akkreditering af verifikatorer i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (EUT L 334 af 31.12.2018, s. 94, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2067/oj).

(8)  Angiv telefonnummer, e-mailadresse og webadresse.

(9)  Angiv telefonnummer, e-mailadresse og webadresse.

(10)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om et system for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Unionen og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275 af 25.10.2003, s. 32, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/oj).

(11)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/331 af 19. december 2018 om fastlæggelse af midlertidige EU-regler for harmoniseret gratistildeling af emissionskvoter i henhold til artikel 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (EUT L 59 af 27.2.2019, s. 8, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/331/oj).

(12)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 af 31. oktober 2019 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår yderligere regler for justeringer af gratistildelingen af emissionskvoter som følge af ændringer i aktivitetsniveauet (EUT L 282 af 4.11.2019, s. 20, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/1842/oj).

(13)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2830 af 17. oktober 2023 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF om det tidsmæssige og administrative forløb af auktioner over kvoter for drivhusgasemissioner og andre aspekter i forbindelse med sådanne auktioner (EUT L, 2023/2830 af 20.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2830/oj).

(14)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 af 19. december 2018 om overvågning og rapportering af drivhusgasemissioner i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF og om ændring af Kommissionens forordning (EU) nr. 601/2012 (EUT L 334 af 31.12.2018, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2066/oj).

(15)  Dette felt udfyldes kun, hvis medlemsstaten har medtaget aktiviteter eller gasser i henhold til artikel 24 i direktiv 2003/87/EF.

(16)  Denne rubrik skal kun udfyldes, hvis medlemsstaten ensidigt har medtaget andre aktiviteter end dem, der er anført i bilag III til direktiv 2003/87/EF, i emissionshandelssystemet for bygninger, transport og andre aktiviteter i overensstemmelse med artikel 30j i direktiv 2003/87/EF.

(17)  Dette felt udfyldes kun, hvis medlemsstaten har undtaget anlæg i henhold til artikel 27 og 27a i direktiv 2003/87/EF.

(18)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2917 af 20. oktober 2023 om verifikationsaktiviteter, akkreditering af verifikatorer og de administrerende myndigheders godkendelse af overvågningsplaner i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/757 om overvågning, rapportering og verifikation af drivhusgasemissioner fra søtransport og om ophævelse af Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/2072 (EUT L, 2023/2917 af 29.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2917/oj).

(19)  Koordineringsaktiviteter til forvaltning af det emissionshandelssystem, der er omfattet af kapitel II og III i direktiv 2003/87/EF.

(20)  Koordineringsaktiviteter til forvaltning af det emissionshandelssystem, der er omfattet af kapitel IVa i direktiv 2003/87/EF.

(21)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/757 af 29. april 2015 om overvågning, rapportering og verifikation af drivhusgasemissioner fra søtransport og om ændring af direktiv 2009/16/EF (EUT L 123 af 19.5.2015, s. 55, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/757/oj).

(22)  Vælg: ETS1 for stationære anlæg, ETS1 for luftfart, ETS2 eller ETS Maritim.

(23)  Anvend forkortelserne for de kompetente myndigheder, der er omhandlet i spørgsmål 2.1. Hvis oplysningerne deles med myndigheder, der ikke er anført under spørgsmål 2.1, gives en generel beskrivelse af, hvem disse myndigheder er (f.eks. skattemyndigheder i henhold til direktiv 2003/96/EF og (EU) 2020/262, myndigheder i henhold til direktivet om industrielle emissioner).

(24)  Angiv generelt, hvilken type oplysninger der deles, og på hvilken måde (f.eks. regelmæssige møder, ad hoc-møder, arbejdsgrupper, elektronisk IT-system, obligatorisk krav om informationsudveksling gennem den kompetente myndighed).

(25)  Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EUT L 283 af 31.10.2003, s. 51, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/96/oj).

(26)  Rådets direktiv (EU) 2020/262 af 19. december 2019 om den generelle ordning for punktafgifter (EUT L 58 af 27.2.2020, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2020/262/oj).

(27)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/31/EF af 23. april 2009 om geologisk lagring af kuldioxid og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF, 2001/80/EF, 2004/35/EF, 2006/12/EF, 2008/1/EF og forordning (EF) nr. 1013/2006 (EUT L 140 af 5.6.2009, s. 114, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/31/oj).

(28)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU af 24. november 2010 om industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening) (EUT L 334 af 17.12.2010, s. 17, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/75/oj).

(29)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 166/2006 af 18. januar 2006 om oprettelse af et europæisk register over udledning og overførsel af forurenende stoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/689/EØF og 96/61/EF (EUT L 33 af 4.2.2006, s. 1, http://data.europa.eu/eli/reg/2006/166/oj).

(30)  Vælg medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat.

(31)  Vælg medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat.

(32)  Vælg medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat.

(33)  Vælg medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat.

(34)  Bemærk, at dette spørgsmål ikke omfatter biomasse (herunder ikke-bæredygtige biobrændstoffer, flydende biobrændsler, fast biomasse, vedvarende brændstoffer, der ikke er af biologisk oprindelse, genanvendte kulstofbrændstoffer eller syntetiske kulstoffattige brændstoffer). Oplysninger om forbrænding af biomasse er omfattet af spørgsmål 5.14.

(35)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/1122 af 12. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår driften af EU-registret (EUT L 177 af 2.7.2019, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/oj).

(36)  Vælg under den berørte overvågningsparameter: mængde af brændsel, mængde af materiale, nedre brændværdi, emissionsfaktor, foreløbig emissionsfaktor, oxidationsfaktor, omregningsfaktor, kulstofindhold, biomassefraktion, RFNBO/RCF-fraktion, SLCF-fraktion eller i tilfælde af en målingsbaseret metode: den årlige gennemsnitlig emission pr. time i kg/t fra emissionskilden.

(37)  Emissionskilder, der udleder mere end 5 000 ton CO2(e) årligt eller bidrager med mere end 10 % af den samlede årlige emissionsmængde for anlægget, alt efter hvilket tal der måtte være højest målt i absolutte emissioner.

(38)  Vælg: beregningsbaseret metode eller målingsbaseret metode.

(39)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(40)  Vælg:

a)

anvendelse af metodetrin 1 er ikke teknisk mulig eller medfører urimelige omkostninger for en større kildestrøm

b)

anvendelse af metodetrin 1 er ikke teknisk mulig eller medfører urimelige omkostninger for en mindre kildestrøm

c)

anvendelse af metodetrin 1 er ikke teknisk mulig eller medfører urimelige omkostninger for mere end én større eller mindre kildestrøm, eller

d)

anvendelse af metodetrin 1 i den målingsbaserede metode er ikke teknisk mulig eller medfører urimelige omkostninger som omhandlet i artikel 22 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066.

(41)  Vælg: mængde af brændsel, mængde af materiale, nedre brændværdi, emissionsfaktor, foreløbig emissionsfaktor, oxidationsfaktor, omregningsfaktor, kulstofindhold, biomassefraktion, RFNBO/RCF-fraktion, SLCF-fraktion eller, hvis den målingsbaserede metode anvendes, det årlige gennemsnit af timeemissioner i kg/t fra emissionskilden.

(42)  Udfyld de forbedringsrapporter, der er indsendt i den foregående rapporteringsperiode, og tilføj i givet fald antallet af indsendte forbedringsrapporter for den aktuelle rapporteringsperiode.

(43)  Vælg: rapport om forbedring i henhold til artikel 69, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, rapport om forbedring i henhold til artikel 69, stk. 3, i nævnte gennemførelsesforordning eller forbedringsrapport i henhold til artikel 69, stk. 4, i nævnte gennemførelsesforordning.

(44)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2024/2620 af 30. juli 2024 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår kravene til, hvornår drivhusgasser er blevet permanent kemisk bundet i et produkt (EUT L, 2024/2620 af 4.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2620/oj).

(45)  Vælg: overførsel af indeholdt CO2 (artikel 48), overførsel af CO2 med henblik på transport og langsigtet geologisk lagring i et lagringsanlæg (artikel 49, stk. 1), CO2 permanent kemisk bundet i et produkt (artikel 49a) og overførsel af N2O (artikel 50). Hvis CO2 er blevet permanent kemisk bundet i udfældet kalciumkarbonat, udfyldes kun for rapporteringsåret 2024 CO2 permanent kemisk bundet i femte kolonne, og i sjette kolonne angives det, at CO2 var kemisk bundet i PCC. Fra den 1. januar 2025 og fremefter er det ikke længere muligt at fratrække CO2, der er permanent kemisk bundet i kalciumkarbonat, fra de samlede emissioner.

(46)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(47)  Anlægget, der overfører det indeholdte CO2 i henhold til artikel 48 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, anlægget, der overfører CO2 i henhold til artikel 49 i nævnte gennemførelsesforordning, anlægget, der overfører N2O i henhold til artikel 50 i nævnte gennemførelsesforordning, anlægget, hvor CO2 opsamles og bindes permanent og kemisk i et produkt i henhold til artikel 49a i nævnte gennemførelsesforordning.

(48)  Hvis den part, der overdrager CO2, er en CO2-transportinfrastruktur, bedes dette angivet.

(49)  Angiv enten identifikationskoden for det anlæg, der modtager indeholdt CO2, identifikationskoden for det anlæg, der modtager CO2 i henhold til artikel 49 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, eller identifikationskoden for det anlæg, der modtager N2O i henhold til artikel 50 i nævnte forordning. Hvis den modtagende part er en CO2 transportinfrastruktur eller anlægget er et lagringssted, bedes dette angivet. Hvis den modtagende part er en forbruger, der ikke er omfattet af EU ETS, angives »forbruger, der ikke er omfattet af EU ETS«.

(50)  Angiv mængden af indeholdt CO2 eller CO2, som er overført i henhold til artikel 49 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066.

(51)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(52)  Biomassebrændsler, vedvarende brændstoffer, der ikke er af biologisk oprindelse (RFNBO)/genanvendte kulstofbrændsler (RCF) og syntetiske kulstoffattige brændstoffer (SLCF).

(53)  Vælg biomassebrændsel, RFNBO/RCF eller SLCF.

(54)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/2001 af 11. december 2018 om fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder (EUT L 328 af 21.12.2018, s. 82, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/2001/oj).

(55)  Vælg: risikovurdering udført af den kompetente myndighed eller risikovurdering udført af driftslederen.

(56)  Angiv biobrændstof, RFNBO/RCF eller SLCF.

(57)  Angiv, om forbedringen vedrører overvågning af CO2-emissioner eller overvågning af ikke-CO2-virkninger fra luftfarten.

(58)  Udfyld de forbedringsrapporter, der er indsendt i den foregående rapporteringsperiode, og tilføj, hvis det er relevant, antallet af forbedringsrapporter, der er indsendt i den aktuelle rapporteringsperiode.

(59)  Vælg: risikovurdering udført af den kompetente myndighed eller risikovurdering udført af luftfartøjsoperatøren.

(60)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(61)  Vælg under den berørte overvågningsparameter: mængde brændstof, nedre brændværdi, emissionsfaktor, foreløbig enhedsomregningsfaktor, biomassefraktion, RFNBO/RCF-fraktion eller SLCF-fraktion eller anvendelsesfaktor.

(62)  Hvis Europa-Kommissionen har godkendt anvendelsen af en standardværdi i overensstemmelse med artikel 75l, stk. 6, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 for visse brændselsstrømme, svares der »Nej« på dette spørgsmål (dette spørgsmål vedrører kun det tilfælde, hvor medlemsstaterne kræver, at de regulerede enheder anvender en specifik metode som omhandlet i artikel 75l, stk. 2).

(63)  Brug CRF-kategorinummeret til at angive sektoren.

(64)  Vælg reguleret enhed i kategori A eller reguleret enhed i kategori B.

(65)  Vælg biobrændstoffer, flydende biobrændsler, biomassebrændsler, RFNBO/RCF eller SLCF.

(66)  Udfyld de forbedringsrapporter, der er indsendt i den foregående rapporteringsperiode, og tilføj, hvis det er relevant, antallet af forbedringsrapporter, der er indsendt i den aktuelle rapporteringsperiode.

(67)  Vælg: rapport om forbedring i henhold til artikel 75q, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, rapport om forbedring i henhold til artikel 75q, stk. 3, i nævnte gennemførelsesforordning eller rapport om forbedring i henhold til artikel 75q, stk. 4, i nævnte gennemførelsesforordning.

(68)  Emissionsrapporter, basisdatarapporter, rapporter om årlige aktivitetsniveauer og datarapporter for nytilkomne.

(69)  Vælg verifikation af rapporten om stationære installationer, verifikation af luftfartøjsoperatørens rapporter, verifikation af den regulerede enheds rapporter eller verifikation af rederiets rapport, herunder vurderingen af rederiets overvågningsplan.

(70)  Vælg EU ETS, ETS2 og ETS Maritim.

(71)  Udfyld ja/nej/til dels.

(72)  Der ikke allerede er rapporteret som løst i tidligere rapporter.

(73)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(74)  Angiv nærmere: ingen emissionsrapport indsendt senest den 31. marts; der blev ikke afgivet en positiv verifikationsudtalelse på grund af væsentlige ukorrekte angivelser; ingen positiv verifikationsudtalelse afgivet på grund af en begrænsning af anvendelsesområdet (artikel 27, stk. 1, litra c), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067); der blev ikke afgivet en positiv verifikationsudtalelse i henhold til artikel 27, stk. 1, litra d), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067); emissionsrapport afvist på grund af manglende overholdelse af gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066; eller emissionsrapport ikke verificeret i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(75)  Angiv, hvilken af følgende foranstaltninger der er gennemført eller foreslås: påmindelse eller formel advarsel om pålæggelse af sanktioner, der er sendt til driftsledere, spærring af driftslederens beholdningskonto, opkrævning af bøder eller andet (anfør nærmere). En kombination af foranstaltninger accepteres.

(76)  Angiv nærmere: ingen emissionsrapport indsendt senest den 31. marts, ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af væsentlige ukorrekte angivelser (artikel 27, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af begrænset omfang (artikel 27, stk. 1, litra c), i nævnte gennemførelsesforordning), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af artikel 27, stk. 1, litra d), i nævnte gennemførelsesforordning.

(77)  Angiv nærmere: uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller anbefalinger til forbedring.

(78)  Angiv den procentdel, der er kontrolleret.

(79)  Vælg: risikobaseret vurdering, % af anlæg, alle kategori C-anlæg, tilfældig udvælgelse eller andet (hvis andet, uddyb venligst).

(80)  Vælg en eller flere af de betingelser, der er nævnt i artikel 32 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(81)  Vælg godkendelse fra den kompetente myndighed eller generisk godkendelse i henhold til artikel 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(82)  Identifikationskode for luftfartøjsoperatør anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(83)  Vælg: ingen emissionsrapport indsendt senest den 31. marts, ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af væsentlige ukorrekte angivelser, ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af begrænset omfang (artikel 27, stk. 1, litra c), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af artikel 27, stk. 1, litra d), i nævnte forordning, emissionsrapport afvist, fordi den ikke var i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, emissionsrapport ikke verificeret i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(84)  Angiv, hvilken af følgende foranstaltninger der er gennemført eller foreslås: påmindelse eller formel advarsel om pålæggelse af sanktioner, der er sendt til luftfartøjsoperatører, spærring af luftfartøjsoperatørens beholdningskonto, opkrævning af bøder eller andet (anfør nærmere). En kombination af foranstaltninger accepteres.

(85)  Vælg emissionsrapport eller rapport om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart.

(86)  Angiv nærmere: ingen emissionsrapport indsendt senest den 31. marts, ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af væsentlige ukorrekte angivelser, ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af begrænset omfang (artikel 27, stk. 1, litra c), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af artikel 27, stk. 1, litra d), i nævnte gennemførelsesforordning.

(87)  Vælg: verifikation af emissionsrapport eller rapport om ikke-CO2-relaterede virkninger af luftfart.

(88)  Vælg: uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller anbefalinger til forbedring.

(89)  Angiv den procentdel, der er kontrolleret.

(90)  Vælg: risikobaseret vurdering, % af luftfartøjsoperatører, alle store luftfartøjsoperatører, tilfældig udvælgelse eller andet (hvis andet, uddyb venligst).

(91)  Angiv den procentdel, der er kontrolleret.

(92)  Vælg: risikobaseret vurdering, % af luftfartøjsoperatører, alle store luftfartøjsoperatører, tilfældig udvælgelse eller andet (hvis andet, uddyb venligst).

(93)  Vælg det virtuelle anlægsbesøg under emissionsverifikation (artikel 34a), det virtuelle anlægsbesøg under emissionsverifikation (artikel 34b), det virtuelle anlægsbesøg under verifikation af ikke-CO2-virkninger (artikel 34a), virtuelle anlægsbesøg under verifikation af ikke-CO2-virkninger (artikel 34b).

(94)  Typen af force majeure skal kun udfyldes i tilfælde af et virtuelt anlægsbesøg som omhandlet i artikel 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(95)  Vælg godkendelse fra den kompetente myndighed eller generisk godkendelse i henhold til artikel 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(96)  Identifikationskode for luftfartøjsoperatør anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(97)  Angiv nærmere: ingen emissionsrapport indsendt senest den 30. april, ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af væsentlige ukorrekte angivelser (artikel 43r, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af begrænset omfang (artikel 43r, stk. 1, litra c), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af artikel 43r, stk. 1, litra d), i nævnte gennemførelsesforordning, emissionsrapport afvist, fordi den ikke var i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066, eller emissionsrapport ikke verificeret i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(98)  Angiv, hvilken af følgende foranstaltninger der er gennemført eller foreslås: påmindelse eller formel advarsel om pålæggelse af sanktioner, der er sendt til regulerede enheder, spærring af den regulerede enheds beholdningskonto, opkrævning af bøder eller andet (anfør nærmere). En kombination af foranstaltninger accepteres.

(99)  Angiv nærmere: ingen emissionsrapport indsendt senest den 30. april, ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af væsentlige ukorrekte angivelser (artikel 43r, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af begrænset omfang (artikel 43r, stk. 1, litra c), i nævnte gennemførelsesforordning), ingen positiv verifikationsudtalelse blev afgivet på grund af artikel 43r, stk. 1, litra d), i nævnte gennemførelsesforordning.

(100)  Angiv nærmere: uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) 2018/2066 eller anbefalinger til forbedring.

(101)  Angiv den procentdel, der er kontrolleret.

(102)  Vælg: risikobaseret vurdering, % af regulerede enheder, alle regulerede enheder i kategori B, tilfældig udvælgelse eller andet (hvis andet, uddyb venligst).

(103)  Vælg en eller flere af de betingelser, der er nævnt i artikel 43w i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(104)  Vælg godkendelse fra den kompetente myndighed eller generisk godkendelse i henhold til artikel 43x og 34a, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(105)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/2849 af 12. oktober 2023 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/757 for så vidt angår reglerne for rapportering og indsendelse af aggregerede emissionsdata på selskabsniveau (EUT L, 2023/2849, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2849/oj).

(106)  Identifikationskode for rederiet anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(107)  Angiv nærmere: ingen emissionsrapport indsendt inden for den fastsatte frist, ingen positiv verifikationsudtalelse afgivet på grund af væsentlige ukorrekte angivelser, ingen positiv verifikationsudtalelse afgivet på grund af begrænset omfang, ingen positiv verifikationsudtalelse afgivet, fordi aggregerede eller individuelle afvigelser ikke giver tilstrækkelig klarhed og forhindrer verifikatoren i med rimelig sikkerhed at erklære, at rapporten er fri for væsentlige ukorrekte angivelser, emissionsrapport afvist, fordi den ikke var i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/757 eller gennemførelsesforordning (EU) 2016/1927, eller emissionsrapport ikke verificeret i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2023/2917.

(108)  Angiv, hvilken af følgende foranstaltninger der er gennemført eller foreslås: påmindelse eller formel advarsel om pålæggelse af sanktioner, der er sendt til rederier, spærring af rederiets beholdningskonto, opkrævning af bøder eller andet (anfør nærmere). En kombination af foranstaltninger accepteres.

(109)  Vælg verifikatorens vurdering af overvågningsplaner, verifikation af emissionsrapporter eller verifikation af rapporter på selskabsniveau.

(110)  Angiv nærmere: ingen rapport indsendt inden for den fastsatte frist, ingen positiv verifikationsudtalelse afgivet på grund af væsentlige ukorrekte angivelser, ingen positiv verifikationsudtalelse afgivet på grund af begrænset omfang, ingen positiv verifikationsudtalelse afgivet, fordi aggregerede eller individuelle afvigelser giver utilstrækkelig klarhed og forhindrer verifikatoren i med rimelig sikkerhed at erklære, at rapporten er fri for væsentlige ukorrekte angivelser, rapport afvist, fordi den ikke var i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/757 eller gennemførelsesforordning (EU) 2016/1927, rapport ikke verificeret i overensstemmelse med delegeret forordning 2023/2917, manglende overholdelse af overvågningsplanen i henhold til forordning (EU) 2015/757 eller gennemførelsesforordning (EU) 2016/1927.

(111)  Angiv antallet af rederier til vurdering af overvågningsplaner og verifikation af rapporter på virksomhedsniveau. Angiv antallet af skibe til verifikation af emissionsrapporter.

(112)  Vælg emissionsrapport eller rapport på rederiniveau.

(113)  Angiv nærmere: uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke fører til en negativ verifikationsudtalelse, anbefalinger til forbedringer.

(114)  Angiv antallet af skibe til verifikation af emissionsrapporter og antallet af rederier til verifikation af rapporter på rederiniveau.

(115)  Vælg emissionsrapport eller rapport på rederiniveau.

(116)  Angiv den procentdel, der er kontrolleret.

(117)  Vælg: risikobaseret vurdering, % af skibe eller rederier, store skibe eller rederier, tilfældig udvælgelse eller andet (hvis andet, uddyb venligst).

(118)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(119)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/1122 af 12. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår driften af EU-registret (EUT L 177 af 2.7.2019, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/oj).

(120)  Identifikationskode for luftfartøjsoperatør anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(121)  Vælg medlemsstatsspecifik skabelon eller medlemsstatsspecifikt filformat.

(122)  Sammenlignet med kravene i den skabelon og de specifikke filformater, som Kommissionen har offentliggjort.

(123)  Dette spørgsmål skal besvares for første gang i den rapport, der skal foreligge senest den 30. juni 2027.

(124)  Dette spørgsmål skal kun besvares i den rapport, der skal foreligge senest den 30. juni 2025 og den 30. juni 2026.

(125)  Angiv nærmere: ingen positiv verifikationsudtalelse på grund af væsentlige ukorrekte angivelser (artikel 27, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse på grund af begrænset omfang (artikel 27, stk. 1, litra c), i nævnte gennemførelsesforordning), ingen positiv verifikationsudtalelse på grund af artikel 27, stk. 1, litra d), i nævnte gennemførelsesforordning.

(126)  Angiv nærmere: uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke førte til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/331 eller anbefalinger til forbedring.

(127)  Angiv rapport om årlige aktivitetsniveauer eller klimaneutralitetsrapport.

(128)  Angiv nærmere: ingen årlig rapport om aktivitetsniveauer indgivet senest den 31. marts, ingen klimaneutralitetsrapport indgivet senest den 31. marts, ingen positiv verifikationsudtalelse på grund af væsentlige ukorrekte angivelser (artikel 27, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067), ingen positiv verifikationsudtalelse, fordi delmål og mål ikke er nået (artikel 27, stk. 1, litra ba), i nævnte gennemførelsesforordning, ingen positiv verifikationsudtalelse på grund af begrænset omfang (artikel 27, stk. 1, litra c), i nævnte gennemførelsesforordning, ingen positiv verifikationsudtalelse på grund af artikel 27, stk. 1, litra ca), i nævnte gennemførelsesforordning, ingen positiv verifikationsudtalelse på grund af artikel 27, stk. 1, litra d), i nævnte gennemførelsesforordning.

(129)  Denne kolonne skal kun udfyldes for rapporter om årlige aktivitetsniveauer.

(130)  Vælg rapport om årlige aktivitetsniveauer eller klimaneutralitetsrapport.

(131)  Angiv nærmere: uvæsentlige ukorrekte angivelser, afvigelser, der ikke fører til en negativ verifikationsudtalelse, manglende overholdelse af delegeret forordning (EU) 2019/331, gennemførelsesforordning (EU) 2019/1842 eller gennemførelsesforordning (EU) 2023/2441, henstillinger om forbedringer.

(132)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/2441 af 31. oktober 2023 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF for så vidt angår indholdet af og formatet for klimaneutralitetsplaner med henblik på gratistildeling af emissionskvoter (EUT L, 2023/2441, 3.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/2441/oj).

(133)  Vælg de(n) betingelse(r), der er nævnt i artikel 32 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(134)  Vælg rapporten om det årlige aktivitetsniveau eller klimaneutralitetsrapporten.

(135)  Vælg godkendelse fra den kompetente myndighed eller generisk godkendelse i henhold til artikel 34a i gennemførelsesforordning (EU) 2018/2067.

(136)  Vælg bøder, fængsel eller andet.

(137)  Udfyld dataene for luftfart og ETS Maritim, hvis det er relevant.

(138)  Vælg operatør, luftfartøjsoperatør, reguleret enhed, rederi.

(139)  Vælg operatør, luftfartøjsoperatør, reguleret enhed eller rederi.

(140)  Vælg bøder, fængsel eller andet.

(141)  Identifikationskode for anlæg anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(142)  Angiv under andet, hvilke specifikke CORSIA-krav der ikke blev opfyldt.

(143)  Vælg bøder, fængsel eller andet.

(144)  Identifikationskode for luftfartøjsoperatør anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(145)  Vælg bøder, fængsel eller andet.

(146)  Identifikationskode for luftfartøjsoperatør anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(147)  Vælg bøder, fængsel eller andet.

(148)  Identifikationskode for rederiet anerkendt i overensstemmelse med delegeret forordning (EU) 2019/1122.

(149)  Hvis svaret for emissionshandelssystemet for bygninger, vejtransport og yderligere aktiviteter, der er omfattet af bilag III til direktiv 2003/87/EF, eller de søtransportaktiviteter, der er opført i bilag I til direktiv 2003/87/EF, er forskelligt fra EU ETS for industri eller luftfart, angives dette.

(150)  Hvis der er forskelle mellem EU ETS for anlæg og luftfart, ETS2 for regulerede enheder og EU ETS for søtransportaktiviteter, bedes disse forskelle angivet.


ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/1162/oj

ISSN 1977-0634 (electronic edition)


Top