ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 205

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
12. června 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 205/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 205/02

Věc C-25/21, Repsol Comercial de Productos Petrolíferos: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid – Španělsko) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET v. Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA („Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Vertikální omezení hospodářské soutěže – Článek 101 odst. 1 a 2 SFEU – Zásada efektivity – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 2 – Směrnice 2014/104/EU – Článek 9 odst. 1 – Závazný účinek pravomocných rozhodnutí vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž, kterými bylo konstatováno porušení pravidel práva hospodářské soutěže – Časová a věcná působnost – Žaloby na náhradu škody a na neplatnost v případě porušení ustanovení unijního práva hospodářské soutěže“)

2

2023/C 205/03

Věc C-144/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. dubna 2023 – Evropský parlament v. Evropská komise („Žaloba na neplatnost – Prováděcí rozhodnutí C(2020) 8797 – Povolení určitých použití oxidu chromového – Nařízení (ES) č. 1907/2006 – Registrace, hodnocení, povolování a omezování chemických látek – Článek 60 – Udělení povolení – Povinnost prokázat, že socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví nebo životní prostředí plynoucími z použití látky a že nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie – Článek 62 – Žádosti o povolení – Článek 64 – Postup pro rozhodnutí o povolení“)

3

2023/C 205/04

Věc C-291/21, Starkinvest: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Liège – Belgie) – Řízení zahájené na návrh Starkinvest SRL („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 655/2014 – Řízení o evropském příkazu k obstavení účtů – Podmínky pro vydání takového příkazu – Článek 4 – Pojem ‚rozhodnutí‘ – Článek 7 – Pojem ‚rozhodnutí, na je[hož] základě má dlužník uhradit pohledávku‘ – Soudní rozhodnutí, kterým se dlužníkovi ukládá povinnost zaplatit penále v případě porušení příkazu ke zdržení se určitého jednání – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 55 – Působnost“)

3

2023/C 205/05

Věc C-329/21, DIGI Communications: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – DIGI Communications NV v. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala („Řízení o předběžné otázce – Telekomunikace – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) – Článek 4 odst. 1 – Směrnice 2002/20/ES (autorizační směrnice) – Článek 7 – Přidělení práv na užívání frekvencí – Dražba – Holdingová společnost, která není registrována jako poskytovatel služeb elektronických komunikací v dotyčném členském státě – Vyloučení ze zadávacího řízení – Právo na opravný prostředek proti rozhodnutí o přidělení“)

4

2023/C 205/06

Věc C-413/21 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 20. dubna 2023 – Rada Evropské unie v. Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi („Kasační opravný prostředek – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Libyi – Seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Seznam osob, na které se vztahují omezení vstupu na území Evropské unie a průjezdu přes toto území – Ponechání jména A. M. M. El-Qaddafi na seznamech – Pevný skutkový základ – Povinnost uvést odůvodnění“)

5

2023/C 205/07

Věc C-580/21, EEW Energy from Waste: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – EEW Energy from Waste Großräschen GmbH v. MNG Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom GmbH („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 2009/28/ES – Podpora energie z obnovitelných zdrojů energie – Článek 16 odst. 2 písm. c) – Přístup k přenosovým a distribučním soustavám – Přednostní přístup přiznaný elektřině vyrobené z obnovitelných zdrojů energie – Výroba z obnovitelných i konvenčních zdrojů energie“)

6

2023/C 205/08

Věc C-602/21: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 20. dubna 2023 – Evropská komise v. Polská republika („Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2002/49/ES – Hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí – Prevence hluku – Hlavní silnice a hlavní železniční tratě – Článek 8 odst. 1 a 2 – Nesouladné nebo neexistující akční plány – Článek 10 odst. 2 – Příloha VI – Neexistující souhrny akčních plánů“)

7

2023/C 205/09

Věc C-650/21, Landespolizeidirektion Niederösterreich a Finanzamt Österreich: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – FW, CE („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Směrnice 2000/78/ES – Zákaz diskriminace na základě věku – Odměny zaměstnanců ve služebním poměru – Předchozí vnitrostátní právní úprava, o které bylo rozhodnuto, že je diskriminační – Zařazení do nového systému odměňování na základě služebního věku stanoveného podle předchozího systému odměňování – Oprava tohoto služebního věku pomocí stanovení srovnávacího rozhodného data – Diskriminační povaha nového zařazení – Pravidlo znevýhodňující starší zaměstnance“)

8

2023/C 205/10

Věc C-772/21, Brink’s Lithuania: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – „Brink’s Lithuania“ UAB v. Lietuvos bankas („Řízení o předběžné otázce – Ochrana eura proti padělání – Nařízení (ES) č. 1338/2001 – Článek 6 odst. 1 – Poskytovatelé platebních služeb podílející se na zpracovávání a veřejné distribuci bankovek – Rozhodnutí ECB/2010/14 – Článek 6 odst. 2 – Rozpoznávání neupotřebitelných eurobankovek – Automatizovaná kontrola upotřebitelnosti bankovek – Minimální standardy zveřejněné v platném znění na internetových stránkách Evropské centrální banky – Osobní působnost – Rozsah povinností subjektů zpracovávajících hotovost – Závaznost – Zásada právní jistoty“)

9

2023/C 205/11

Spojené věci C-775/21 a C-826/21, Blue Air Aviation a další: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Blue Air Aviation SA v. UCMR – ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor (C-775/21) a Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) v. Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) „CFR Călători“ SA (C-826/21) („Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Článek 3 odst. 1 – Sdělování veřejnosti – Pojem – Šíření hudební kulisy – Směrnice 2006/115/ES – Článek 8 odst. 2 – Spravedlivá odměna – Pouhé poskytnutí fyzického zařízení – Zvuková zařízení ve vlacích a v letadlech – Domněnka sdělování veřejnosti“)

10

2023/C 205/12

Věc C-815/21 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 20. dubna 2023 – Amazon.com, Inc., Amazon Services Europe Sàrl, Amazon EU Sàrl, Amazon Europe Core Sàrl v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Článek 102 SFEU – Zneužití dominantního postavení – On-line prodej – Nařízení (ES) č. 773/2004 – Článek 2 odst. 1 – Rozhodnutí Evropské komise zahájit šetření – Územní působnost šetření – Vyloučení Itálie – Rozdělení pravomocí mezi Komisi a orgány pro hospodářskou soutěž členských států – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 11 odst. 6 – Zbavení orgánů pro hospodářskou soutěž členských států jejich pravomoci – Ochrana proti řízením vedeným souběžně orgány pro hospodářskou soutěž členských států a Komisí – Žaloba na neplatnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Akt, který nevyvolává právní účinky vůči třetím osobám – Přípravný akt – Nepřípustnost“)

11

2023/C 205/13

Věc C-827/21, Banca A (Použití směrnice o fúzích na vnitrostátní situaci): Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 27. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – Banca A v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Směrnice 2009/133/ES – Článek 7 – Fúze sloučením – Čistě vnitrostátní operace – Přednost unijního právo mimo oblast působnosti unijního práva – Neexistence – Výklad unijního právo mimo jeho oblast působnosti – Pravomoc Soudního dvora rozhodovat o předběžné otázce – Podmínka – Unijní právo, jež se stalo na základě vnitrostátního práva přímo a bezpodmínečně použitelným“)

12

2023/C 205/14

Věc C-52/22, BVAEB (Úprava starobních důchodů): Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht – Rakousko) – BF v. Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Směrnice 2000/78/ES – Zákaz diskriminace na základě věku – Článek 2 odst. 1 a odst. 2 písm. a) – Článek 6 odst. 1 – Starobní důchod – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví postupné sbližování důchodového systému úředníků s obecným důchodovým systémem – První úprava výše důchodu, ke které dochází rychleji u jedné kategorie úředníků než u jiné kategorie úředníků – Odůvodnění“)

12

2023/C 205/15

Věc C-70/22, Viagogo: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 27. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Viagogo AG v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato („Řízení o předběžné otázce – Elektronický obchod – Směrnice 2000/31/ES – Článek 1 – Oblast působnosti – Článek 2 písm. c) – Pojem ‚usazený poskytovatel‘ – Článek 3 odst. 1 – Poskytování služeb informační společnosti poskytovatelem usazeným na území členského státu – Společnost usazená na území Švýcarské konfederace – Nepoužitelnost ratione personae – Článek 56 SFEU – Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob – Působnost – Zákaz omezení přeshraničního poskytování služeb nepřesahujícího 90 dní za kalendářní rok – Poskytování služeb v Itálii po dobu delší 90 dní – Nepoužitelnost ratione personae – Článek 102 SFEU – Absence jakékoli informace v předkládacím rozhodnutí, která by umožnila prokázat souvislost mezi sporem v původním řízení a případným zneužitím dominantního postavení – Nepřípustnost“)

13

2023/C 205/16

Věc C-102/22 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 27. dubna 2023 – HC v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Přijímání zaměstnanců – Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/363/18 – Oznámení o výběrovém řízení – Posouzení odpovědí uchazeče v rámci zkoušky ‚hodnocení talentu‘ výběrovou komisí – Nepřipuštění do další fáze výběrového řízení – Jazykový režim – Omezení volby druhého jazyka výběrového řízení na anglický a francouzský jazyk – Námitka protiprávnosti oznámení o výběrovém řízení – Nepřípustnost“)

14

2023/C 205/17

Věc C-104/22, Lännen MCE: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Markkinaoikeus – Finsko) – Lännen MCE Oy v. Berky GmbH, Senwatec Gmbh & Co. Kg („Řízení o předběžné otázce – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 125 odst. 5 – Mezinárodní soudní příslušnost – Žaloba pro porušení práv – Příslušnost soudů členského státu, na jehož území k porušení práv došlo nebo hrozí, že k němu dojde – Reklama zobrazovaná vyhledávačem používajícím národní doménové jméno nejvyšší úrovně – Reklama, která neuvádí zeměpisnou oblast dodání – Okolnosti, které musí být zohledněny“)

14

2023/C 205/18

Věc C-107/22, X a Inspecteur van de Belastingdienst Douane: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof Amsterdam – Nizozemsko) – X BV, Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam („Řízení o předběžné otázce – Společný celní sazebník – Zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Výklad – Všeobecná pravidla – Všeobecné pravidlo 2 písm. a) – Výrobek, který je předkládán v nesmontovaném nebo rozloženém stavu – Díly, které jsou určeny k tomu, aby po svém sestavení tvořily satelitní přijímač – Zařazení jako kompletní přijímací zařízení“)

15

2023/C 205/19

Věc C-192/22, Bayerische Motoren Werke: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht- Německo) – FI v. Bayerische Motoren Werke AG („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 2003/88/ES – Článek 7 odst. 1 – Článek 31 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na placenou dovolenou za kalendářní rok – Zánik tohoto práva – Režim zaměstnání na částečný pracovní úvazek v předdůchodovém věku – Dny dovolené za kalendářní rok nabyté během pracovní fáze provedené v rámci tohoto režimu, ale dosud nevyčerpané – Pracovní neschopnost“)

16

2023/C 205/20

Věc C-263/22, Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal de Justiça – Portugalsko) – Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida SA v. LP („Řízení o předběžné otázce – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Články 3 až 6 – Kritéria pro posouzení zneužívající povahy smluvního ujednání – Požadavek transparentnosti – Skupinové pojistné smlouvy – Trvalá invalidita spotřebitele – Informační povinnost – Neoznámení ujednání o omezení nebo o vyloučení krytí pojištěného rizika“)

17

2023/C 205/21

Věc C-282/22, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej v. P. w W. („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 14, 15 a 24 – Dobíjecí stanice pro elektrická vozidla – Poskytnutí zařízení pro dobíjení elektrických vozidel, dodávka potřebné elektřiny, jakož i poskytování technické podpory a služeb informačních technologií – Kvalifikace jako ‚dodání zboží‘ nebo ‚poskytování služeb‘“)

18

2023/C 205/22

Věc C-348/22, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Obec Ginosa): Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Itálie) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v. Comune di Ginosa („Řízení o předběžné otázce – Služby na vnitřním trhu – Směrnice 2006/123/ES – Posouzení platnosti – Právní základ – Články 47, 55 a 94 ES – Výklad – Článek 12 odst. 1 a 2 této směrnice – Přímý účinek – Bezpodmínečná a dostatečně přesná povaha povinnosti členských států použít na potenciální uchazeče nestranné a transparentní výběrové řízení, jakož i zákazu automaticky prodloužit platnost povolení uděleného pro danou činnost – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví automatické prodloužení koncesí na využívání veřejného majetku v přímořských oblastech“)

19

2023/C 205/23

Věc C-372/22, CM (Právo na styk s dítětem, které se přestěhovalo): Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 27. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'arrondissement de Luxembourg – Lucembursko) – CM v. DN („Řízení o předběžné otázce – Příslušnost, uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Články 9 a 15 – Zachování příslušnosti soudů členského státu předchozího obvyklého bydliště dítěte po přestěhování – Pojem ‚přestěhování‘ – Návrh na změnu rozhodnutí o právu na styk s dítětem – Výpočet lhůty, ve které musí být takový návrh podán – Postoupení věci soudu členského státu nového obvyklého bydliště dítěte, jenž má lepší předpoklady k projednání věci“)

20

2023/C 205/24

Věc C-637/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. října 2022 Luísem Miguelem Novaisem proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. srpna 2022 ve věci T-376/22, Novais v. Portugalsko

21

2023/C 205/25

Věc C-69/23, Streaming Services: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) dne 7. února 2023 – Streaming Services Srl, în faliment, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență „Mihai Florea“ v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi

21

2023/C 205/26

Věc C-74/23, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. Serviciul Teritorial Braşov: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Ploieşti (Rumunsko) dne 10. února 2023 – trestní řízení proti C.A.A., C.F.G., C.G.C., C.D.R., G.L.C., G.S., L.C.I., M.G., M.C.G., N.A.S., P.C., U.V., S.O., Ş.V.O., C.V., I.R.P., B.I.I.

22

2023/C 205/27

Věc C-75/23, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Braşov (Rumunsko) dne 10. února 2023 – trestní řízení proti M.A.sr, S.A.C.S., S.A.S.

24

2023/C 205/28

Věc C-83/23, H GmbH: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 15. února 2023 – H GmbH v. Finanzamt M

25

2023/C 205/29

Věc C-118/23, Getin Holding a další: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (Polsko) dne 21. února 2023 – Rada Nadzorcza Getin Noble Bank a další v. Bankowy Fundusz Gwarancyjny

26

2023/C 205/30

Věc C-131/23, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Braşov (Rumunsko) dne 3. března 2023 – trestní řízení proti C.A.A. a C.V.

27

2023/C 205/31

Věc C-133/23, Omya CZ: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 6. března 2023 – Omya CZ s.r.o. v. Generální ředitelství cel

28

2023/C 205/32

Věc C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Białymstoku (Polsko) dne 10. března 2023 – XL v. Sąd Rejonowy w Białymstoku

28

2023/C 205/33

Věc C-169/23, Másdi: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 17. března 2023 – Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v. UC

29

2023/C 205/34

Věc C-198/23: Žaloba podaná dne 28. března 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

30

2023/C 205/35

Věc C-206/23: Žaloba podaná dne 29. března 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

31

2023/C 205/36

Věc C-212/23: Žaloba podaná dne 31. března 2023 – Evropská komise v. Polská republika

32

2023/C 205/37

Věc C-237/23: Žaloba podaná dne 14. dubna 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

33

2023/C 205/38

Věc C-238/23: Žaloba podaná dne 14. dubna 2023 – Evropská komise v. Lotyšská republika

34

Tribunál

2023/C 205/39

Věc T-94/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Campine a Campine Recycling v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh recyklace automobilových baterií – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 102 SFEU – Rozsudek, kterým bylo rozhodnutí částečně zrušeno a byla snížena částka uložené pokuty – Odmítnutí Komise uhradit úroky z prodlení – Článek 266 SFEU – Článek 90 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Sazba úroků z prodlení“)

35

2023/C 205/40

Věc T-178/23: Žaloba podaná dne 4. dubna 2023 – Ben Ali v. Rada

36

2023/C 205/41

Věc T-196/23: Žaloba podaná dne 14. dubna 2023 – Mindspa v. EUIPO – Mind Solutions (MINDSPA)

36

2023/C 205/42

Věc T-197/23: Žaloba podaná dne 14. dubna 2023 – Mindspa v. EUIPO – Mind Solutions (SYNCTUITION MINDSPA)

37

2023/C 205/43

Věc T-198/23: Žaloba podaná dne 17. dubna 2023 – USF/EPSU-CJ v. Soudní dvůr Evropské unie

38

2023/C 205/44

Věc T-202/23: Žaloba podaná dne 18. dubna 2023 – Kivikoski a další v. Rada

39