ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 296

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 48
26. listopadu 2005

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Soudní dvůr

SOUDNÍ DVŮR

2005/C 296/1

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-204/03: Komise Evropských společenství proti Španělskému království (Nesplnění povinnosti státem — Články 17 a 19 šesté směrnice o DPH — Dotace — Omezení nároku na odpočet)

1

2005/C 296/2

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. září 2005 ve věci C-221/03: Komise Evropských společenství proti Belgickému království (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 91/676/EHS — Neúplné provedení — Ochrana vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů — Nevymezení znečištěných vod nebo vod ohrožených znečištěním — Nesprávné a nedostatečné vymezení ohrožených oblastí — Zásady správné zemědělské praxe — Nedostatky — Akční program — Nedostatky a neúplné použití)

1

2005/C 296/3

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-243/03: Komise Evropských společenství proti Francouzské republice (DPH — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Vybavení financované prostřednictvím dotací)

2

2005/C 296/4

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 29. září 2005 ve věci C-251/03: Komise Evropských společenství proti Portugalské republice (Nesplnění povinnosti státem — Nesplnění požadavků uvedených v příloze I směrnice 80/778/EHS — Čl. 7 odst. 6 — Voda určená k lidské spotřebě)

2

2005/C 296/5

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-276/03 P: Scott SA proti Komisi Evropských společenství a Francouzské republice (Opravný prostředek — Protiprávní státní podpora — Časová působnost nařízení (ES) č. 659/1999 — Rozhodnutí o neslučitelnosti a o navrácení podpory — Promlčecí lhůta — Přerušení — Nutnost informovat příjemce podpory o opatření o přerušení)

3

2005/C 296/6

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-291/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce VAT and Duties Tribunal, Manchester): My Travel plc proti Commissioners of Customs & Excise (Šestá směrnice o DPH — Režim cestovních kanceláří — Souborné služby pro cesty — Plnění koupená od třetích osob a vlastní plnění — Způsob výpočtu daně)

3

2005/C 296/7

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. října 2005 ve věci C-458/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen): Parking Brixen GmbH proti Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG (Veřejné zakázky — Řízení o zadání veřejné zakázky — Koncese na služby — Správa veřejných placených parkovišť)

4

2005/C 296/8

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-502/03: Komise Evropských společenství proti Řecké republice (Nesplnění povinnosti státem — Životní prostředí — Správa odpadů — Směrnice 75/442/EHS změněná směrnicí 91/156/EHS — Články 4, 8 a 9)

4

2005/C 296/9

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. října 2005 ve věci C-522/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht München): Scania Finance France SA proti Rockinger Spezialfabrik für Anhängerkupplungen GmbH & Co. (Bruselská úmluva — Uznávání a výkon — Důvody odmítnutí — Pojem „řádné doručení“)

5

2005/C 296/10

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-9/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden): trestní řízení proti Geharo BV (Směrnice 88/378/EHS — Hračky — Směrnice 91/338/EHS — Nejvyšší povolený obsah kadmia)

5

2005/C 296/11

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-120/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf): Medion AG proti Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (Ochranné známky — Směrnice 89/104/EHS — Článek 5 odst. 1 písm. b) — Nebezpečí záměny — Užití ochranné známky třetí osobou — Složené označení obsahující název třetí osoby následovaný ochrannou známkou)

6

2005/C 296/12

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. října 2005 ve věci C-200/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof): Finanzamt Heildelberg proti ISt internationale Sprach- und Studienreisen GmbH (Šestá směrnice o DPH — Zvláštní režim cestovních kanceláří a organizátorů turistických zájezdů — Článek 26 odst. 1 — Rozsah působnosti — Soubor služeb zahrnující dopravu do cílového státu nebo pobyt v něm a výuku jazyků — Hlavní služba a doplňkové služby — Pojem — Směrnice 90/314/EHS o souborných službách pro cesty, pobyty a zájezdy)

6

2005/C 296/13

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. října 2005 ve věci C-379/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Würzburg): Richard Dahms GmbH proti Fränkischer Weinbauverband eV (Vinařské produkty — Nařízení (ES) č. 753/2002 — Článek 21 — Přímý účinek — Soutěž vín a šumivých vín — Poplatek za účast v soutěži)

7

2005/C 296/14

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2005 ve věci C-429/04: Komise Evropských společenství proti Belgickému království (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/96/ES — Harmonizované požadavky a postupy pro bezpečnou nakládku a vykládku lodí přepravujících hromadné náklady — Neprovedení v předepsané lhůtě)

7

2005/C 296/15

Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. července 2005 ve věci C-70/04: Confédération suisse proti Komisi Evropských společenství (Vnější vztahy — Dohoda ES-Švýcarsko o letecké dopravě — Žaloba na neplatnost podaná třetím státem — Švýcarská konfederace — Rozhodnutí Komise 2004/12/ES — Německá opatření týkající se přístupů k letišti v Curychu — Nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 — Rozhodnutí Rady 2004/407/ES, Euratom ze dne 26. dubna 2004, kterým se mění články 51 a 54 Protokolu o statutu Soudního dvora — Postoupení Soudu)

8

2005/C 296/16

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 22. června 2005 ve věci C-190/04 P: Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton proti Radě Evropské unie, Komisi Evropských společenství, Johnu Pascoevi, Richardu Micklethwaitovi, Ruth Margaret Micklethwait (Kasační opravný prostředek — Žaloba na náhradu škody — Odmítnutí britského soudu v posledním stupni předložit Soudnímu dvoru žádost o rozhodnutí o předběžné otázce bez odůvodnění — Nepřijetí opatření ze strany Rady a Komise — Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Zjevná nepřípustnost)

8

2005/C 296/17

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 22. června 2005 ve věci C-281/04 P: Michael Leighton, Graham French, John Steven Neiger proti Radě Evropské unie, Komisi Evropských společenství a Johnu Pascoi, Richardu Micklethwaitovi, Ruth Margaret Micklethwait (Kasační opravný prostředek — Žaloba pro nečinnost — Nezahájení řízení pro nesplnění povinnosti — Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Zjevná nepřípustnost)

9

2005/C 296/18

Věc C-287/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím Centrale Raad van Beroep ze dne 15. července 2005 ve věci D.P.W. Hendrix proti Raad van bestuur van het uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

9

2005/C 296/19

Věc C-290/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Hajdú-Bihar Megyei Bíróság ze dne 3. března 2005 ve věci Ákos Nádasdi proti Vám- és Pénzügyőrség Észak-Alföldi Regionális Parancsnoksága

10

2005/C 296/20

Věc C-291/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozsudkem de Raad van State ze dne 13. července 2005 ve věci Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie proti R.N.G. Eind

10

2005/C 296/21

Věc C-296/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozsudkem Raad van State ze dne 19. července 2005 ve věci Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie proti I. Günesovi

11

2005/C 296/22

Věc C-297/05: Žaloba podaná dne 22. července 2005 Komisí Evropských společenství proti Nizozemskému království

11

2005/C 296/23

Věc C-314/05 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. srpna 2005 Creative Technology Ltd proti rozsudku vydanému dne 25. května 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (čtvrtým senátem) ve věci T-352/02, Creative Technology Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHMI), přičemž dalším účastníkem řízení u odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) byl José Vila Ortiz

12

2005/C 296/24

Věc C-324/05 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. července 2005 (faxem ze dne 27. července 2005) Plus Warenhandelsgesellschaft mbH proti rozsudku vydanému dne 22. června 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (čtvrtým senátem) ve věci T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

12

2005/C 296/25

Věc C-334/05 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. září 2005 (faxem dne 9. září 2005) Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu proti rozsudku vydanému dne 15. června 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (třetím senátem) ve věci T-7/04, Shaker di L. Laudato & C. Sas v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu, druhý účastník řízení: Limiñana y Botella, SL.

13

2005/C 296/26

Věc C-336/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozsudkem Tribunal départemental des pensions militaires du Morbihan ze dne 7. září 2005 ve věci Ameur Echouikh proti Secrétaire d'État aux anciens combattants

14

2005/C 296/27

Věc C-340/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Oberlandesgericht München ze dne 9. září 2005 v trestním řízení proti Stefanu Kremerovi

15

2005/C 296/28

Věc C-355/05: Žaloba podaná dne 22. září 2005 Komisí Evropských společenství proti Irsku

15

2005/C 296/29

Věc C-358/05: Žaloba podaná dne 23. září 2005 Komisí Evropských společenství proti Španělskému království

16

2005/C 296/30

Věc C-361/05: Žaloba podaná dne 26. září 2005 Komisí Evropských společenství proti Španělskému království

16

2005/C 296/31

Věc C-364/05: Žaloba podaná dne 27. září 2005 Komisí Evropských společenství proti Nizozemskému království

17

2005/C 296/32

Věc C-369/05: Žaloba podaná dne 7. října 2005 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

17

2005/C 296/33

Věc C-372/05: Žaloba podaná dne 7. října 2005 Komisí Evropských společenství proti Spolkové republice Německo

17

2005/C 296/34

Výmaz věci C-333/02

18

2005/C 296/35

Výmaz věci C-101/03

18

2005/C 296/36

Výmaz věci C-338/03

19

2005/C 296/37

Výmaz věci C-510/03

19

2005/C 296/38

Výmaz věci C-330/04

19

2005/C 296/39

Výmaz věci C-478/04

19

2005/C 296/40

Výmaz věci C-481/04

19

2005/C 296/41

Výmaz věci C-74/05

19

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2005/C 296/42

Věc T-325/01: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. září 2005 – DaimlerChrysler v. Komise („Hospodářská soutěž — Článek 81 ES — Kartelové dohody — Smlouva o zastoupení — Distribuce motorových vozidel — Hospodářská jednotka — Opatření směřující k narušení paralelních obchodů motorových vozidel — Určování cen — Nařízení (ES) č. 1475/95 — Pokuta“)

20

2005/C 296/43

Spojené věci T-22/02 a T-23/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 6. října 2005 – Sumitomo Chemical a Sumika Fine Chemicals v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody v oblasti vitaminových produktů — Rozhodnutí Komise, kterým se určuje, že došlo k protiprávnímu jednání, které již ustalo, a kterým se neukládají pokuty — Nařízení (EHS) č. 2988/74 — Promlčení pravomoci Komise ukládat pokuty nebo sankce — Zásada právní jistoty — Presumpce neviny — Oprávněný zájem na určení protiprávního jednání“)

20

2005/C 296/44

Spojené věci T-134/03 a T-135/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2005 – Common Market Fertilizers v. Komise („Prominutí dovozního cla — Článek 1 odst. 3 nařízení (ES) č. 3319/94 — Přímá fakturace dovozci — Pojem ‚odborná skupina‘ ve smyslu článku 907 nařízení (EHS) č. 2454/93 — Práva obhajoby — ‚Zjevná nedbalost‘ ve smyslu článku 239 nařízení (EHS) č. 2913/92 — Povinnost uvést odůvodnění“)

21

2005/C 296/45

Věc T-203/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 5. října 2005 – Rasmussen v. Komise („Úředníci — Nesprávná prohlášení o výdajích při služební cestě — Disciplinární řízení — Důtka — Jazykový režim — Lékařské tajemství“)

21

2005/C 296/46

Spojené věci T-366/03 a T-235/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 5. října 2005 – Land Oberösterreich a Rakousko v. Komise („Sbližování právních předpisů — Vnitrostátní předpisy, které se odchylují od harmonizačního opatření — Zákaz používání geneticky modifikovaných organismů v Horním Rakousku — Podmínky použitelnosti čl. 95 odst. 5 ES“)

22

2005/C 296/47

Věc T-404/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 6. října 2005 – Fischer v. Soudní dvůr („Úředníci — Žaloba na neplatnost — Invalidita — Poloviční pracovní úvazek ze zdravotních důvodů — Odůvodnění — Výbor pro otázky invalidity — Žaloba na náhradu škody“)

22

2005/C 296/48

Věc T-423/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 5. října 2005 – Bunker & BKR v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitky — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ‚B.K.R.‘ — Starší národní slovní ochranná známka BK RODS — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

22

2005/C 296/49

Věc T-358/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 7. září 2005 – Krahl v. Komise („Úředníci — Zaměstnání ve třetích zemích — Náklady na bydlení — Žaloba — Lhůty — Charakter veřejného pořádku — Žaloba podaná po lhůtě — Nepřípustnost“)

23

2005/C 296/50

Věc T-140/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 14. září 2005 – Ehcon v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Zamítnutí nabídky uchazeče — Mimosmluvní odpovědnost — Promlčení — Nepřípustnost — Zjevně neopodstatněná žaloba“)

23

2005/C 296/51

Věc T-247/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 19. září 2005 – Aseprofar a Edifa v. Komise („Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Napadnutelný akt — Nezahájení řízení o nesplnění povinnosti — Sdělení 2002/C 244/03“)

24

2005/C 296/52

Věc T-287/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 8. září 2005 – Lorte a další v. Rada („Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 864/2004 a č. 865/2004 — Režim podpory v odvětví olivového oleje — Fyzické a právnické osoby — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“)

24

2005/C 296/53

Spojené věci T-295/04 až T-297/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 8. září 2005 – ASAJA a další v. Rada („Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 864/2004 — Režim podpory v odvětví olivového oleje — Fyzické osoby a právnické osoby — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“)

24

2005/C 296/54

Věc T-195/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 20. září 2005 – Deloitte Business Advisory v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Nabídkové řízení Společenství — Ztráta příležitosti — Naléhavost — Zvážení zájmů“)

25

2005/C 296/55

Věc T-257/05: Žaloba podaná dne 12. července 2005 – Deutsche Telekom v. OHIM

25

2005/C 296/56

Věc T-330/05: Žaloba podaná dne 2. září 2005 – Aqua-Terra Bioprodukt v. OHIM

26

2005/C 296/57

Věc T-335/05: Žaloba podaná dne 5. září 2005 – Sorensen v. Komise

26

2005/C 296/58

Věc T-336/05: Žaloba podaná dne 5. září 2005 – De Soeten v. Rada

27

2005/C 296/59

Věc T-338/05: Žaloba podaná dne 9. září 2005 – Claudel v. Účetní dvůr

27

2005/C 296/60

Věc T-339/05: Žaloba podaná dne 9. září 2005 – MacLean-Fogg v. OHIM

28

2005/C 296/61

Věc T-340/05: Žaloba podaná dne 13. září 2005 – Adler Modemärkte GmbH v. OHIM

28

2005/C 296/62

Věc T-342/05: Žaloba podaná dne 14. září 2005 – Henkel v. OHIM

28

2005/C 296/63

Věc T-345/05: Žaloba podaná dne 5. září 2005 – V. v. Parlament

29

2005/C 296/64

Věc T-346/05: Žaloba podaná dne 12. září 2005 – The Procter & Gamble v. OHIM

29

2005/C 296/65

Věc T-347/05: Žaloba podaná dne 12. září 2005 – Procter & Gamble v. OHIM

30

2005/C 296/66

Věc T-351/05: Žaloba podaná dne 7. září 2005 – Provincia di Imperia v. Komise

30

2005/C 296/67

Věc T-352/05: Žaloba podaná dne 16. září 2005 – Řecká republika v. Komise

31

2005/C 296/68

Věc T-356/05: Žaloba podaná dne 19. září 2005 – Zelenková v. Parlament

32

2005/C 296/69

Věc T-362/05: Žaloba podaná dne 21. září 2005 – Nuova Agricast v. Komise

33

2005/C 296/70

Věc T-363/05: Žaloba podaná dne 21. září 2005 – COFRA v. Komise

34

2005/C 296/71

Věc T-368/05: Žaloba podaná dne 26. září 2005 – Rakousko v. Komise

34

2005/C 296/72

Věc T-369/05: Žaloba podaná dne 23. září 2005 – Španělské království v. Komise

35

2005/C 296/73

Věc T-371/05: Žaloba podaná dne 28. září 2005 – AITEC – Associazione Italiana Tecnico Economica del Cemento a další v. Komise

36

2005/C 296/74

Věc T-373/05: Žaloba podaná dne 26. září 2005 – Italská republika v. Komise

37

2005/C 296/75

Věc T-375/05: Žaloba podaná dne 7. října 2005 – Azienda Agricola Le Canne v. Komise

37

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU

2005/C 296/76

Sdělení

39

III   Oznámení

2005/C 296/77

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 281, 12.11.2005

40

CS