EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0247

Rozsudek Tribunálu (první senát) ze dne 28. září 2010.
C-Content BV proti Evropské komisi.
Mimosmluvní odpovědnost - Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení Společenství - Elektronické publikační služby- Vady a porušení práva Společenství údajně způsobené Úřadem pro úřední tisky - Promlčecí lhůty - Příčinná souvislost.
Věc T-247/08.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:409





Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 28. září 2010 – C‑Content v. Komise

(Věc T-247/08)

„Mimosmluvní odpovědnost – Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení Společenství – Elektronické publikační služby — Vady a porušení práva Společenství údajně způsobené Úřadem pro úřední tisky — Promlčecí lhůty — Příčinná souvislost“

1.                     Žaloba na náhradu škody – Promlčecí lhůta – Výchozí bod –Datum, které je třeba vzít v úvahu – Okamžik splnění podmínek pro vznik mimosmluvní odpovědnosti (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 52–55)

2.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 72–73)

3.                     Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Náklady vynaložené uchazečem na účast v řízení – Právo na odškodnění – Neexistence – Výjimka – Porušení práva Společenství (viz body 86–87)

4.                     Mimosmluvní odpovědnost – Újma – Odškodnitelná újma – Náklady vynaložené na soudní řízení (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 88–89)

5.                     Mimosmluvní odpovědnost – Újma – Odškodnitelná újma – Pojem – Náklady vynaložené před Evropským veřejným ochráncem práv (Článek 195 odst. 1 ES a čl. 288 druhý pododstavec ES; statut Evropského veřejného ochránce práv, čl. 2 odst. 6 a 7) (viz body 90–91)

Předmět

Žaloba na náhradu škody, která žalobkyni údajně vznikla v důsledku nesrovnalostí a porušení práva Společenství Úřadem pro úřední tisky (OPOCE) v rámci několika nabídkových řízení týkajících se elektronických publikačních služeb

Výrok

1)

Žaloba se zamítá jako zčásti nepřípustná a zčásti neopodstatněná.

2)

Společnosti C-Content BV se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top