This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/199/79
Case T-223/07 P: Appeal brought on 27 June 2007 by Michel Thierry against the order of the Civil Service Tribunal delivered on 16 April 2007 in Case F-82/05, Thierry v Commission
Věc T-223/07 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. června 2007 Michelem Thierrym proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. dubna 2007 ve věci F-82/05, Michel Thierry v. Komise Evropských společenství
Věc T-223/07 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. června 2007 Michelem Thierrym proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. dubna 2007 ve věci F-82/05, Michel Thierry v. Komise Evropských společenství
Úř. věst. C 199, 25.8.2007, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.8.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 199/42 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 27. června 2007 Michelem Thierrym proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. dubna 2007 ve věci F-82/05, Michel Thierry v. Komise Evropských společenství
(Věc T-223/07 P)
(2007/C 199/79)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Michel Thierry (Howald, Lucemburské velkovévodství) (zástupce: F. Frabetti, advokát)
Další účastnice řízení: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
|
— |
zrušit usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. dubna 2007 ve věci F-82/05, doručené žalobci dne 17. dubna 2007; |
|
— |
vyhovět jeho návrhovým žádáním uvedeným v řízení v prvním stupni a prohlásit žalobu ve věci F-82/05 za přípustnou a opodstatněnou; |
|
— |
podpůrně vrátit věc Soudu pro veřejnou službu; |
|
— |
rozhodnout o poplatcích, nákladech a odměnách a uložit Komisi náhradu nákladů řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Ve svém kasačním opravném prostředku účastník řízení podávající kasační opravný prostředek navrhuje zrušení usnesení Soudu pro veřejnou službu, kterým byla zamítnuta jako částečně nepřípustná a částečně neopodstatněná žaloba, jejímž předmětem bylo zrušení seznamu úředníků povýšených v roce 2004 v rozsahu, v jakém tento seznam neuvádí jeho jméno.
Na podporu svého kasačního opravného prostředku navrhovatel napadá nesprávný výklad a posouzení skutkového stavu, které vedly k procesnímu pochybení a nesprávnému právnímu posouzení, kterého se Soud pro veřejnou službu dopustil údajně tím, že odmítl vyhovět žádosti o slyšení člena jeho oddělení, kterou podal v replice v prvním stupni.