This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/183/68
Case T-200/07: Action brought on 6 June 2007 — Agencja Wydawnicza Technopol v OHIM (222)
Věc T-200/07: Žaloba podaná dne 6. června 2007 – Agencja Wydawnicza Technopol v. OHIM (222)
Věc T-200/07: Žaloba podaná dne 6. června 2007 – Agencja Wydawnicza Technopol v. OHIM (222)
Úř. věst. C 183, 4.8.2007, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.8.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 183/35 |
Žaloba podaná dne 6. června 2007 – Agencja Wydawnicza Technopol v. OHIM (222)
(Věc T-200/07)
(2007/C 183/68)
Jednací jazyk: polština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Agencja Wydawnicza „Technopol“ Sp. z o.o. (zástupce: D. Rzążewska, advokátka)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 22. března 2007 ve věci R 1276/2006-4 v plném rozsahu; |
|
— |
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní označení „222“ pro výrobky zařazené do třídy 16
Rozhodnutí průzkumového referenta: Zamítnutí zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Nesprávné použití čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94 (1) o ochranné známce Společenství, neboť označení „222“ nemá ve vztahu k požadovaným výrobkům ani popisnou povahu, ani nepostrádá rozlišovací způsobilost.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).