Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/129/08

Věc C-157/07: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 21. března 2007 – Finanzamt für Körperschaften III in Berlin v. Krankenheim Ruhesitz am Wannsee – Seniorenheimstatt GmbH

Úř. věst. C 129, 9.6.2007, pp. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 129/5

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 21. března 2007 – Finanzamt für Körperschaften III in Berlin v. Krankenheim Ruhesitz am Wannsee – Seniorenheimstatt GmbH

(Věc C-157/07)

(2007/C 129/08)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Bundesfinanzhof

Účastníci původního řízení

Žalobce: Finanzamt für Körperschaften III in Berlin

Žalovaná: Krankenheim Ruhesitz am Wannsee – Seniorenheimstatt GmbH

Předběžné otázky

1)

Brání článek 31 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (1) právní úpravě členského státu, podle které daňový poplatník usazený v jednom členském státě a v něm plně podléhající daňové povinnosti sice podle dohody o zamezení dvojího zdanění může za určitých podmínek při stanovení celkové částky příjmů odečíst ztráty ze stálé provozovny nacházející se v jiném členském státě, které jsou osvobozeny od daně z příjmů,

—

podle které však odečtená částka v případě, že v některém z následujících zdaňovacích období u příjmů z živnostenské činnosti ze stálých provozoven nacházejících se v jiném členském státě, které mají být podle dohody o zamezení dvojího zdanění osvobozeny, celkově vyplyne kladná částka, musí být v dotyčném zdaňovací období při stanovení celkové částky příjmů znovu připočtena,

—

posledně uvedené ovšem ne tehdy, pokud daňový poplatník prokáže, že podle pro něj platných předpisů jiného členského státu nemůže být odpočet ztrát „obecně “uplatněn v jiných letech než v roce ztráty, což není splněno, pokud mu odpočet ztrát v tomto jiném státě podle jeho práva sice obecně přísluší, nicméně v konkrétní situaci, ve které se daňový poplatník nachází, k němu nedošlo?

2)

V případě kladné odpovědi: Projeví se na stát usazení, že omezení odpočtu ztrát v jiném členském státě (než ve státě, ze kterého pochází zdroj) jsou v rozporu s článkem 31 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, protože tato omezení znevýhodňují daňového poplatníka, který tam se svými příjmy ze stálé provozovny podléhá daňové povinnosti jen částečně, oproti daňovému poplatníkovi, který tam plně podléhá daňové povinnosti?

3)

Dále v případě kladné odpovědi: Musí se stát usazení vzdát dodatečného zdanění zahraničních ztrát ze stálých provozoven, jestliže by tyto ztráty jinak nemohly být odečteny v žádném členském státě, protože stálá provozovna v jiném členském státě byla zrušena?

(1)  Úř. věst. L 1, 1994, s. 1.

Top