Žaloba podaná dne 29. června 2006 – Alrosa v. Komise

(Věc T-170/06)

(2006/C 212/57)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Alrosa Company Ltd. (Mirny, Rusko) (zástupci: R. Subiotto, S. Mobley, K. Jones, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise ze dne 22. února 2006, kterým Komise uložila De Beers závazek, aby tato společnost v letech 2006 až 2008 postupně snížila a od 1. ledna 2009 zcela ukončila přímý i nepřímý nákup surových diamantů od žalobkyně.

Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje, zaprvé, porušení jejího práva na slyšení v řízení vedoucím k rozhodnutí. Žalobkyně tvrdí, že Komise byla povinna objasnit, které připomínky třetích stran a jaká hlediska analýzy Komise odůvodnila zamítnutí závazků navržených původně společně De Beers a žalobkyní a přijetí konečných závazků navržených společností De Beers.

Zadruhé, žalobkyně uplatňuje porušení článku 9 nařízení č. 1/2003 tím, že závazky přijaté napadeným rozhodnutím byly nabídnuty pouze společností De Beers, spíše než dotčenými podniky, konkrétně De Beers a žalobkyní. Žalobkyně doplňuje, že napadené rozhodnutí nebylo přijato na určené období.

Konečně, žalobkyně tvrdí, že úplný a možná trvalý zákaz přímého či nepřímého nákupu surových diamantů společností De Beers od žalobkyně, uvedený v rozhodnutí, porušuje článek 82 ES a článek 9 nařízení č. 1/2003, jakož i základní zásady smluvní svobody a proporcionality.