2.9.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 212/10

1. a)

Je třeba s ohledem na bod 81 a 84 rozsudku Soudního dvora ze dne 21. října 2003, Abatay a další, C-317/01 a C-369/01, Recueil, s. I-12301, vykládat článek 13 rozhodnutí č. 1/80 o rozvoji přidružení v tom smyslu, že se cizinec, státní příslušník Turecka, který dodržel pravidla použitelná pro první vpuštění a pobyt na území a který ode dne 14. prosince 2000 do dne 2. října 2002 legálně vykonával zaměstnaneckou činnost u různých zaměstnavatelů, ale nepožádal ve lhůtě o prodloužení doby platnosti svého povolení k pobytu, takže po uplynutí platnosti tohoto povolení a v okamžiku podání žádosti o jeho prodloužení již podle vnitrostátního práva nepobýval v Nizozemsku legálně a neměl povolení v zemi vykonávat zaměstnání, může dovolávat tohoto ustanovení?

1. b)

Bude odpověď na otázku 1a) rozdílná, pokud žádost o prodloužení, kterou cizinec podal po lhůtě, ale která došla během šesti měsíců od uplynutí doby platnosti tohoto povolení k pobytu, bude přezkoumána s ohledem na podmínky uložené povolením k dalšímu pobytu, i když je ve vnitrostátním právu považovaná za žádost o udělení prvního povolení k pobytu, a cizinec tak bude mít možnost počkat na nizozemském území na rozhodnutí o této žádosti?

2. a)

Je třeba vykládat pojem „omezení“ v článku 13 rozhodnutí č. 1/80 v tom smyslu, že je tímto pojmem pokryta povinnost zaplatit poplatky v rámci přezkoumání žádosti o prodloužení doby platnosti povolení k pobytu, která je uložena státnímu příslušníkovi Turecka, jenž spadá do působnosti rozhodnutí č. 1/80, a při jejímž nesplnění nebude jeho žádost v souladu s čl. 24 odst. 2 Vw 2000 přezkoumána?

2. b)

Bude odpověď na otázku 2.a) odlišná, pokud výše poplatků nepřekročí náklady na přezkum žádosti?

3.

Je třeba článek 13 rozhodnutí č. 1/80, které má zejména provádět Dodatkový protokol k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem (1), ve spojení s článkem 59 tohoto protokolu vykládat v tom smyslu, že výše poplatků (která v rozhodné době činila pro cizince 169 eur) uložených tureckým státním příslušníkům, kteří spadají do působnosti rozhodnutí č. 1/80, v rámci přezkumu žádosti o udělení povolení k pobytu nebo jeho prodloužení, nesmí překročit výši poplatků (30 eur), které mohou být vyžadovány od státních příslušníků Evropského společenství v rámci vyřízení žádosti o přezkum podle práva Společenství a vydání s tím spojených dokumentů k pobytu (viz čl. 9 odst. 1 směrnice 68/360/EHS (2), jakož i čl. 25 odst. 2 směrnice 2004/38/ES (3))?