This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/178/11
Case C-106/05: Judgement of the Court (Third Chamber) of 8 June 2006 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof, Germany) — L.u.P. GmbH v Finanzamt Bochum-Mitte (Sixth VAT Directive — Exemptions — Article 13A(1)(b) and (c) and (2)(a) — Medical care provided by bodies other than those governed by public law — Medical care provided in the exercise of a medical profession — Medical tests carried out by a laboratory governed by private law outside a centre for treatment on prescription from general practitioners — Conditions for the exemption — Member States' discretion — Limits)
Věc C-106/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – L.u.P. GmbH v. Finanzamt Bochum-Mitte (Šestá směrnice o DPH — Osvobození od daně — Článek 13 část A odst. 1 písm. b) a c) a odst. 2 písm. a) — Lékařská péče zajišťovaná jinými než veřejnoprávními subjekty — Péče poskytovaná v rámci výkonu lékařského povolání — Lékařské rozbory prováděné soukromoprávní laboratoří mimo léčebné zařízení na předpis praktických lékařů — Podmínky osvobození od daně — Posuzovací pravomoc členských států — Meze)
Věc C-106/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – L.u.P. GmbH v. Finanzamt Bochum-Mitte (Šestá směrnice o DPH — Osvobození od daně — Článek 13 část A odst. 1 písm. b) a c) a odst. 2 písm. a) — Lékařská péče zajišťovaná jinými než veřejnoprávními subjekty — Péče poskytovaná v rámci výkonu lékařského povolání — Lékařské rozbory prováděné soukromoprávní laboratoří mimo léčebné zařízení na předpis praktických lékařů — Podmínky osvobození od daně — Posuzovací pravomoc členských států — Meze)
Úř. věst. C 178, 29.7.2006, p. 7–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
29.7.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 178/7 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – L.u.P. GmbH v. Finanzamt Bochum-Mitte
(Věc C-106/05) (1)
(Šestá směrnice o DPH - Osvobození od daně - Článek 13 část A odst. 1 písm. b) a c) a odst. 2 písm. a) - Lékařská péče zajišťovaná jinými než veřejnoprávními subjekty - Péče poskytovaná v rámci výkonu lékařského povolání - Lékařské rozbory prováděné soukromoprávní laboratoří mimo léčebné zařízení na předpis praktických lékařů - Podmínky osvobození od daně - Posuzovací pravomoc členských států - Meze)
(2006/C 178/11)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesfinanzhof – Německo
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: L.u.P. GmbH
Žalovaný: Finanzamt Bochum-Mitte
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Bundesfinanzhof – Výklad čl. 13 A odst. 1 písm. b) a odst. 2 směrnice 77/388/EHS: Šestá směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1) – Osvobození od daně – Plnění úzce spojená s hospitalizací nebo lékařskou péčí – Lékařem předepsané lékařské laboratorní analýzy.
Výrok
|
|
Článek 13 část A odst. 1 písm. b) šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně musí být vykládán v tom smyslu, že na lékařské rozbory, jejichž cílem je preventivní pozorování a vyšetření pacientů, které jsou prováděny, tak jako rozbory dotčené v původním řízení soukromoprávní laboratoří mimo léčebné zařízení na základě předpisu praktických lékařů, se může jakožto na lékařskou péči poskytovanou dalším zařízením soukromého práva řádně uznaným ve smyslu uvedeného ustanovení vztahovat osvobození od daně stanovené tímto ustanovením. |
|
|
Článek 13 část A odst. 1 písm. b) a odst. 2 písm. a) uvedené směrnice nebrání vnitrostátní právní úpravě, která osvobození takových lékařských rozborů od daně podřizuje podmínkám, které se jednak nepoužijí na osvobození péče poskytované praktickými lékaři, kteří je předepsali, a jednak se liší od podmínek osvobození od daně použitelných na činnosti úzce související s lékařskou péčí ve smyslu prvně uvedeného ustanovení. |
|
|
Článek 13 část A odst. 1 písm. b) téže směrnice brání vnitrostátní právní úpravě, která podřizuje osvobození od daně lékařských rozborů prováděných soukromoprávní laboratoří mimo zařízení lékařské péče podmínce, že se uskutečňují pod lékařským dozorem. Naopak, toto ustanovení nebrání tomu, aby tato stejná právní úprava podřizovala osvobození uvedených rozborů od daně podmínce, aby přinejmenším 40 % z nich bylo určeno pojištěncům orgánu sociálního zabezpečení. |
(1) Úř. věst. C 115, 14.5.2005.