Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/131/14

Věc C-3/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. března 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Utrecht ) – Poseidon Chartering BV v. Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijswerda, Gerrit Schram (Směrnice 86/653/EHS — Nezávislí obchodní zástupci — Pojem obchodní zástupce — Uzavření a obnovování jediné smlouvy během několika let)

Úř. věst. C 131, 3.6.2006, pp. 8–9 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

3.6.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/8


Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. března 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Utrecht ) – Poseidon Chartering BV v. Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijswerda, Gerrit Schram

(Věc C-3/04) (1)

(Směrnice 86/653/EHS - Nezávislí obchodní zástupci - Pojem obchodní zástupce - Uzavření a obnovování jediné smlouvy během několika let)

(2006/C 131/14)

Jednací jazyk: nizozemština

Předkládající soud

Rechtbank Utrecht

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Poseidon Chartering BV

Žalovaní: Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijswerda, Gerrit Schram

Předmět

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Rechtbank Utrecht – Výklad čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 86/653/EHS ze dne 18. prosince 1986 o koordinaci právní úpravy členských států týkající se nezávislých obchodních zástupců (Úř. věst. L 382, s. 17 – Pojem obchodní zástupce – Nezávislý zprostředkovatel, který pro námořního dopravce sjednal za úplatu smlouvu o pronájmu lodi na dobu určitou, jakož i její každoroční prodloužení

Výrok

Článek 1 odst. 2 směrnice Rady 86/653/EHS ze dne 18. prosince 1986 o koordinaci právní úpravy členských států týkající se nezávislých obchodních zástupců musí být vykládán v tom smyslu, že pokud je nezávislý zprostředkovatel pověřen uzavřením jediné smlouvy posléze obnovované po dobu několika let, podmínka trvalosti stanovená uvedeným ustanovením vyžaduje, aby zmocnitel pověřil dotyčného zprostředkovatele sjednáváním následného obnovování této smlouvy.


(1)  Úř. věst. C 59, 6.3.2004.


Top