Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/171/17

Věc C-208/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Sozialgericht Berlín ze dne 11. dubna 2005 ve věci ITC Innovative Technology Center GmbH proti Bundesagentur für Arbeit

Úř. věst. C 171, 9.7.2005, pp. 9–10 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

9.7.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 171/9

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Sozialgericht Berlín ze dne 11. dubna 2005 ve věci ITC Innovative Technology Center GmbH proti Bundesagentur für Arbeit

(Věc C-208/05)

(2005/C 171/17)

Jednací jazyk: němčina

Soudnímu dvoru Evropských společenství byla usnesením Sozialgericht Berlín (Německo) ze dne 11. dubna 2005 ve věci ITC Innovative Technology Center GmbH proti Bundesagentur für Arbeit, které došlo kanceláři Soudního dvora dne 12. května 2005, podána žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.

Sozialgericht Berlín žádá Soudní dvůr, aby rozhodl o následujících otázkách:

1)

Do jaké míry zasahuje výklad § 421g odst. 1 druhé věty třetího oddílu Sozialgesetzbuch-Arbeitsförderung (SGB III) v tom smyslu, že zaměstnáním podléhajícím sociálnímu pojištění se rozumí pouze zaměstnání v oblasti působnosti Sozialgesetzbuch, do práva Společenství na ochranu volného pohybu osob, zejména článků 18 a 39 Smlouvy o ES a článků 3 a 7 nařízení EHS 1612/68 (1)?

2)

a)

Do jaké míry je možný či žádoucí výklad předpisu k zabránění případnému porušení podle čísla 1 v souladu s evropským právem?

b)

Není-li výklad v souladu s evropským právem možný či žádoucí: do jaké míry porušuje § 421g odst. 1 druhá věta SGB III právo Společenství na ochranu volného pohybu osob?

3)

Do jaké míry zasahuje výklad § 421g odst. 1 druhé věty SGB III v tom smyslu, že zaměstnáním podléhajícím sociálnímu pojištění se rozumí pouze zaměstnání v oblasti působnosti Sozialgesetzbuch, do práva Společenství na ochranu volného pohybu služeb a volné hospodářské soutěže, zejména článků 49, 50 a 87 ve spojení s články 81, 85 a 86 Smlouvy o ES nebo ostatního práva Společenství?

4)

a)

Do jaké míry je možný či žádoucí výklad předpisu k zabránění případnému porušení podle čísla 3 v souladu s evropským právem?

b)

Není-li výklad v souladu s evropským právem možný či žádoucí: do jaké míry porušuje § 421g odst. 1 druhá věta SGB III právo Společenství, pokud není chráněn volný pohyb pracovníků?

(1)  Úř. věst. L 257, s. 2.

Top