—

Komise se dopustila pochybení tím, že přijala restriktivní definici pojmů „v držení“ a „vypracovaný“;

—

Komise se dopustila pochybení, když dospěla k závěru, že prováděcí pravidla protiprávně nevylučují některé kategorie dokumentů z povinnosti zaevidování dokumentů;

—

Komise se dopustila pochybení, když dospěla k závěru, že pravidlo o automatickém mazání textových zpráv nebrání neoprávněně přístupu k textovým zprávám obsahujícím informace o životním prostředí.

—

Komise se v napadeném rozhodnutí dopustila pochybení, když stanovila obecnou domněnku, že by přístup ke stanoviskům právní služby ohrozil zájmy chráněné článkem 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (3);

—

Komise se v napadeném rozhodnutí dopustila pochybení, když stanovila obecnou domněnku, že by přístup k dokumentům týkajícím se probíhajícího povolovacího řízení ohrozil zájmy chráněné článkem 4 nařízení č. 1049/2001;

—

Komise se v napadeném rozhodnutí dopustila pochybení, když neuznala, že veřejný zájem uvedený v článku 6 nařízení č. 1367/2006 může převážit nad zájmy chráněnými čl. 4 odst. 1;

—

Komise se dopustila pochybení, když upřesnila, že povolovací řízení probíhá až do vydání konečného aktu, kterým se toto řízení ukončuje a který již nelze napadnout před unijními soudy nebo soudy členských států.

—

Komise se dopustila pochybení, když dospěla k závěru, že není povinna přímo zpřístupnit legislativní dokumenty veřejnosti;

—

Komise se v napadeném rozhodnutí dopustila pochybení, když dospěla k závěru, že termín přímého zpřístupnění některých legislativních dokumentů podle čl. 3 odst. 1 přílohy není v rozporu s článkem 12 nařízení č. 1049/2001 ve spojení s článkem 11 nařízení č. 1367/2006 a judikaturou;

—

Komise se dopustila pochybení, když dospěla k závěru, že uzavřený výčet legislativních dokumentů vyjmenovaných v čl. 3 odst. 2 přílohy je v souladu s článkem 4 nařízení č. 1049/2001 ve spojení s článkem 11 nařízení č. 1367/2006.