1)

Musí být článek 4 Listiny ve spojení s článkem 47 Listiny, čl. 27 odst. 1 nařízení č. 604/2013 (2), jakož i čl. 43 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 2024/1351 (3) vykládán v tom smyslu, že státní příslušník třetí země může být v rámci nařízení č. 604/2013 a nařízení č. 2024/1351 přemístěn pouze tehdy, pokud je vyloučeno, že rozhodnutí o přemístění má pro tohoto státního příslušníka třetí země za následek skutečné a prokázané riziko nelidského nebo ponižujícího zacházení ve smyslu článku 4 Listiny, a proto posledně uvedený článek brání příslušnému vnitrostátnímu orgánu, a tedy i soudnímu orgánu, aby zohlednil dopady rozhodnutí o přemístění na zdravotní stav tohoto státního příslušníka třetí země jen při zkoumání otázky, zda je schopen cestovat?

2)

Musí být články 1 a 4 Listiny ve spojení s článkem 47 Listiny, čl. 27 odst. 1 nařízení č. 604/2013, jakož i čl. 43 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 2024/1351 vykládány v tom smyslu, že soudní orgán, který přezkoumává zákonnost rozhodnutí o přemístění, je povinen v případě potřeby z moci úřední rozhodnout, že přemístění podle nařízení č. 604/2013 a nařízení č. 2024/1351 je absolutně zakázáno a nesmí být pozastaveno, pokud z objektivních údajů vyplývá, že pozastavení přemístění jako takové by vedlo ke skutečnému a prokázanému riziku značného a nevratného zhoršení zdravotního stavu nebo k tomu, že je třeba jej považovat za neslučitelné s lidskou důstojností?