a)

právní standard pro konstatování jednání ve vzájemné shodě je dodržen pouze tehdy, pokud existuje výměna podrobných/individualizovaných informací o budoucích cenových záměrech, která umožňuje mít za to, že snižuje nebo odstraňuje strategickou nejistotu, tj. výměna specifických/konkrétních informací o datu, rozsahu a způsobu přizpůsobení budoucího jednání o cenách?

Anebo

b)

je právní standard pro konstatování jednání ve vzájemné shodě rovněž dodržen, pokud je prokázáno, že existují obecné diskuse mezi soutěžiteli o sazbách jiných pojišťoven nacházejících se ve zvláštních situacích (s významnými dluhy vůči jiným pojistitelům) nebo o změnách právních předpisů, které mají dopad na sazby, aniž je orgán pro hospodářskou soutěž povinen analyzovat alternativní vysvětlení směřující k vyvrácení jednání ve vzájemné shodě, která podnik poskytl za účelem zvýšení svých sazeb?