Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024CN0662

Věc C-662/24: Žaloba podaná dne 10. října 2024 – Evropská komise v. Belgické království

Úř. věst. C, C/2025/49, 6.1.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/49/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/49/oj

European flag

Úřední věstník
Evropské unie

CS

Řada C

C/2025/49

6.1.2025

Žaloba podaná dne 10. října 2024 – Evropská komise v. Belgické království

(Věc C-662/24)

(C/2025/49)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: A Ferrand, W. Roels, zmocněnci)

Žalovaný: Belgické království

Návrhová žádání

Komise navrhuje, aby Soudní dvůr:

1.

rozhodl, že Belgické království nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 260 SFEU, neboť nepřijalo všechna opatření nezbytná ke splnění povinností vyplývajících z rozsudku Soudního dvora ze dne 10. března 2022 ve věci C-60/21, Komise v. Belgie (ECLI:EU:C:2022:172), který se týká toho, že Belgické království nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 45 SFEU a článku 28 Dohody o Evropském hospodářském prostoru;

2.

uložil Belgickému království povinnost uhradit Komisi penále ve výši 25 200 eura za každý den prodlení s plněním povinností vyplývajících z výše uvedeného rozsudku ve věci C-60/21, počínaje dnem vydání rozsudku v projednávané věci až do dne splnění veškerých povinností vyplývajících z výše uvedeného rozsudku ve věci C-60/21;

3.

uložil Belgickému království povinnost uhradit Komisi paušální částku ve výši alespoň 2 352 000 eur, rovnající se násobku denní částky ve výši 4 200 eur a počtu dní trvání protiprávního jednání ode dne vydání rozsudku ve věci C-60/21 do:

—

dne, kdy Belgické království přijme opatření ke splnění povinností vyplývajících z rozsudku ve věci C-60/21, jestliže Soudní dvůr potvrdí, že k jejich přijetí došlo před vydáním rozsudku v této věci;

—

dne vydání rozsudku v této věci, jestliže povinnosti vyplývající z rozsudku ve věci C-60/21 nebudou v plném rozsahu splněny před tímto dnem;

4.

uložil Belgickému království náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Komise má za to, že Belgické království nepřijalo všechna opatření nezbytná ke splnění povinností vyplývajících z rozsudku Soudního dvora ze dne 10. března 2022 ve věci C-60/21, Komise v. Belgie, který se týká toho, že Belgické království nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 45 SFEU a článku 28 Dohody o Evropském hospodářském prostoru. Komise má zaprvé za to, že Belgie tím, že podmínila možnost uplatnit odpočet vyživovacích rent nerezidenty tím, že tento odpočet nelze převést do následujícího zdaňovacího období v členském státě pobytu, když v příslušném zdaňovacím období nemohou uvedení nerezidenti uvedenou daňovou výhodu uplatnit kvůli nízké výši svých zdanitelných příjmů v posledně uvedeném státě, zavedla rozdílné zacházení ve srovnání s rezidenty, a zadruhé za to, že zahrnutí partnera daňového poplatníka nerezidenta do analýzy srovnatelného zacházení je v rozporu s rozsudkem Soudního dvora ve věci C-60/21.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/49/oj

ISSN 1977-0863 (electronic edition)

Top