—

Poté, co bylo uznáno, že by se na tento případ měly běžně vztahovat NHMG, rozhodnutí je nepoužilo. V rozhodnutí to není řádně odůvodněno. Vzhledem k tomu, že je Komise povinna takový odklon odůvodnit a neučinila tak, je rozhodnutí nesprávné, když NHMG nepoužilo.

—

I za předpokladu, že by rozhodnutí dostatečně odůvodnilo odchýlení se od NHMG, teorie újmy, která je v rozhodnutí uvedena, chybně označuje přínosy pro hospodářskou soutěž za protisoutěžní účinky.

—

Rozhodnutí je nesprávné, když odmítá probíhající a úspěšnou spolupráci stran v oblasti letů v okamžiku fúze jako relevantní hypotetický srovnávací scénář.

—

I za předpokladu, že by rozhodnutí mohlo opomíjet právně závaznou a probíhající spolupráci stran, neexistoval žádný základ pro to, aby rozhodnutí při posuzování hospodářské soutěže vycházelo z hypotetického srovnávacího scénáře „nulových letů“, který nepochopitelně nasvědčuje tomu, že nejpravděpodobnějším výsledkem neuskutečnění transakce je úplné opuštění letů společností Booking.

—

I kdyby se rozhodnutí mohlo odchýlit od NHMG a přijmout zjevně chybný hypotetický srovnávací scénář „nulových letů“, při posouzení hospodářské soutěže bylo v rozhodnutí učiněno několik závažných a zjevných chyb, mimo jiné tím, že se uplatňuje protiprávní a výrazně nižší úroveň zásahu, než jaká je stanovena v judikatuře Soudního dvora; tím, že se výrazně nadhodnocuje údajný dopad transakce, zejména chybným výpočtem možného zvýšení podílu na trhu, které by transakce mohla způsobit; tím, že se neprokázalo, že by transakce zvýšila překážky vstupu na trh a expanze v důsledku zvýšených síťových účinků; tím, že se nezohledňuje zjevný a závažný přetrvávající konkurenční tlak; tím, že jsou chybně popsány sazby provizí a cen pokojů společnosti Booking; a tím, že je nesprávně odmítnuta prokazatelná efektivnost transakce.