This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CA0590
Case C-590/23, Pelham (Concept of pastiche): Judgment of the Court (Grand Chamber) of 14 April 2026 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof – Germany) – CG, YN v Pelham GmbH, SD, UP (Reference for a preliminary ruling – Copyright and related rights – Directive 2001/29/EC – Information society – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights – Article 2 – Reproduction right – Article 5 – Exceptions and limitations – Article 5(3)(k) – Concept of pastiche – Use for the purpose of pastiche – Reproduction of parts of a phonogram (sampling) – Fundamental rights – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 11 – Freedom of expression – Article 13 – Freedom of the arts – Article 17 – Right to property)
Věc C-590/23, Pelham (Pojem pastiš): Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. dubna 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Bundesgerichtshof – Německo) – CG, YN v. Pelham GmbH, SD, UP (Řízení o předběžné otázce – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Informační společnost – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících – Článek 2 – Právo na rozmnožování – Článek 5 – Výjimky a omezení – Článek 5 odst. 3 písm. k) – Pojem pastiš – Užití pro účely pastiše – Rozmnožování částí zvukového záznamu (sampling) – Základní práva – Listina základních práv Evropské unie – Článek 11 – Svoboda projevu – Článek 13 – Svoboda umění – Článek 17 – Právo vlastnit majetek)
Věc C-590/23, Pelham (Pojem pastiš): Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. dubna 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Bundesgerichtshof – Německo) – CG, YN v. Pelham GmbH, SD, UP (Řízení o předběžné otázce – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Informační společnost – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících – Článek 2 – Právo na rozmnožování – Článek 5 – Výjimky a omezení – Článek 5 odst. 3 písm. k) – Pojem pastiš – Užití pro účely pastiše – Rozmnožování částí zvukového záznamu (sampling) – Základní práva – Listina základních práv Evropské unie – Článek 11 – Svoboda projevu – Článek 13 – Svoboda umění – Článek 17 – Právo vlastnit majetek)
Úř. věst. C, C/2026/3133, 22.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3133/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2026/3133 |
22.6.2026 |
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. dubna 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Bundesgerichtshof – Německo) – CG, YN v. Pelham GmbH, SD, UP
[Věc C-590/23 (1) , Pelham (Pojem „pastiš“)]
( „Řízení o předběžné otázce - Autorské právo a práva s ním související - Směrnice 2001/29/ES - Informační společnost - Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících - Článek 2 - Právo na rozmnožování - Článek 5 - Výjimky a omezení - Článek 5 odst. 3 písm. k) - Pojem ‚pastiš‘ - Užití ‚pro účely‘ pastiše - Rozmnožování částí zvukového záznamu ( sampling) - Základní práva - Listina základních práv Evropské unie - Článek 11 - Svoboda projevu - Článek 13 - Svoboda umění - Článek 17 - Právo vlastnit majetek“ )
(C/2026/3133)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesgerichtshof
Účastníci původního řízení
Žalobci: CG, YN, jako právní nástupkyně RL
Žalovaní: Pelham GmbH, SD, UP
Výrok
|
1) |
Článek 5 odst. 3 písm. k) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti musí být vykládán v tom smyslu, že výjimka pro „pastiš“ ve smyslu tohoto ustanovení nemá povahu zbytkové skutkové podstaty (Auffangtatbestand), ale vztahuje se na tvorbu, která evokuje jedno nebo více existujících děl, zároveň se ale od nich zřetelně liší a používá některé z jejich charakteristických prvků chráněných autorským právem, a to i prostřednictvím „vzorkování“ (samplingu), s cílem navázat s těmito díly umělecký nebo tvůrčí dialog, který je jako takový rozpoznatelný a může mít různé formy, zejména formu otevřeného napodobování stylu uvedených děl, vzdání pocty těmto dílům nebo humoristické či kritické konfrontace s týmiž díly. |
|
2) |
Článek 5 odst. 3 písm. k) směrnice 2001/29 musí být vykládán v tom smyslu, že aby bylo užití činěno „pro účely“ pastiše ve smyslu tohoto ustanovení, stačí, aby byla povaha „pastiše“ rozpoznatelná osobou, která zná existující dílo, z něhož jsou prvky převzaty. |
(1) Úř. věst. C, C/2023/1131.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3133/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)