This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0701
Case C-701/21 P: Appeal brought on 19 November 2021 by Mytilinaios AE — Omilos Epicheiriseon against the judgment delivered on 22 September 2021 by the General Court (Third Chamber, Extended Composition) in Joined Cases T-639/14 RENV, Τ-352/15 and Τ-740/17, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE v European Commission supported by Mytilinaios AE — Omilos Epicheiriseon
Věc C-701/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2021 Mytilinaios AE proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 22. září 2021 ve spojených věcech T-639/14 RENV, T-352/15 a T-740/17, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE v. Evropská komise, podporovaná Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon
Věc C-701/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2021 Mytilinaios AE proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 22. září 2021 ve spojených věcech T-639/14 RENV, T-352/15 a T-740/17, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE v. Evropská komise, podporovaná Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon
Úř. věst. C 37, 24.1.2022, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.1.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 37/21 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2021 Mytilinaios AE proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 22. září 2021 ve spojených věcech T-639/14 RENV, T-352/15 a T-740/17, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE v. Evropská komise, podporovaná Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon
(Věc C-701/21 P)
(2022/C 37/28)
Jednací jazyk: řečtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon (zástupci: Vassilios-Spyridon Christianos a Georgios Karydis, advokáti)
Další účastnice řízení: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI), Evropská komise
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
zrušil rozsudek Tribunálu vydaný dne 22. září 2021 ve spojených věcech T-639/14 RENV, T-352/15 a T-740/17; |
|
— |
pokud to bude nezbytné, vrátil věc Tribunálu, aby o ní rozhodl; |
|
— |
uložil DEI náhradu veškerých nákladů řízení |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Předmětem rozsudku, proti kterému byl podán kasační opravný prostředek, bylo určit, s ohledu na sazbu dodávek elektřiny, kterou DEI fakturuje navrhovatelce v řízení o kasačním opravném prostředku, zda měla mít Komise pochybnosti nebo vážné obtíže – ve smyslu čl. 4 odst. 3 a 4 nařízení č. 2015/1589 (1) – ohledně existence státní podpory, které jí měly vést k zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
Navrhovatelka vznáší tři důvody kasačního opravného prostředku, kterými tvrdí, že v napadeném rozsudku:
|
— |
zaprvé Tribunál opominul přezkoumat obecné právní zásady „nemo auditur…“ a „venire contra factum proprium“ týkající se právního zájmu společnosti DEI podat žalobu na neplatnost; |
|
— |
zadruhé se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení zaprvé ohledně kritéria soukromého hospodářského subjektu uvedeného v čl. 107 odst. 1 SFEU a zadruhé ohledně postavení rozhodčího soudu jako státního orgánu; |
|
— |
zatřetí se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení při výkladu článku 4 nařízení 2015/1589 zaprvé ohledně podmínky existence pochybností nebo vážných obtíží stran existence státní podpory ve fázi předběžného přezkumu stížností a zadruhé ohledně obrácení důkazního břemene. |
(1) Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. 2015, L 248, s. 9).