Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0259

    Věc T-259/20: Žaloba podaná dne 8. května 2020 – Ryanair v. Komise

    Úř. věst. C 215, 29.6.2020, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2020   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 215/59


    Žaloba podaná dne 8. května 2020 – Ryanair v. Komise

    (Věc T-259/20)

    (2020/C 215/68)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Ryanair DAC (Swords, Irsko) (zástupci: E. Vahida, F. Laprévote, S. Rating a I. Metaxas-Maranghidis, advokáti)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil rozhodnutí Evropské komise (EU) ze dne 31. března 2020 o státní podpoře SA.56765 (1),

    uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

    projednal žalobu ve zrychleném řízení podle článku 23a statutu Soudního dvora.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z toho, že rozhodnutí Evropské komise je v rozporu s konkrétními ustanoveními SFEU a s obecnými zásadami unijního práva o zákazu diskriminace na základě státní příslušnosti a o volném pohybu služeb, které byly základem pro liberalizaci letecké dopravy v Unii od konce 80. let minulého století. Liberalizace trhu letecké dopravy v Unii umožnila růst skutečně panevropských nízkonákladových leteckých společností. Rozhodnutí Evropské komise pomíjí roli takovýchto panevropských leteckých společností v propojenosti členských států Unie, neboť umožňuje Francii vyhradit podporu pouze těm unijním leteckým společnostem, kterým Francie vydala evropské provozní licence. Článek 107 odst. 2 písm. b) SFEU upravuje výjimku ze zákazu státních podpor stanoveného v čl. 107 odst. 1 SFEU, neupravuje však výjimku z ostatních pravidel a zásad SFEU.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že se Evropská komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když zkoumala přiměřenost podpory ve vztahu ke škodě způsobené krizí COVID-19.

    3.

    Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise nezahájila formální vyšetřovací řízení navzdory existenci vážných obtíží a porušila procesní práva žalobkyně.

    4.

    Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise v uvedeném rozhodnutí porušila povinnost uvést odůvodnění.


    (1)  Rozhodnutí Evropské komise (EU) ze dne 31. března 2020 o státní podpoře SA.56765 (2020/N) – Francie COVID-19 – Moratorium na platby daní a poplatků v letectví přijaté ve prospěch podniků veřejné letecké dopravy (dosud nezveřejněné v Úř. věst.).


    Top