Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0072

Věc T-72/20: Žaloba podaná dne 5. února 2020 – Satabank v. ECB

Úř. věst. C 129, 20.4.2020, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.4.2020   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 129/3


Žaloba podaná dne 5. února 2020 – Satabank v. ECB

(Věc T-72/20)

(2020/C 129/04)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Satabank plc (St. Julians, Malta)) (zástupce: O. Behrends, advokát)

Žalovaná: Evropská centrální banka (ECB)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí ECB ze dne 26. listopadu 2019, jímž byl odepřen přístup k jejímu spisu;

uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně osm žalobních důvodů.

1.

První žalobní důvod vycházející z toho, že ECB nezohlednila prvořadé základní právo žalobkyně na přístup k jejímu spisu.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že se rozhodnutí ECB opírá o nepřiměřeně úzký výklad čl. 32 odst. 1 nařízení (EU) č. 468/2014 (1).

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že rozhodnutí ECB je v rozporu s právem žalobkyně na řádně odůvodněné rozhodnutí.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení práva žalobkyně být vyslechnuta.

5.

Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zásady právní jistoty.

6.

Šestý žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality.

7.

Sedmý žalobní důvod vycházející z toho, že ECB porušila zásadu nemo auditur.

8.

Osmý žalobní důvod vycházející z porušení práva na účinnou právní ochranu podle článku 47 Listiny základních práv Evropské unie.


(1)  Nařízení Evropské centrální banky (EU) č. 468/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se stanoví rámec spolupráce Evropské centrální banky s vnitrostátními příslušnými orgány a vnitrostátními pověřenými orgány v rámci jednotného mechanismu dohledu (nařízení o rámci jednotného mechanismu dohledu) (Úř. věst. 2014, L 141, s. 1).


Top