This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0131
Case T-131/20: Judgment of the General Court of 2 September 2020 — IR v Commission (Civil service — Officials — Rights and obligations of officials — Secondment in the interests of the service — Article 37, first paragraph, heading (a), first indent, of the Staff Regulations — Article 38 of the Staff Regulations — Refusal to extend a secondment — Duty to have regard for the welfare of officials — Rights of the defence)
Věc T-131/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. září 2020 – IR v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Práva a povinnosti úředníků – Dočasné přidělení ve služebním zájmu – Článek 37 první pododstavec písm. a) první odrážka služebního řádu – Článek 38 služebního řádu – Odmítnutí prodloužit přidělení – Povinnost řádné péče – Právo na obhajobu“)
Věc T-131/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. září 2020 – IR v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Práva a povinnosti úředníků – Dočasné přidělení ve služebním zájmu – Článek 37 první pododstavec písm. a) první odrážka služebního řádu – Článek 38 služebního řádu – Odmítnutí prodloužit přidělení – Povinnost řádné péče – Právo na obhajobu“)
Úř. věst. C 378, 9.11.2020, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.11.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 378/34 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 2. září 2020 – IR v. Komise
(Věc T-131/20) (1)
(„Veřejná služba - Úředníci - Práva a povinnosti úředníků - Dočasné přidělení ve služebním zájmu - Článek 37 první pododstavec písm. a) první odrážka služebního řádu - Článek 38 služebního řádu - Odmítnutí prodloužit přidělení - Povinnost řádné péče - Právo na obhajobu“)
(2020/C 378/42)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: IR (zástupci: S. Pappas a A. Pappas, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: T. Bohr a I. Melo Sampaio, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení zaprvé rozhodnutí Komise ze dne 2. července 2019, kterým se zamítá žádost Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop), aby bylo přidělení žalobce v rámci jejích služeb prodlouženo o další rok a zadruhé rozhodnutí ze dne 23. ledna 2020, kterým se zamítá stížnost žalobce proti rozhodnutí ze dne 2. července 2019.
Výrok rozsudku
1) |
Rozhodnutí Komise ze dne 2. července 2019, kterým se zamítá žádost Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop), aby bylo přidělení žalobce v rámci jejích služeb prodlouženo o další rok, se zrušuje. |
2) |
Komisi se ukládá náhrada nákladů řízení. |