Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0343

Věc T-343/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Conlance v. EUIPO – LG Electronics (SONANCE) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SONANCE – Starší národní slovní ochranná známka conlance – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

Úř. věst. C 175, 25.5.2020, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.5.2020   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 175/21


Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Conlance v. EUIPO – LG Electronics (SONANCE)

(Věc T-343/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SONANCE - Starší národní slovní ochranná známka conlance - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

(2020/C 175/26)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Conlance GmbH (Augsburg, Německo) (zástupce: A. Hayn, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně: D. Walicka, zmocněnkyně)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: LG Electronics, Inc. (Soul, Jižní Korea)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 5. dubna 2019 (věc R 1085/2018-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Conlance a LG Electronics.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Conlance GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 246, 22. 7. 2019.


Top