EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0523
Case C-523/17 P: Appeal brought on 30 August 2017 by L’Oréal against the order of the General Court (First Chamber) delivered on 26 June 2017 in Case T-180/16 L’Oréal v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Věc C-523/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. srpna 2017 společností L’Oréal proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 26. června 2017 ve věci T-180/16, L’Oréal v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Věc C-523/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. srpna 2017 společností L’Oréal proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 26. června 2017 ve věci T-180/16, L’Oréal v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Úř. věst. C 424, 11.12.2017, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.12.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 424/18 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 30. srpna 2017 společností L’Oréal proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 26. června 2017 ve věci T-180/16, L’Oréal v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
(Věc C-523/17 P)
(2017/C 424/26)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: L’Oréal (zástupci: T. de Haan, P. Péters, advokáti)
Další účastník řízení: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
zrušil usnesení Tribunálu Evropské unie ze dne 26. června 2017 ve věci T-180/16, EU:T:2017:451; |
|
— |
vrátil věc zpět Tribunálu Evropské unie; a |
|
— |
rozhodl, že o nákladech řízení bude rozhodnuto později; podpůrně uložil Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví náhradu veškerých nákladů řízení navrhovatelky v řízení o kasačním opravném prostředku i v řízení v prvním stupni. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Navrhovatelka má za to, že Tribunál zkreslil skutečnosti a argumentaci, kterou před ním vznesla, a porušil čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 (1).
(1) Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1).