Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0264

Věc T-264/16: Žaloba podaná dne 27. května 2016 – Korea National Insurance v. Rada a Komise

Úř. věst. C 287, 8.8.2016, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.8.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 287/24

Žaloba podaná dne 27. května 2016 – Korea National Insurance v. Rada a Komise

(Věc T-264/16)

(2016/C 287/30)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Korea National Insurance Corp. (Pchjongjang, Korejská lidově demokratická republika) (zástupci: M. Lester a S. Midwinter, barristers, T. Brentnall a A. Stevenson, solicitors)

Žalované: Rada Evropská unie a Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/475 ze dne 31. března 2016, kterým se mění rozhodnutí 2013/183/SZBP o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice, a prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/659 ze dne 27. dubna 2016, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 329/2007 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice, v rozsahu, v němž tyto akty mají zahrnout žalobkyni do přílohy V nařízení Rady (ES) č. 329/2007 a přílohy II rozhodnutí 2013/183/SZBP, a

—

uložil žalovaným náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod vychází z toho, že žalované nepředložily odpovídající nebo dostatečné odůvodnění, které by umožňovalo označit žalobkyni.

2.

Druhý žalobní důvod vychází z toho, že žalované se zjevně dopustily nesprávného posouzení tím, že měly za to, že kritéria zápisu na seznam byla v napadených rozhodnutích v případě žalobkyně dodržena, a že neexistoval věcný základ odůvodňující její zahrnutí.

3.

Třetí žalobní důvod vychází z toho, že žalované porušily zásadu ochrany údajů.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že žalované bezdůvodně nebo nepřiměřeným způsobem porušily základní práva žalobkyně, včetně jejího práva na ochranu vlastnictví, jejích činností a jejího dobrého jména.
Top