Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0238

    Věc T-238/16: Žaloba podaná dne 17. května 2016 – Společný podnik Clean Sky 2 v. Scouring Environnement

    Úř. věst. C 260, 18.7.2016, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 260/44


    Žaloba podaná dne 17. května 2016 – Společný podnik Clean Sky 2 v. Scouring Environnement

    (Věc T-238/16)

    (2016/C 260/55)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Společný podnik Clean Sky 2 (SPCS) (zástupci: B. Mastantuono, zmocněnec, ve spolupráci s M. Velardo, advokátkou)

    Žalovaná: Scouring Environnement SARL (Tauriac, Francie)

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    Uložil žalované zaplatit SPCS částku ve výši 60 000 eur v souvislosti s grantovou dohodou č. 287071 „BiMed – Metoda tryskání za použití bikarbonátu pro odstraňování nátěrů a suchou povrchovou úpravu“, zvýšenou o úroky z prodlení ve výši 3 600 eur, vypočítané na základě sazby 3,65 % za období od 12. září 2014 do 3. května 2016; a

    uložil žalované náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně následující žalobní důvody.

    Žalobkyně tvrdí, že žalovaná porušila své smluvní povinnosti tím, že nepředložila požadované zprávy, finanční výkazy a výsledky za první období v souladu s článkem 3 grantové dohody, jakož i čl. II.2 odst. 3 a článkem II.4 její přílohy. Žalobkyně tudíž ukončila grantovou dohodu na základě jejího článku II.38 přílohy II a vydala oznámení o dluhu týkající se předběžného financování v částce 60 000 eur, která již byla vyplacena koordinátorovi podle ustanovení grantové dohody. V důsledku toho žalobkyně vydala oznámení o dluhu za účelem vrácení částky předběžného financování, která je ve vlastnictví žalobkyně do poslední platby.

    Skutkové okolnosti, z nichž vyplývají povinnosti společnosti Scouring Environnement SARL, jako koordinátora, jsou v projednávané věci ve velké míře nesporné, neboť žalovaná nevznesla žádnou námitku týkající se okolností ukončení dohody a způsobu výpočtu částky, která se má žalobkyni vrátit.

    V důsledku toho je žalobkyně oprávněna domáhat se vrácení částky, kterou vyplatila žalované v rámci předběžného financování, zvýšené o úroky z prodlení.


    Top