This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0040
Case F-40/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 28 June 2016 — FV v Council (Civil service — Assessment — Staff report — Interest in bringing proceedings — Downgrading of analytical assessments — Referral to the Reports Committee — Amendment by the second reporting officer of certain assessments not affecting the overall assessment — Manifest error of assessment — Duty to provide a statement of reasons — Duty to have regard to the welfare of staff)
Věc F-40/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 28. června 2016 – FV v. Rada „Veřejná služba — Hodnocení — Hodnotící zpráva — Legitimace — Snížení hodnoty analytického posouzení — Předložení hodnotícímu výboru — Změna některé části hodnocení druhým hodnotitelem nemající vliv na celkové hodnocení — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost postupovat s náležitou péčí“
Věc F-40/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 28. června 2016 – FV v. Rada „Veřejná služba — Hodnocení — Hodnotící zpráva — Legitimace — Snížení hodnoty analytického posouzení — Předložení hodnotícímu výboru — Změna některé části hodnocení druhým hodnotitelem nemající vliv na celkové hodnocení — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost postupovat s náležitou péčí“
Úř. věst. C 287, 8.8.2016, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.8.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 287/35 |
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 28. června 2016 – FV v. Rada
(Věc F-40/15) (1)
(„Veřejná služba - Hodnocení - Hodnotící zpráva - Legitimace - Snížení hodnoty analytického posouzení - Předložení hodnotícímu výboru - Změna některé části hodnocení druhým hodnotitelem nemající vliv na celkové hodnocení - Zjevně nesprávné posouzení - Povinnost uvést odůvodnění - Povinnost postupovat s náležitou péčí“)
(2016/C 287/42)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: FV (zástupci: původně T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti, poté L. Levi, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a M. Veiga, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení hodnotící zprávy vyhotovené pro žalobkyni za rok 2013.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
FV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie. |
(1) Úř. věst. C 178, 1.6.2015, s. 27.