This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0056
Case C-56/15 P: Appeal brought on 6 February 2015 by Global Steel Wire, S.A. against the order of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 25 November 2014 in Joined Cases T-429/10 and T-578/10 and in Case T-438/12 Global Steel Wire v Commission
Věc C-56/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. února 2015 společností Global Steel Wire, S.A., proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-429/10 a T-578/10 a ve věci T-438/12, Global Steel Wire v. Komise
Věc C-56/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. února 2015 společností Global Steel Wire, S.A., proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-429/10 a T-578/10 a ve věci T-438/12, Global Steel Wire v. Komise
Úř. věst. C 118, 13.4.2015, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.4.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 118/21 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 6. února 2015 společností Global Steel Wire, S.A., proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-429/10 a T-578/10 a ve věci T-438/12, Global Steel Wire v. Komise
(Věc C-56/15 P)
(2015/C 118/28)
Jednací jazyk: španělština
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Global Steel Wire, S.A. (zástupci: F. González Díaz a A. Tresandi Blanco, abogados)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
zrušil na základě článku 263 Smlouvy o fungování Evropské unie usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-429/10 a T-578/10 a ve věci T-438/12, Global Steel Wire v. Komise, a |
|
— |
uložil Evropské komisi náhradu nákladů tohoto řízení i řízení před Tribunálem. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu svého kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka jediný důvod kasačního opravného prostředku.
Navrhovatelka tvrdí, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení při posuzování právního zájmu společnosti Global Steel Wire na podání žaloby, a to jak v řízení o žalobě na neplatnost ve věci T-578/10, podané proti rozhodnutí Komise ze dne 30. září 2010, kterým se mění rozhodnutí C(2010) 4387 (final) v řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP (věc COMP/38.344 – Předepjatá ocel), tak při úpravě žalobních důvodů a návrhových žádání předložených ve věci T-429/10 ve vztahu k rozhodnutí Komise ze dne 30. září 2010, kterým se mění rozhodnutí C(2010) 4387 (final) v řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP (věc COMP/38.344) – Předepjatá ocel).