This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0718
Case T-718/14: Judgment of the General Court of 30 November 2015 — Hong Kong Group v OHIM — WE Brand (W E) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for a Community figurative mark W E — Earlier Community word mark WE — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Věc T-718/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. listopadu 2015 – Hong Kong Group v. OHIM – WE Brand (W E) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství W E — Starší slovní ochranná známka Společenství WE — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Věc T-718/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. listopadu 2015 – Hong Kong Group v. OHIM – WE Brand (W E) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství W E — Starší slovní ochranná známka Společenství WE — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Úř. věst. C 27, 25.1.2016, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 27/53 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 30. listopadu 2015 – Hong Kong Group v. OHIM – WE Brand (W E)
(Věc T-718/14) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství W E - Starší slovní ochranná známka Společenství WE - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)
(2016/C 027/68)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Hong Kong Group Oy (Vantaa, Finsko) (zástupce: J.-H. Spåre, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupkyně: S. Bonne, zmocněnkyně)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice v řízení před Tribunálem: WE Brand Sàrl (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: R. van Oerle a E. de Groot, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. srpna 2014 (věc R 2305/2013-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi WE Brand Sàrl a Hong Kong Group Oy.
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 4. srpna 2014 (věc R 2305/2013-2) týkající se námitkového řízení mezi společnostmi WE Brand Sàrl a Hong Kong Group Oy a rozhodnutí námitkového oddělení OHIM ze dne 30. září 2013 se zrušují. |
|
2) |
Námitky se zamítají. |
|
3) |
OHIM a společnost WE Brand ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Hong Kong Group, včetně nezbytných nákladů vynaložených společností Hong Kong Group v řízení před odvolacím senátem OHIM. |
(1) Úř. věst. C 431, 1. 12. 2014.