Case C-450/15 P: Order of the Court (Ninth Chamber) of 31 May 2016 — Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis v European Commission (Appeal — Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 181 — Arbitration clause — Contracts concluded under the Sixth Framework Programme for research, technological development and demonstration activities contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002-2006, the eTEN Programme on trans-European telecommunications networks and the Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 — 2913) — Audit report finding expenses incurred ineligible — Claim for reimbursement of the grants paid — Fixed compensation — Action for annulment — Counter claim)

Věc C-450/14 P: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 31. května 2016 – Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Jednací řád Soudního dvora — Článek 181 — Rozhodčí doložka — Smlouvy uzavřené v rámci šestého rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace přispívající k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovacím (2002–2006), programu eTEN o transevropských telekomunikačních sítích, a rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovaci (2007 až 2013) — Auditní zpráva, která konstatovala neuznatelnost vzniklých výdajů — Žádost o vrácení vyplacených dotací — Paušální příspěvek — Žaloba na neplatnost — Protinávrh“

Věc C-450/14 P: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 31. května 2016 – Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Jednací řád Soudního dvora — Článek 181 — Rozhodčí doložka — Smlouvy uzavřené v rámci šestého rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace přispívající k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovacím (2002–2006), programu eTEN o transevropských telekomunikačních sítích, a rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovaci (2007 až 2013) — Auditní zpráva, která konstatovala neuznatelnost vzniklých výdajů — Žádost o vrácení vyplacených dotací — Paušální příspěvek — Žaloba na neplatnost — Protinávrh“

Úř. věst. C 326, 5.9.2016, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)