Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0670

    Věc T-670/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2015 – Komise v. D’Agostino „Kasační opravný prostředek — Vedlejší kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Rozhodnutí o neobnovení — Povinnost jednat s náležitou péčí — Porušení článku 12a odst. 2 služebního řádu — Povinnost uvést odůvodnění — Zkreslení spisu“

    Úř. věst. C 16, 18.1.2016, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 16/28


    Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2015 – Komise v. D’Agostino

    (Věc T-670/13 P) (1)

    („Kasační opravný prostředek - Vedlejší kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Smluvní zaměstnanec - Rozhodnutí o neobnovení - Povinnost jednat s náležitou péčí - Porušení článku 12a odst. 2 služebního řádu - Povinnost uvést odůvodnění - Zkreslení spisu“)

    (2016/C 016/34)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: původně J. Currall a G. Gattinara, poté G. Gattinara, zmocněnci)

    Další účastník řízení: Luigi D’Agostino (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: M.-A. Lucas, advokát)

    Předmět

    Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (třetího senátu) ze dne 23. října 2013, D’Agostino v. Komise (F-93/12, Sb. VS, EU:F:2013:155) a směřující ke zrušení tohoto rozsudku.

    Výrok

    1)

    Rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (třetího senátu) ze dne 23. října 2013, D’Agostino v. Komise (F-93/12) se zrušuje v části, v níž Soud pro veřejnou službu nesprávně použil povinnost jednat s náležitou péčí.

    2)

    Hlavní kasační opravný prostředek se ve zbývající části zamítá.

    3)

    Rozsudek D’Agostino v. Komise se zrušuje v části, v níž Soud pro veřejnou službu nerozhodl o první části druhého žalobního důvodu a tuto část zkreslil.

    4)

    Vedlejší kasační opravný prostředek se ve zbývající části zamítá.

    5)

    Věc se vrací Soudu pro veřejnou službu.

    6)

    O nákladech řízení bude rozhodnuto později.


    (1)  Úř. věst. C 78, 15.3.2014.


    Top