EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0432
Case T-432/12: Judgment of the General Court of 30 April 2015 — VTZ and Others v Council (Dumping — Imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine — Definitive anti-dumping duty — Expiry review — Likelihood of recurrence of injury — European Union interest — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons)
Věc T-432/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – VTZ a další v. Rada „Dumping — Dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ruska a Ukrajiny — Konečné antidumpingové clo — Přezkum před pozbytím platnosti — Pravděpodobnost obnovení újmy — Zájem Unie — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost (uvést) odůvodnění“
Věc T-432/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – VTZ a další v. Rada „Dumping — Dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ruska a Ukrajiny — Konečné antidumpingové clo — Přezkum před pozbytím platnosti — Pravděpodobnost obnovení újmy — Zájem Unie — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost (uvést) odůvodnění“
Úř. věst. C 198, 15.6.2015, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 198/30 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – VTZ a další v. Rada
(Věc T-432/12) (1)
(„Dumping - Dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ruska a Ukrajiny - Konečné antidumpingové clo - Přezkum před pozbytím platnosti - Pravděpodobnost obnovení újmy - Zájem Unie - Zjevně nesprávné posouzení - Povinnost (uvést) odůvodnění“)
(2015/C 198/39)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobci: Volžskij trubnyj zavod OAO (VTZ OAO) (Volžskij, Rusko); Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Rusko); Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Uralskij, Rusko), a Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoj, Rusko) (zástupci: J. F. Bellis, F. Di Gianni, G. Coppo a C. Van Hemelrijck, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: S. Boelaert, zmocněnkyně, původně ve spolupráci s G. Berrischem a A. Polcyn, poté ve spolupráci s A. Polcyn a D. Geradinem, advokáty)
Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: M. França a A. Stobiecka-Kuik, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 585/2012 ze dne 26. června 2012, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ruska a Ukrajiny na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009 a kterým se zastavuje řízení o přezkumu před pozbytím platnosti týkající se dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Chorvatska (Úř. věst. L 174, s. 5), v rozsahu, v němž se týká žalobců.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) a Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie. |
|
3) |
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 366, 24.11.2012.