EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0593
Case C-593/12 P: Appeal brought on 18 December 2012 by Lancôme parfums et beauté & Cie against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 5 October 2012 in Case T-204/10: Lancôme parfums et beauté & Cie v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Věc C-593/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2012 Lancôme parfums et beauté & Cie proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 5. října 2012 ve věci T-204/10: Lancôme parfums et beauté & Cie v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Věc C-593/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2012 Lancôme parfums et beauté & Cie proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 5. října 2012 ve věci T-204/10: Lancôme parfums et beauté & Cie v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Úř. věst. C 55, 23.2.2013, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.2.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 55/7 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2012 Lancôme parfums et beauté & Cie proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 5. října 2012 ve věci T-204/10: Lancôme parfums et beauté & Cie v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
(Věc C-593/12 P)
2013/C 55/10
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Lancôme parfums et beauté & Cie (zástupce: A. von Mühlendahl, advokát)
Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory); Focus Magazin Verlag GmbH
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
|
— |
zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2012 ve věci T-204/10; |
|
— |
uložit Úřadu náhradu nákladů řízení před Soudním dvorem a Tribunálem, jakož i náhradu nákladů řízení před odvolacím senátem OHIM. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) uvádí, že napadený rozsudek by měl být zrušen z následujících důvodů:
|
|
Navrhovatelka zaprvé uvádí, že Tribunál porušil čl. 53 odst. 1 nařízení č. 207/2009 (1) ve spojení s čl. odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 svým rozhodnutím, že COLOR FOCUS je třeba prohlásit za neplatnou kvůli nebezpečí záměny. |
|
|
Navrhovatelka zadruhé uvádí, že se Tribunál dopustil napravitelného nesprávného právního posouzení tím, že zamítl tvrzení navrhovatelky, že uplatňování nároků vycházejících z ochranné známky FOCUS představuje „zneužití práva“. |
(1) Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1).