This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0562
Case T-562/11: Action brought on 28 October 2011 — Symbio Gruppe v OHIM — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
Věc T-562/11: Žaloba podaná dne 28. října 2011 — Symbio Gruppe v. OHIM — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
Věc T-562/11: Žaloba podaná dne 28. října 2011 — Symbio Gruppe v. OHIM — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
Úř. věst. C 13, 14.1.2012, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.1.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 13/18 |
Žaloba podaná dne 28. října 2011 — Symbio Gruppe v. OHIM — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
(Věc T-562/11)
2012/C 13/38
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Symbio Gruppe GmbH & Co. KG (Herborn, Německo) (zástupci: A. Schulz a C. Onken, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: ADA Cosmetic GmbH (Kehl, Německo)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál
— |
zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 18. srpna 2011 ve věci R 2121/2010-4; |
— |
uložil OHIM náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: ADA Cosmetic GmbH.
Dotčená ochranná známka Společenství: zápis mezinárodní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek „SYMBIOTIC CARE“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 5, 29 a 30.
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně.
Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní a obrazové ochranné známky „SYMBIOFLOR“ a „SYMBIOLACT“, zápis mezinárodní slovní ochranné známky „SYMBIOFEM“ a obrazové ochranné známky „SYMBIOVITAL“ pro výrobky zařazené do tříd 1, 3, 5, 29 a 32.
Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož mezi kolidujícími si ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny, jakož i porušení článku 75 nařízení Rady č. 207/2009, neboť odvolací senát přehlédl, že namítané ochranné známky tvoří skupinu ochranných známek.