EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0055
Case C-55/11: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo (Spain) lodged on 7 February 2011 — Vodafone España, S.A.
Věc C-55/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 7. února 2011 — Vodafone España, S.A.
Věc C-55/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 7. února 2011 — Vodafone España, S.A.
Úř. věst. C 139, 7.5.2011, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.5.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 139/12 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 7. února 2011 — Vodafone España, S.A.
(Věc C-55/11)
2011/C 139/22
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Tribunal Supremo
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Vodafone España, S.A.
Předběžné otázky
|
1) |
Je třeba článek 13 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES (1) ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (autorizační směrnice) vykládat v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která umožňuje ukládat poplatek za práva na instalování zařízení na obecním veřejném majetku operátorům, kteří používají síť k poskytování mobilních telefonních služeb, aniž jsou vlastníky této sítě? |
|
2) |
Pro případ, že tento poplatek bude shledán slučitelným s uvedeným článkem 13 směrnice 2002/20/ES, jsou podmínky, za nichž napadené obecní nařízení poplatek ukládá, v souladu s požadavky objektivity, přiměřenosti a nediskriminace, stanovenými uvedeným ustanovením, jakož i s potřebou zajistit optimální využití dotčených zdrojů? |
|
3) |
Je třeba uvedenému článku 13 směrnice 2002/20/ES přiznat přímý účinek? |
(1) Úř. věst. L 108, s. 21; Zvl. vyd. 13/29, s. 337.