Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010FN0075

    Věc F-75/10: Žaloba podaná dne 10. září 2010 — Scheefer v. Parlament

    Úř. věst. C 301, 6.11.2010, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 301/64

    Žaloba podaná dne 10. září 2010 — Scheefer v. Parlament

    (Věc F-75/10)

    ()

    2010/C 301/103

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Séverine Scheefer (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: C. L'Hote-Tissier, advokát)

    Žalovaný: Evropský parlament

    Předmět a popis sporu

    Zrušení rozhodnutí žalovaného, kterými bylo odmítnuto vydat odůvodněné rozhodnutí týkající se právní situace žalobkyně a překvalifikovat smlouvu žalobkyně jako dočasného zaměstnance na smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou podle čl. 8 odst. 1 PŘOZ, jakož i návrh na náhradu škody způsobené žalobkyni.

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    zrušit rozhodnutí Parlamentu ze dne 12. února 2009;

    —

    zrušit rozhodnutí Parlamentu ze dne 12. října 2009;

    —

    zrušit právní kvalifikaci původní smlouvy, jakož i datum ukončení její platnosti stanovené na 31. března 2009;

    —

    překvalifikovat proto pracovní poměr žalobkyně v pracovní poměr na dobu neurčitou;

    —

    uložit náhradu škody, kterou žalobkyně utrpěla na základě jednání Parlamentu;

    —

    podpůrně, pokud by měl Soud dojít k závěru, že pracovní poměr byl i přes vznik pracovního poměru na dobu neurčitou ukončen, uložit náhradu škody z důvodu protiprávní výpovědi smluvního vztahu;

    —

    dále podpůrně, pokud by měl Soud dojít k závěru, že překvalifikování nebylo možné, uložit náhradu škody, kterou žalobkyně utrpěla z důvodu chybného jednání Evropského parlamentu;

    —

    vyhradit žalobkyni všechna ostatní práva, právní cesty, prostředky a postupy, zejména uložení Parlamentu náhrady škody za utrpěnou újmu;

    —

    uložit Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení.
    Top