Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. března 2011 – EMC Development v. Komise

(Věc C‑367/10 P)

„Kasační opravný prostředek – Kartelové dohody – Evropský trh s cementem – Žaloba na neplatnost směřující proti rozhodnutí o zamítnutí stížnosti týkající se přijetí harmonizované normy pro cement – Postup přijetí normy – Závazná povaha normy – Zčásti nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 39–40, 58)

2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Dosah povinnosti uvést odůvodnění (Statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, článek 81) (viz body 46, 48)

3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zákazu rozhodnout o novém důvodu – Argument představující pouhé rozšíření argumentu uplatněného v žalobní odpovědi – Zjevně neopodstatněný důvod (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 2 první pododstavec) (viz body 57 a 62–64)

4.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Povinnost Komise vydat rozhodnutí o existenci protiprávního jednání – Neexistence – Odůvodnění rozhodnutí o zařazení – Dosah (Nařízení Rady č. 17, článek 3, a nařízení Rady č. 1/2003, článek 7; nařízení Komise č. 2842/98, článek 6, a nařízení Komise č. 773/2004, čl. 7 odst. 1) (viz body 72–76)

5.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku (viz bod 78)

6.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku –Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, článek 51) (viz body 92 a 107)

7.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 102 a 104)

8.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (viz bod 108)

Předmět

Výrok