EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0221

Věc C-221/10 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012 — Artegodan GmbH v. Evropská komise, Spolková republika Německo ( „Kasační opravný prostředek — Článek 288 druhý pododstavec ES — Mimosmluvní odpovědnost Unie — Podmínky — Dostatečně závažné porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům — Rozhodnutí o zrušení registrací humánních léčivých přípravků obsahujících amfepramon“ )

Úř. věst. C 165, 9.6.2012, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 165/3


Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012 — Artegodan GmbH v. Evropská komise, Spolková republika Německo

(Věc C-221/10 P) (1)

(Kasační opravný prostředek - Článek 288 druhý pododstavec ES - Mimosmluvní odpovědnost Unie - Podmínky - Dostatečně závažné porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům - Rozhodnutí o zrušení registrací humánních léčivých přípravků obsahujících amfepramon)

2012/C 165/05

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Artegodan GmbH (zástupce: U. Reese, Rechtsanwalt)

Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: B. Stromsky a M. Heller, zmocněnci), Spolková republika Německo

Předmět věci

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) ze dne 3. března 2010, ve věci T-429/05, Artegodan v. Komise, kterým Tribunál zamítl žalobu na náhradu škody podanou na základě článku 235 ES a čl. 288 druhého pododstavce ES, směřující k náhradě škody údajně utrpěné žalobkyní z důvodu přijetí rozhodnutí Komise C(2000) 453 ze dne 9. března 2000 o zrušení registrací humánních léčivých přípravků obsahujících amfepramon — Porušení čl. 288 druhého pododstavce ES — Nesprávné posouzení kritérií týkajících se existence dostatečně závažného porušení unijního práva

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Společnosti Artegodan GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 195, 17.7.2010.


Top