Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0512(01)

    Věc T-512/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Rusal Armenal v. Rada „Dumping — Dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Číny — Konečné antidumpingové clo — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) druhá odrážka nařízení (ES) č. 384/96 — Souhrnné posouzení dovozu, jež je předmětem antidumpingových šetření — Článek 3 odst. 4 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 384/96 — Nabídka závazku — Článek 8 odst. 3 nařízení č. 384/96“

    Úř. věst. C 78, 13.3.2017, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 78/17


    Rozsudek Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Rusal Armenal v. Rada

    (Věc T-512/09) (1)

    („Dumping - Dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Číny - Konečné antidumpingové clo - Status podniku působícího v tržním hospodářství - Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) druhá odrážka nařízení (ES) č. 384/96 - Souhrnné posouzení dovozu, jež je předmětem antidumpingových šetření - Článek 3 odst. 4 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 384/96 - Nabídka závazku - Článek 8 odst. 3 nařízení č. 384/96“)

    (2017/C 078/22)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Rusal Armenal ZAO (Jerevan, Arménie) (zástupci: B. Evtimov, E. Borovikov, advokáti, a D. O’Keeffe, solicitor)

    Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: původně S. Boelaert a J.-P. Hix, zmocněnci, poté J.-P. Hix, ve spolupráci s B. O’Connorem, solicitor, a S. Gubelem, advokátem)

    Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Evropský parlament (zástupci: D. Warin a A. Auersperger Matić, zmocněnci) a Evropská komise (zástupci: J.-F. Brakeland, M. França a A. Demeneix, zmocněnci)

    Předmět věci

    Návrh založený na článku 263 SFEU a směřující ke zrušení nařízení Rady (ES) č. 925/2009 ze dne 24. září 2009 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 262, s. 1).

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Rusal Armenal ZAO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie v řízeních před Tribunálem a Soudním dvorem.

    3)

    Evropský parlament a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 80, 27.3.2010.


    Top