Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0018

    Věc C-18/09: Žaloba podaná dne 14. ledna 2009 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

    Úř. věst. C 69, 21.3.2009, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.3.2009   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 69/27


    Žaloba podaná dne 14. ledna 2009 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

    (Věc C-18/09)

    (2009/C 69/49)

    Jednací jazyk: španělština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: K. Simonsson a L. Lozano Palacios, zmocněnci)

    Žalované: Španělské království

    Návrhová žádání žalobkyně

    určit, že Španělské království tím, že ponechalo v platnosti zákon č. 48/2003 ze dne 26. listopadu 2003 o hospodářském režimu a o poskytování služeb přístavů ve veřejném zájmu, zejména čl. 24 odst. 5 a čl. 27 odst. 1, 2 a 4 uvedeného zákona, které stanoví systém slev a osvobození od přístavních poplatků, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z práva Společenství (1), a zejména z článku 1 nařízení Rady (EHS) č. 4055/86 ze dne 22. prosince 1986 o uplatňování zásady volného pohybu služeb v námořní dopravě mezi členskými státy a mezi členskými státy a třetími zeměmi;

    uložit Španělskému království náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Španělská právní úprava stanoví řadu slev a osvobození od přístavních poplatků. Uvedené slevy a osvobození jsou stanovené v závislosti na přístavu původu a cílovém přístavu lodí. V důsledku těchto slev a osvobození se výhodnější sazby vztahují zaprvé na dopravu mezi španělskými souostrovími nebo na dopravu do enkláv Ceuta a Melilla, zadruhé na dopravu mezi uvedenými přístavy a přístavy v Evropské unii a zatřetí na dopravu mezi přístavy v Evropské unii. Komise má za to, že taková právní úprava je diskriminační.

    Španělské království, které se odvolává na zvláštní zeměpisnou polohu uvedených přístavů, neodůvodnilo potřebu ani přiměřenost daného opatření. Navzdory tomu, že se Španělské království zavázalo změnit spornou právní úpravu, nebyla Komise informována o přijetí jakéhokoli zákona, který by ukončil daný protiprávní stav.


    (1)  Úř. věst. L 378, s. 1; Zvl. vyd 06/01, s. 174.


    Top