Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0344

Věc T-344/08: Žaloba podaná dne 25. srpna 2008 – EnBW Energie Baden-Württemberg v. Komise

Úř. věst. C 272, 25.10.2008, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.10.2008   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 272/42

Žaloba podaná dne 25. srpna 2008 – EnBW Energie Baden-Württemberg v. Komise

(Věc T-344/08)

(2008/C 272/83)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: EnBW Energie Baden-Württemberg AG (Karlsruhe, Německo) (zástupci: A. Bach a A. Hahn, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

—

zrušit rozhodnutí Evropské komise D(2008) 4931 ze dne 16. června 2008 týkající se žádosti o přístup ke správním spisům ve věci COMP/F/38.899 (rozvaděče s plynovou izolací);

—

podpůrně zrušit rozhodnutí Evropské komise D(2008) 4931 ze dne 16. června 2008 týkající se žádosti o přístup ke správním spisům ve věci COMP/F/38.899 (rozvaděče s plynovou izolací) v rozsahu, v němž Komise odmítla žalobkyni rovněž částečný přístup k dokumentům ve spisu;

—

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise ze dne 16. června 2008, kterým jí byla zamítnuta druhá žádost o přístup k dokumentům ve spisu Komise ve věci COMP/F/38.899 – rozvaděče s plynovou izolací.

Žalobkyně uplatňuje k odůvodnění své žaloby tři žalobní důvody.

Zaprvé žalobkyně uplatňuje porušení čl. 4 odst. 2 první a třetí odrážky nařízení (ES) č. 1049/2001 (1), jelikož výjimky obsažené v těchto ustanoveních byly nesprávně vykládány příp. nesprávně použity. Dále žalobkyně uvádí, že Komise porušila čl. 4 odst. 2 poslední část věty nařízení č. 1049/2001, jelikož neprávem zamítla převažující veřejný zájem žalobkyně na přístup ke spisu ve věci COMP/F/38.899. Konečně uvádí, že byl porušen čl. 4 odst. 6 nařízení č. 1049/2001, jelikož mělo být zajištěno nahlédnutí alespoň do části dokumentů obsažených ve spise ve věci COMP/F/38.899.

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).

Top