This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0079
Case C-79/08: Reference for a preliminary ruling from the Corte Suprema di Cassazione (Italy) lodged on 25 February 2008 — Adige Carni Scrl, in liquidation v Ministero dell' Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
Věc C-79/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 25. února 2008 – Adige Carni scrl, in liquidazione v. Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
Věc C-79/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 25. února 2008 – Adige Carni scrl, in liquidazione v. Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
Úř. věst. C 116, 9.5.2008, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.5.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 116/11 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 25. února 2008 – Adige Carni scrl, in liquidazione v. Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
(Věc C-79/08)
(2008/C 116/20)
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Corte Suprema di Cassazione
Účastníci původního řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Adige Carni scrl, in liquidazione
Odpůrci: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
Předběžné otázky
|
1) |
Jsou daňová opatření poskytující úlevy družstevním společnostem podle článků 10, 11, 12, 13 a 14 nařízení prezidenta republiky č. 601 z roku 1973 slučitelná s právní úpravou hospodářské soutěže a lze je v projednávané věci kvalifikovat jako státní podporu ve smyslu článku 87 Smlouvy o ES, zejména neupravuje-li legislativní nařízení dočasné hlavy státu č. 1577 z roku 1947 odpovídající systém dohledu a sankcí pokud jde o zneužití? |
|
2) |
Mohou být tato opatření, zejména pro účely problematiky kvalifikace napadených zvýhodňujících daňových opatření jako státní podpory, považována za přiměřená vzhledem k účelu družstevního podniku? Může se posuzování proporcionality týkat kromě jednotlivého opatření i výhod poskytovaných opatřeními jako celkem s následným narušením hospodářské soutěže? Za účelem odpovědi na předcházející otázky je třeba vzít v úvahu skutečnost, že systém dohledu je vážně oslaben reformou v oblasti práva společností, zejména co se týče družstev s převažující, avšak nikoli úplnou vzájemností podle zákona č. 311 z roku 2004. |
|
3) |
Bez ohledu na kvalifikaci dotyčných zvýhodňujících opatření jako státní podpory, může být použití formy družstevní společnosti, i pokud se nejedná o podvod, kvalifikováno jako zneužití práva, pokud k použití této formy dojde s výhradním nebo hlavním cílem docílit úspory na daních? |