EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0401

Věc T-401/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. března 2010 — Brosmann Footwear (HK) a další v. Rada ( Dumping — Dovoz obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Individuální zacházení — Výběr vzorku — Podpora podnětu výrobním odvětvím Společenství — Definice dotčeného výrobku — Rovné zacházení — Újma — Legitimní očekávání — Povinnost uvést odůvodnění )

Úř. věst. C 113, 1.5.2010, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.5.2010   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/37


Rozsudek Tribunálu ze dne 4. března 2010 — Brosmann Footwear (HK) a další v. Rada

(Věc T-401/06) (1)

(„Dumping - Dovoz obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu - Status podniku působícího v tržním hospodářství - Individuální zacházení - Výběr vzorku - Podpora podnětu výrobním odvětvím Společenství - Definice dotčeného výrobku - Rovné zacházení - Újma - Legitimní očekávání - Povinnost uvést odůvodnění“)

2010/C 113/57

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Brosmann Footwear (HK) Ltd (Kowloon, Čína); Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd (Zhongshan, Čína); Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd (Guangzhou, Čína) a Risen Footwear (HK) Co., Ltd (Kowloon, Čína) (zástupci: L. Ruessmann a A. Willems, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J.-P. Hix, zmocněnec, ve spolupráci s G. Berrischem, advokátem)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: H. van Vliet a T. Scharf, zmocněnci) a Evropská konfederace obuvnického průmyslu (CEC) (Brusel, Belgie) (zástupci: původně P. Vlaemminck, G. Zonnekeyn a S. Verhulst, poté P. Vlaemminck a A. Hubert, advokáti)

Předmět věci

Částečné zrušení nařízení Rady (ES) č. 1472/2006 ze dne 5. října 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Čínské lidové republiky a Vietnamu a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (Úř. věst. L 275, s. 1) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň.

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd a Risen Footwear (HK) Co., Ltd ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.

3)

Evropská komise a Evropská konfederace obuvnického průmyslu (CEC) ponesou vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 42, 24.2.2007.


Top