EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TA0059

Věc T-59/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Komise ( Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Poskytování služeb vývoje a správy informačních systémů a souvisejících služeb podpory určených pro finanční informační systémy Generálního ředitelství pro zemědělství — Kritéria výběru a přidělení — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Neexistence zjevně nesprávného posouzení — Zásada řádné péče a řádné správy )

Úř. věst. C 272, 25.10.2008, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.10.2008   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 272/17


Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. září 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Komise

(Věc T-59/05) (1)

(„Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení Společenství - Poskytování služeb vývoje a správy informačních systémů a souvisejících služeb podpory určených pro finanční informační systémy Generálního ředitelství pro zemědělství - Kritéria výběru a přidělení - Odmítnutí nabídky uchazeče - Povinnost uvést odůvodnění - Neexistence zjevně nesprávného posouzení - Zásada řádné péče a řádné správy“)

(2008/C 272/30)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athény, Řecko) (zástupce: N. Korogiannakis, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: původně K. Banks a E. Manhaeve, poté M. Wilderspin a E. Manhaeve, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 23. listopadu 2004, kterým byla odmítnuta nabídka podaná žalobkyní v rámci veřejné soutěže týkající se poskytování služeb vývoje a správy informačních systémů a souvisejících služeb podpory určených pro finanční informační systémy Generálního ředitelství pro zemědělství, jakož i rozhodnutí o zadání zakázky jinému uchazeči.

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá jako zjevně nepřípustná.

2)

Komise ponese vlastní náklady řízení jakož i pětinu nákladů vynaložených Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.

3)

Evropaïki Dynamiki ponese čtyři pětiny vlastních nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 106, 30.4.2005.


Top