52015TA1209(01)

EUR-Lex

Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

EUROPA
EUR-Lex home
EUR-Lex - 52015TA1209(01) - EN

Help

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 52015TA1209(01)

Help

Shrnutí výsledků výročních auditů Účetního dvora za rok 2014 týkajících se evropských agentur a jiných subjektů

Úř. věst. C 409, 9.12.2015, p. 1–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

HTML

PDF

Official Journal

9.12.2015

Úřední věstník Evropské unie

C 409/1

Shrnutí výsledků výročních auditů Účetního dvora za rok 2014 týkajících se evropských agentur a jiných subjektů

(2015/C 409/01)

OBSAH

Body

Strana

ÚVOD

INFORMACE, Z NICHŽ VYCHÁZEJÍ VÝROKY ÚČETNÍHO DVORA

VÝSLEDKY AUDITU

Výroky o spolehlivosti účetní závěrky

Výroky o legalitě a správnosti uskutečněných operací

Připomínky, které nezpochybňují výroky Účetního dvora

Připomínka ke spolehlivosti účetní závěrky

Připomínky k legalitě a správnosti operací

Připomínky k vnitřnímu kontrolnímu systému

Připomínky k plnění rozpočtu

Ostatní připomínky

Kontrola opatření přijatých v návaznosti na připomínky z předcházejících let

ZÁVĚRY

PŘÍLOHA I –

Příjmy agentur (rozpočtové prognózy, zjištěné nároky a obdržené částky) a plány pracovních míst

PŘÍLOHA II –

Připomínky Účetního dvora v roce 2014, které nezpochybňují jeho výrok

PŘÍLOHA III –

Následná kontrola otevřených připomínek z let 2012 a 2013, které nezpochybňují výroky Účetního dvora

ÚVOD

V souladu s ustanoveními článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal Účetní dvůr výrok o spolehlivosti účetní závěrky a o legalitě a správnosti uskutečněných operací za rozpočtový rok 2014 ke každé z 32 regulačních agentur, šesti výkonným agenturám, Zásobovací agentuře Euratomu (Euratom), Evropskému inovačnímu a technologickému institutu (EIT) a důchodovému fondu Europolu (viz tabulka).

Podobně jako v předchozích letech provedl Účetní dvůr audit legality a správnosti operací. Rok 2014 je však prvním rokem, kdy v souladu s čl. 208 odst. 4 (1) nového finančního nařízení a čl. 107 odst. 1 (2) nového rámcového finančního nařízení pro agentury ověřoval roční účetní závěrky 30 regulačních agentur a EIT nezávislý externí auditor (auditorská firma). Účetní dvůr vzal při formulaci svého výroku práci provedenou nezávislým externím auditorem i opatření přijatá v reakci na jeho zjištění v úvahu.

U Zásobovací agentury Euratomu, dvou agentur, které se v plném rozsahu financují z vlastních zdrojů (OHIM a CPVO), šesti výkonných agentur a důchodového fondu Europolu (EPF) provedl Účetní dvůr příslušnou kontrolu ročních účetních závěrek sám.

Tabulka

Auditní mechanismy podle skupin

	Agentury auditované Účetním dvorem	Auditované pouze EÚD	Auditované EÚD a externím auditorem	Celkem
Regulační agentury	Agentury dotované Unií	—	30	32
Regulační agentury	Agentury, jež se financují z vlastních zdrojů – OHIM a CPVO	2	—	32
Výkonné agentury	EACEA, REA, ERCEA, EASME, INEA a CHAFEA	6	—	6
Ostatní subjekty	Euratom a EPF	2	—	3
Ostatní subjekty	EIT	—	1	3
Celkem		10	31	41

Podrobné informace o kontrolovaných agenturách, jejich rozpočtech a zaměstnancích jsou uvedeny v příloze I.

V tomto shrnutí se uvádí přehled výsledků výročních auditů agentur za rozpočtový rok 2014 provedených Účetním dvorem. Klade si za cíl usnadnit analýzu a srovnání specifických výročních zpráv Účetního dvora. Výroky a připomínky Účetního dvora naleznete i s odpověďmi ve specifických výročních zprávách (RAS). Toto shrnutí není auditní zprávou ani výrokem auditora.

Při plnění politik EU, zejména úkolů technické, vědecké, operační anebo regulační povahy, hrají decentralizované agentury důležitou roli. Jejich úkolem je umožnit Komisi soustředit se na tvorbu politik a posílit spolupráci mezi EU a národními vládami sdílením technických a odborných zkušeností obou stran. Agentury sídlí na různých místech EU.

Šest výkonných agentur je pověřeno úkoly v souvislosti s řízením jednoho či více programů Unie a zřizují se na konkrétně stanovenou dobu. Sídlí v Bruselu (pět) nebo v Lucemburku (jedna).

EIT v Budapešti je nezávislým decentralizovaným subjektem EU, který k posílení inovační kapacity Unie sdružuje zdroje z oblasti vědy, podnikání a vzdělávání.

V Lucemburku sídlící agentura Euratom byla ustavena na podporu cílů Smlouvy o Evropském společenství pro atomovou energii.

10.

Smyslem důchodového fondu Europolu, který sídlí v Haagu, je financovat a vyplácet důchody zaměstnanců, kteří byli v Europolu zaměstnáni před tím, než se 1. ledna 2010 stal agenturou EU.

11.

Celkový rozpočet společných podniků za rok 2014 činil přibližně 1,9 miliardy EUR (2013: 2 miliardy EUR), tj. přibližně 1,4 % souhrnného rozpočtu EU na rok 2014 (2013: 1,4 %). Přibližně 1,2 miliardy EUR pochází z dotací Komise a zbytek tvoří příjmy z poplatků a dalších zdrojů. Společné podniky zaměstnávají 6 578 (2013: 6 536) stálých a dočasných úředníků, tj. 14 % (2013: 14 %) všech úředníků EU schválených v souhrnném rozpočtu EU (plán pracovních míst). Kromě toho pro agentury pracuje asi 3 200 (2013: 2 900) dalších zaměstnanců (smluvních nebo vyslaných zaměstnanců). Nárůst počtu zaměstnanců se týká především agentur, kterým byly uloženy dodatečné úkoly, agentur odpovědných za dohled nad finančním sektorem a výkonných agentur s dodatečnými povinnosti v rámci programu Horizont 2020 a dalších programů.

12.

Finanční riziko spojené s agenturami je sice ve srovnání s celkovým rozpočtem EU relativně nízké, avšak riziko poškození dobré pověsti Unie je vysoké. Agentury jsou nicméně v členských státech velmi viditelné a mají výrazný vliv na tvorbu politik a rozhodování a na provádění programů v životně důležitých oblastech pro občany EU (zdraví, bezpečnosti, svobody a spravedlnosti).

INFORMACE, Z NICHŽ VYCHÁZEJÍ VÝROKY ÚČETNÍHO DVORA

13.

Pokud jde o 31 agentur kontrolovaných nezávislým externím auditorem, Účetní dvůr v souladu s mezinárodními auditorskými standardy práci auditorských firem přezkoumal. Při formulaci svého výroku o spolehlivosti účetních závěrek ve specifických zvláštních zprávách vzal Účetní dvůr práci těchto auditorských firem v úvahu.

14.

Účetní dvůr má přiměřenou jistotu a může tedy při formulaci výroku auditora o spolehlivosti účetní závěrky vycházet z práce provedené soukromými auditorskými firmami.

15.

U legality a správnosti operací, za něž odpovídá výlučně Účetní dvůr, zahrnovala koncepce auditu analytické kontrolní postupy, přímé testování operací a posouzení vnitřních kontrolních systémů agentur.

16.

U zbývajících deseti agentur Účetní dvůr i nadále kontroloval jak legalitu a správnost uskutečněných operací, tak spolehlivost účetní závěrky.

VÝSLEDKY AUDITU

Výroky o spolehlivosti účetní závěrky

17.

Konečné účetní závěrky 41 agentur ve všech významných (materiálních) ohledech věrně zobrazují jejich finanční situaci k 31. prosinci 2014 a výsledky jejich hospodaření a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními příslušných finančních nařízení a účetních pravidel, která přijal účetní Komise.

18.

V souvislosti se spolehlivostí účetní závěrky Evropské agentury pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva (eu-LISA) a EPF uplatnil Účetní dvůr odstavec o zdůraznění skutečnosti (3). V případě agentury eu-LISA, na níž Účetní dvůr upozornil ve specifické výroční zprávě za rok 2013, šlo konkrétně o potřebu spolehlivých a úplných údajů pro posouzení klíčových informačních systémů agentury, včetně nákladů na hardware, standardní software a vývoj softwaru. Tato aktiva se odepisují, a přestože byla jejich hodnota v roce 2014 stále významná (materiální), příslušná částka se každoročně snižuje. V případě EPF upozornil Účetní dvůr na skutečnost, že účetní závěrka EPF za rok 2014 je vypracována na základě předpokladu kontinuity činnosti fondu, přestože se očekává, že do konce roku 2015 nebude mít fond žádné aktivní účastníky a že se v současné době vyhodnocuje možnost jeho likvidace.

Výroky o legalitě a správnosti uskutečněných operací

19.

Podle názoru Účetního dvora jsou operace, na nichž se zakládají roční účetní závěrky 41 agentur za rozpočtový rok 2014, ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné.

20.

Účetní dvůr zdůraznil některé skutečnosti týkající se legality a správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka EIT. V grantových dohodách spadajících pod rámcové dohody o partnerství se třemi znalostními a inovačními společenstvími se uvádí, že finanční příspěvek EIT nesmí v průběhu prvních pěti let, od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2014, překročit 25 % celkových výdajů těchto společenství.

Připomínky, které nezpochybňují výroky Účetního dvora

21.

Aniž by zpochybnil své výroky, vyjádřil Účetní dvůr celkem 79 (2013: 97) připomínek k 35 agenturám (2013: 35), aby zdůraznil důležité skutečnosti a naznačil, kde je prostor ke zlepšení. Připomínky se týkaly spolehlivosti účetní závěrky, legality a správnosti operací, vnitřního kontrolního systému, plnění rozpočtu a dalších skutečností, například řádného finančního řízení.

Graf

Počet připomínek podle oddílů

Zdroj: specifické zprávy o ročních účetních závěrkách agentur za rok 2014.

22.

Přehled připomínek ke každé agentuře je uveden v příloze II. Shrnutí nejčastějších anebo obzvlášť relevantních připomínek je uvedeno níže.

Připomínka ke spolehlivosti účetní závěrky

23.

Kromě dvou výše uvedených případů zdůraznění skutečnosti byla vznesena jedna připomínka ke spolehlivosti účetní závěrky Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy (ESMA), která se týká zveřejnění odhadovaných příjmů, nikoliv skutečně inkasovaných částek.

Připomínky k legalitě a správnosti operací

24.

Pět připomínek (2013: sedm) v této kategorii se týká pěti (2013: sedmi) agentur a souvisí se zadávacími řízeními, zejména s jasností technických specifikací zadání a včasností zveřejnění výzev k podávání nabídek, nedostatků v grantových kontrolách a dodržování přepisy stanovených dat pro výběr poplatků.

Připomínky k vnitřnímu kontrolnímu systému

25.

Sedm připomínek (2013: 17) se týká sedmi agentur (2013: 10). Ve dvou případech jde o nedostatky v grantových kontrolách (2013: dvě) a v dalším případě o nedostatky v kontrole aktiv (2013: dvě). Ostatní připomínky se týkají různých slabin vnitřní kontroly. Celkově došlo k výraznému zlepšení vnitřní kontroly. Počet připomínek se snížil o více než 50 % a v souvislosti s neplněním standardů vnitřní kontroly již nebyly vzneseny žádné připomínky (ICS).

Připomínky k plnění rozpočtu

26.

Nejčastější připomínkou v této oblasti zůstává vysoká míra přenosů prostředků přidělených na závazky, která se týkala 28 (2013: 24) agentur. Obvykle se sice má za to, že vysoká míra přenosů je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu a může ukazovat na nedostatky v plánování a provádění rozpočtu, často je však způsobena událostmi (částečně) mimo kontrolu agentur (například faktury či výkazy nákladů, které nebyly předloženy do konce roku) či je odůvodněna víceletou povahou činností, zadávacích řízení nebo projektů.

27.

V osmi případech (2013: v sedmi) byla zaznamenána vysoká míra rušení prostředků přenesených z předchozích let. Z toho vyplývá, že přenesené prostředky se stanovovaly na základě nadhodnocených potřeb nebo byly jinak neodůvodněné.

28.

Tři připomínky se týkají nedostatečných závazků (2013: šest) a jedna velkých rozpočtových převodů (2013: tři).

Ostatní připomínky

29.

Celkem bylo vyjádřeno 22 dalších připomínek (2013: 22) k 17 agenturám (2013: 15), z toho sedm se týkalo záležitostí souvisejících s řádným finančním řízením. Čtyři ze sedmi připomínek souvisely se zadáváním a řízením zakázek: akumulace značných režijních nákladů a zisků, nedostatečná cenová soutěž vyplývající z nadměrného důrazu na kvalitu, plánovaný cíl a činnosti nebyly natolik konkrétní, aby ospravedlnily rozhodnutí o veřejné zakázce, a nedostatečné plánování náhrady stávající zakázky, které mělo dopad na spravedlivou hospodářskou soutěž.

30.

Při auditu jedné z agentur zjistil Účetní dvůr chybu ve výpočtu platů, která vedla k tomu, že platy některých zaměstnanců, kteří nastoupili do služby před vstupem služebního řádu z roku 2004 v platnost, byly nižší, než měly být. Po dalších kontrolách, jejichž provedení si Účetní dvůr v souvislosti s tímto problémem vyžádal, byla tato chyba zjištěna u 18 dalších agentur (celková výše nedoplatku činila přibližně 3 78 670 EUR). Příslušné částky však byly významné pouze u šesti agentur, a v příslušných specifických zvláštních zprávách jsou proto konkrétně zmíněny. Názor agentur a Úřadu pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO) na to, kdo za tuto chybu odpovídá, se však liší.

31.

Evropská agentura pro životní prostředí (EEA) si prostřednictvím interinstitucionální smlouvy DIGIT najala poskytovatele cloudových služeb za účelem zajištění zálohových služeb. Podmínky zakázky nezaručovaly dodržování výsad a imunit Evropských společenství, které se vztahují i na agentury, ani nezajišťovaly dodržování záruk soukromí, které občanům Evropské unie poskytuje článek 7 Listiny základních práv. Je pravděpodobné, že tyto služby budou v budoucnu využívat i další agentury. Je tedy důležité, aby tyto služby zahrnovaly plnou ochranu výsad a imunit nutných pro fungování agentury i soukromí občanů EU.

Kontrola opatření přijatých v návaznosti na připomínky z předcházejících let

32.

Specifické výroční zprávy za rok 2014 uvádějí přehled opatření přijatých agenturami v reakci na otevřené připomínky z předchozích let. V příloze III se uvádí, že u 153 připomínek otevřených ke konci roku 2013 byla nápravná opatření dokončena v průběhu roku 2014 v 51 případech, v 41 případech pokračovala a šest připomínek zůstalo neprovedeno. U 55 připomínek, které se týkaly především odůvodněných rozpočtových přenosů, nebyla nutná žádná nápravná opatření.

ZÁVĚRY

33.

Všechny agentury předložily spolehlivé účetní závěrky. Účetní dvůr zdůraznil dvě zdůraznění skutečnosti: u eu-LISA a u EPF.

34.

Účetní dvůr dospěl k závěru, že operace, na nichž se zakládají účetní závěrky, jsou ve všech agenturách legální a správné, a v případě EIT zdůraznil jednu skutečnost.

35.

Jedna připomínka se týkala využívání cloudových služeb agenturou EEA.

36.

Šest připomínek souviselo s neprovedenými platovými úhradami zaměstnancům EU, kteří nastoupili do služby před vstupem služebního řádu z roku 2004 v platnost.

37.

Agentury dále zlepšily své postupy, když na připomínky Účetního dvora z předchozích z let reagovaly přijetím nápravných opatření. Přesto, jak naznačuje vysoký počet připomínek vyslovených v souvislosti s rokem 2014, lze ještě mnohé zlepšit.

(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1).

(2) Článek 107 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 (Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42).

(3) Odstavec obsahující zdůraznění skutečnosti se používá pro upozornění čtenáře na skutečnost, která sice není v účetní závěrce významně (materiálně) zkreslena, ale je natolik důležitá, že je zásadní pro pochopení účetní závěrky jejím uživatelem.

PŘÍLOHA I

Příjmy agentur (rozpočtové prognózy, zjištěné nároky a obdržené částky) a plány pracovních míst

			2014				2013
Agentura	Mateřské GŘ	Oblast politiky	Předpokládaný příjem rozpočtu (1)	Zjištěné nároky (1)	Obdržené částky (1)	Plán pracovních míst (2)	Předpokládaný příjem rozpočtu (1)	Zjištěné nároky (1)	Obdržené částky (1)	Plán pracovních míst (2)
Agentura	Mateřské GŘ	Oblast politiky	(v mil. eur)	(v mil. eur)	(v mil. eur)	Plán pracovních míst (2)	(v mil. eur)	(v mil. eur)	(v mil. eur)	Plán pracovních míst (2)
Regulační agentury
Evropská agentura pro léčivé přípravky – EMA	SANCO	Zdraví a ochrana spotřebitelů	282	311	272	599	252	269	240	611
Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu – OHIM	MARKT	Vnitřní trh	194	196	196	844	418	189	189	861
Evropská agentura pro bezpečnost letectví – EASA	MOVE	Mobilita a doprava	162	145	137	685	151	125	125	692
Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích – FRONTEX	HOME	Vnitřní věci	98	87	87	152	94	92	92	153
Evropský policejní úřad – EUROPOL	HOME	Vnitřní věci	84	85	85	450	83	83	83	457
Evropský úřad pro bezpečnost potravin – EFSA	SANCO	Zdraví a ochrana spotřebitelů	80	80	80	344	76	76	76	351
Evropská agentura pro námořní bezpečnost – EMSA	MOVE	Mobilita a doprava	58	58	58	210	57	58	56	213
Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí – ECDC	SANCO	Zdraví a ochrana spotřebitelů	60	59	59	194	58	59	59	198
Překladatelské středisko pro instituce Evropské unie – CDT	DGT	Jazykové služby	56	48	47	203	52	54	50	206
Evropská agentura pro životní prostředí – EEA	ENV-CLIM	Životní prostředí	43	53	52	135	49	63	63	138
Evropská jednotka pro soudní spolupráci – EUROJUST	HOME	Spravedlnost	34	34	34	209	32	32	32	213
Evropská agentura pro chemické látky – ECHA	ENTR	Podniky	33	37	37	495	99	98	98	503
Evropská agentura pro železnice – ERA	MOVE	Mobilita a doprava	26	26	26	140	26	26	26	143
Agentura Evropské unie pro základní práva – FRA	JUST	Spravedlnost	21	21	21	75	22	22	22	78
Evropský orgán pro bankovnictví – EBA	MARKT	Vnitřní trh	34	34	34	111	26	26	26	93
Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek – EUROFOUND	EMPL	Zaměstnanost a sociální věci	21	21	21	99	21	21	21	101
Evropská nadace odborného vzdělávání – ETF	EAC	Vzdělávání a kultura	20	21	21	94	20	22	22	96
Evropský orgán pro cenné papíry a trhy – ESMA	MARKT	Vnitřní trh	33	32	32	133	28	30	30	121
Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání – CEDEFOP	EAC	Vzdělávání a kultura	18	17	17	98	19	18	18	100
Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění – EIOPA	MARKT	Vnitřní trh	22	22	22	87	19	18	18	80
Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost – EMCDDA	HOME	Vnitřní věci	15	16	16	82	16	16	16	84
Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci – EU-OSHA	EMPL	Zaměstnanost a sociální věci	15	15	15	43	15	16	16	44
Odrůdový úřad Společenství – CPVO	SANCO	Zemědělství a rozvoj venkova	15	13	13	47	14	13	13	48
Agentura pro evropský GNSS – GSA	ENTR	Podniky	25	358	358	96	14	54	54	77
Evropská agentura pro kontrolu rybolovu – EFCA	MARE	Námořní záležitosti a rybolov	9	9	9	53	9	9	9	54
Evropský institut pro rovnost žen a mužů – EIGE	JUSTICE	Spravedlnost	7	7	7	29	7	8	8	30
Evropská policejní akademie – CEPOL	HOME	Vnitřní věci	9	9	9	27	8	9	9	28
Agentura Evropské unie pro bezpečnost sítí a informací – ENISA	INFSO	Informační společnost a média	10	10	10	48	10	10	9	47
Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů – ACER	ENER	Energetika	11	11	11	54	12	12	12	49
Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu – EASO	HOME	Vnitřní věci	16	13	13	51	11	10	10	45
Úřad Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací – BEREC	INFSO	Informační společnost a média	4	4	4	16	4	4	4	16
Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva – eu-LISA	HOME	Vnitřní věci	65	57	57	120	34	19	19	120
Výkonné agentury
Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast – EACEA	EAC	Vzdělávání a kultura	47	47	47	108	51	52	52	105
Výkonná agentura pro výzkum – REA	RTD	Výzkum a inovace	52	52	52	145	47	47	47	140
Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum – ERCEA	RTD	Výzkum a inovace	36	36	36	100	40	40	40	100
Výkonná agentura pro malé a střední podniky – EASME (dříve EACI)	ENER	Energetika, podnikání a inovace	24	25	25	77	16	16	16	37
Výkonná agentura pro inovace a sítě – INEA (dříve TEN-TEA)	MOVE	Mobilita a doprava	13	14	14	49	10	10	10	33
Výkonná agentura pro spotřebitele, zdraví, zemědělství a potraviny – CHAFEA (dříve EAHC)	SANCO	Ochrana spotřebitele	7	7	7	12	7	7	7	12
Ostatní subjekty
Evropský inovační a technologický institut – EIT	EAC	Inovace a technologie	175	167	167	39	99	97	97	34
Zásobovací agentura Euratomu (3) – EURATOM	ENER a RTD	Energetika a inovace	0,1	0,1	0,1	25	0,1	0,1	0,1	25
Důchodový fond Europolu – EPF	HOME	Správní výdaje Europolu	Není relevantní	Není relevantní	Není relevantní	Není relevantní	Není relevantní	Není relevantní	Není relevantní	Není relevantní
Celkem			1 934	2 257	2 208	6 578	2 026	1 830	1 794	6 536
						2014	2013
	Podíl dotace Komise na příjmu agentur:					60,5 %	51,9 %
	Předpokládaný příjmový rozpočet agentur ve srovnání se souhrnným rozpočtem EU:					1,4 %	1,4 %
	Plán pracovních míst agentur ve srovnání s celkovým počtem pracovních míst v souhrnném rozpočtu EU:					14,1 %	14,0 %

(1) Zásobovací agentura Euratomu není konsolidována v rámci roční účetní závěrky EU.

(2) Podle konsolidované roční účetní závěrky EU za období 2014/2013.

(3) Pouze stálí a dočasní úředníci EU (AD, AST a AST/SC), podle plánu pracovních míst.

PŘÍLOHA II

Připomínky Účetního dvora za rok 2014, které nezpochybňují jeho výrok

		Celkový počet připomínek	Spolehlivost účetní závěrky	Legalita/správnost operací				Vnitřní kontroly			Plnění rozpočtu					Ostatní připomínky
		Celkový počet připomínek	Spolehlivost účetní závěrky	Nedostatky v zadávacích řízeních	Nedostatky v grantových kontrolách	Přenosy bez právního závazku	Zpoždění při výběru poplatků	Nedostatečné kontroly dlouhodobého majetku/inventura	Nedostatečné grantové kontroly	Jiné	Velké objemy přenosů	Velké objemy rozpočtových převodů	Velká míra rušení přenosů z roku 2013	Nedostatečné závazky	Jiné	Řádné finanční řízení	Chyby ve výpočtu mezd	Velká fluktuace zaměstnanců	Jiné
1	ACER – Lublaň	3									X				X				X
2	BEREC – Riga	3									X	X			X
3	CdT – Lucemburk	1														X
4	CEDEFOP – Soluň	0
5	CEPOL – Budapešť	2									X		X
6	CHAFEA – Lucemburk	1									X
7	CPVO – Angers	2								X									X
8	EACEA – Brusel	1									X
9	EASA – Kolín	2									X					X
10	EASME – Brusel	3									X		X	X
11	EASO – Valletta	7				X				X	X		X	X		X		X
12	EBA – Londýn	1									X
13	ECDC – Stockholm	1									X
14	ECHA – Helsinky	2									X				X
15	EEA – Kodaň	3		X					X										X
16	EFCA – Vigo	0
17	EFSA – Parma	1															X
18	EIGE – Vilnius	1									X
19	EIOPA – Frankfurt	1									X
20	EIT – Budapešť	4							X					X				X	X
21	EMA – Londýn	4					X	X								X			X
22	EMCDDA – Lisabon	1									X
23	EMSA – Lisabon	0
24	ENISA – Heraklion	1									X
25	EPF – Haag	0
26	ERA – Valenciennes	2									X					X
27	ERCEA – Brusel	1						X
28	ESMA – Paříž	4	X	X							X		X
29	ETF – Turín	3									X		X				X
30	EU-LISA – Tallinn	2									X		X
31	EU-OSHA – Bilbao	2									X						X
32	EURATOM – Lucemburk	0
33	EUROFOUND – Dublin	2									X						X
34	EUROJUST – Haag	2									X				X
35	EUROPOL – Haag	2									X		X
36	FRA – Vídeň	2									X						X
37	FRONTEX – Varšava	4			X						X								XX
38	GSA – Praha	3									X					XX
39	INEA – Brusel	1									X
40	OHIM – Alicante	4								X	X		X				X
41	REA – Brusel	0
Mezisoučty:		79	1	2	1	1	1	2	2	3	28	1	8	3	4	7	6	2	7
Celkem:		79	1	5				7			44					22
			1 %	6 %				9 %			56 %					28 %

PŘÍLOHA III

Následná kontrola otevřených připomínek z let 2012 a 2013, které nezpochybňují výroky Účetního dvora

		Celkem	Dokončeno	Probíhá	Zatím neprovedeno	Není relevantní
Regulační agentury
1	Evropská agentura pro léčivé přípravky – EMA	1	1
2	Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu – OHIM	4	1	1	1	1
3	Evropská agentura pro bezpečnost letectví – EASA	3		2		1
4	Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích – FRONTEX	11	3	4		4
5	Evropský policejní úřad – EUROPOL	3		2		1
6	Evropský úřad pro bezpečnost potravin – EFSA	3	2	1
7	Evropská agentura pro námořní bezpečnost – EMSA	3	1	2
8	Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí – ECDC	6	1	1		4
9	Překladatelské středisko pro instituce Evropské unie – CDT	5	3	1	1
10	Evropská agentura pro životní prostředí – EEA	2		2
11	Evropská jednotka pro soudní spolupráci – EUROJUST	3	1	1		1
12	Evropská agentura pro chemické látky – ECHA	2				2
13	Evropská agentura pro železnice – ERA	6	2	4
14	Agentura Evropské unie pro základní práva – FRA	2				2
15	Evropský orgán pro bankovnictví – EBA	3		1		2
16	Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek – EUROFOUND	5	2	1		2
17	Evropská nadace odborného vzdělávání – ETF	1		1
18	Evropský orgán pro cenné papíry a trhy – ESMA	10	4	5		1
19	Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání – CEDEFOP	0
20	Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění – EIOPA	4	2			2
21	Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost – EMCDDA	4	3			1
22	Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci – EU-OSHA	2				2
23	Odrůdový úřad Společenství – CPVO	3	2			1
24	Agentura pro evropský GNSS – GSA	2				2
25	Evropská agentura pro kontrolu rybolovu – EFCA	2				2
26	Evropský institut pro rovnost žen a mužů – EIGE	3	2			1
27	Evropská policejní akademie – CEPOL	8	4	3		1
28	Agentura Evropské unie pro bezpečnost sítí a informací – ENISA	5	1	1		3
29	Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů – ACER	5	4			1
30	Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu – EASO	8		3	2	3
31	Úřad Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací – BEREC	6	2	2		2
32	Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva – eu-LISA	8	2	1	1	4
Výkonné agentury
33	Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast – EACEA	1				1
34	Výkonná agentura pro výzkum – REA	0
35	Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum – ERCEA	0
36	Výkonná agentura pro malé a střední podniky – EASME (dříve EACI)	1			1
37	Výkonná agentura pro inovace a sítě – INEA (dříve TEN-TEA)	3	2			1
38	Výkonná agentura pro spotřebitele, zdraví, zemědělství a potraviny – CHAFEA (dříve EAHC)	2				2
Ostatní subjekty
39	Evropský inovační a technologický institut – EIT	9	4	2		3
40	Zásobovací agentura Euratomu – EURATOM	3	2			1
41	Důchodový fond Europolu – EPF	1				1
Celkem		153	51	41	6	55

Top

Choose the experimental features you want to try