This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52010DC0411
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the impact of the European Parliament and Council Decisions modifying the legal bases of the European Programmes in the areas of Lifelong Learning, Culture, Youth and Citizenship
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o dopadu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterými se mění právní základy evropských programů v oblasti celoživotního učení, kultury, mládeže a občanství
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o dopadu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterými se mění právní základy evropských programů v oblasti celoživotního učení, kultury, mládeže a občanství
/* KOM/2010/0411 konecném znení */
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o dopadu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterými se mění právní základy evropských programů v oblasti celoživotního učení, kultury, mládeže a občanství /* KOM/2010/0411 konecném znení */
[pic] | EVROPSKÁ KOMISE | V Bruselu dne 30.7.2010 KOM(2010)411 v konečném znění ZPRÁV A KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o dopadu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterými se mění právní základy evropských programů v oblasti celoživotního učení, kultury, mládeže a občanství ZPRÁV A KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o dopadu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterými se mění právní základy evropských programů v oblasti celoživotního učení, kultury, mládeže a občanství ÚVOD Dne 16. prosince 2008 Evropský parlament a Rada přijaly čtyři rozhodnutí, kterými se mění právní základy programů v oblasti celoživotního učení, kultury, mládeže a občanství[1]. Těmito rozhodnutími se z poradního postupu stanoveného rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 vyjímají některá rozhodnutí Komise o poskytnutí grantů v rámci těchto programů. Záměrem bylo zjednodušit postupy a zkrátit čas potřebný pro rozhodování týkající se přímo příjemců, aby se dosáhlo rychlejšího a účinnějšího provádění těchto programů. Podle původního právního základu se musela Komise před formálním rozhodnutím o poskytnutí grantu povinně v průběhu omezujících prodlev poradit s Evropským parlamentem a programovými výbory. K době potřebné pro přezkum se někdy dále připojovala období pauz, což způsobovalo další prodlevy v provádění. Když vstoupila v platnost uvedená pozměňující rozhodnutí, byl poradní postup nahrazen postupem informování. Komise je nyní povinna informovat Evropský parlament a programový výbor do dvou pracovních dnů od přijetí rozhodnutí o výběru. Tyto informace zahrnují popis a rozbor došlých žádostí, popis posouzení a výběrového řízení a seznamy projektů navržených na financování i projektů, jejichž financování bylo zamítnuto. V pozměňujících rozhodnutích bylo Komisi uloženo, aby předložila Evropskému parlamentu a Radě zprávu o dopadech těchto rozhodnutí do 18 měsíců od jejich vstupu v platnost. Spolu s těmito rozhodnutími přijaly Evropský parlament a Rada dne 16. prosince 2008 rozhodnutí č. 1298/2008/ES, kterým se zavádí akční program Erasmus Mundus 2009–2013, kterým se rovněž Komisi ukládá povinnost informovat Evropský parlament a programový výbor do dvou dnů od přijetí rozhodnutí o výběru. Přestože rozhodnutí, kterým se zavádí akční program Erasmus Mundus, neukládá Komisi povinnost předložit zprávu, Komise se rozhodla, že v zájmu transparentnosti zahrne do zprávy i dopad nového informačního postupu na provádění tohoto programu. Jediná zpráva tak zahrnuje dopad všech pěti rozhodnutí. Metodika V této zprávě se pro každý program představuje informační postup, který byl proveden v roce 2009, a uvádí se jeho srovnání s poradním postupem, který se používal dříve. Ve zprávě je posouzen dopad nového informačního postupu na řízení grantů, zejména pokud jde o dobu trvání výběrové řízení od uzávěrky podávání žádostí až po oznámení příjemcům. Ve zprávě je také zohledněn dopad administrativní zátěže a reakce nebo stížnosti ohledně poskytnutých informací nebo samotného informačního postupu. ROZHODNUTÍ O VÝBěRU V RÁMCI NOVÉHO INFORMAčNÍHO POSTUPU Informační postup byl v roce 2009 použit u 30 výběrových řízení, z nichž u 27 lze provést srovnání s rozhodnutími učiněnými v rámci poradního postupu, viz tabulky v příloze[2]. V rámci programu v oblasti celoživotního učení bylo v roce 2009 učiněno 7 rozhodnutí o výběru. U pěti z nich je možno provést úplné porovnání s rozhodnutími z let 2007 a 2008. Porovnání není možné u grantů poskytnutých v rámci průřezového programu, klíčové aktivity 1 (Podpora evropské spolupráce v oblasti vzdělávání a odborné přípravy), protože první výběrové řízení se uskutečnilo až v roce 2009 za nového informačního postupu; granty poskytnuté na vývoj a realizaci Evropského rámce kvalifikací lze porovnávat pouze s rokem 2008 (v roce 2007 neproběhlo žádné výběrové řízení). V programu Kultura se nový informační postup v roce 2009 použil ve výběrových řízeních u čtyř akcí, které lze porovnat s akcemi uskutečněnými v letech 2008 a 2006[3] za předchozího programu Kultura. V roce 2007 se žádné rozhodnutí prostřednictvím poradního postupu neuskutečnilo. U programu Mládež v akci se v roce 2009 uskutečnilo celkem sedm výběrových řízení. Pro granty poskytnuté v rámci Akce 4.6 – Partnerství nelze provést srovnání, protože se první výběr uskutečnil až v roce 2009. Granty poskytnuté v rámci Akce 4.4 – Projekty podporující tvořivost a inovace v odvětví mládeže lze srovnávat pouze s rokem 2007 (v roce 2008 se neuskutečnilo žádné výběrové řízení) a granty poskytnuté v rámci Akce 4.1 – Podpora projektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže a prvního kola centralizovaného výběrového řízení lze porovnávat pouze s rokem 2008, protože na tyto granty poskytnuté v roce 2007 se postup konzultací nepoužil. V roce 2009 se nový informační postup použil také na deset akcí programu Evropa pro občany (u akce 1.1 Partnerství měst – druhá fáze a u akce 2.7 – Podpora projektů uskutečňovaných z podnětu organizací občanské společnosti se postup projednávání ve výborech neuskutečnil, takže není možné srovnání) a na granty poskytnuté na postgraduální stipendia a programy v rámci Erasmus Mundus . V případě programu Erasmus Mundus je možné srovnání pouze s rokem 2007, protože vzhledem k přechodu na nový program se v roce 2008 neuskutečnilo žádné výběrové řízení. DOPAD NOVÉHO INFORMAčNÍHO POSTUPU NA PROVÁDěNÍ PROGRAMů U všech programů došlo k podstatnému zkrácení doby, která uběhla od termínu pro podání žádostí do přijetí rozhodnutí o poskytnutí grantu a oznámení příjemcům. Dále je nutno poznamenat, že s výjimkou programu Erasmus Mundus bylo u všech programů s Evropským parlamentem dohodnuto, že než vstoupí informační postup v platnost, bude se ve druhé polovině roku 2008 u rozhodnutí o výběru, kterým přísluší poradní postup, uplatňovat právo kontroly pouze v omezeném rozsahu. V žádném případě se však tímto omezeným právem kontroly nedosáhlo tak výrazného zkrácení celkové doby trvání výběrového řízení jako zavedením informačního postupu. Pokud jde o program celoživotního učení , byla v roce 2009 rozhodnutí o poskytnutí grantu příjemcům oznámena průměrně 123 dní po lhůtě pro podání žádostí, přičemž v průměru došlo ke zrychlení o 37 dní ve srovnání s rokem 2008 a o 32 dní ve srovnání s rokem 2007. V jediném případě (Leonardo da Vinci – Přenos inovací) byla tato doba v roce 2009 mírně delší než v roce 2008, protože musel být podrobně přezkoumán zvláštní případ, který se dotýkal finančních zájmů EU. Pokud jde o program Kultura , došlo k oznámení v průměru 152 dní po lhůtě pro podání žádostí. Zrychlení oproti roku 2008 tedy činí v průměru 54,5 dne a 117 dní oproti roku 2007. V rámci programu Mládež v akci došlo k průměrnému zlepšení o 40 dní oproti roku 2008 a o 75 dní oproti roku 2007. Rozhodnutí o poskytnutí grantu a následné oznámení příjemcům proběhlo nejpozději 3,5 měsíce po lhůtě pro podání žádostí, kdežto za postupu konzultací byla průměrná doba 5,5 měsíce. V případě programu Evropa pro občany bylo v průměru dosaženo zlepšení o 22 dní ve srovnání s rokem 2008 a o 12 dní ve srovnání s rokem 2007. Dvě akce nicméně tvořily výjimku: u akcí 1.4 a 1.5 nedošlo v roce 2009 k žádnému meziročnímu zlepšení. Jde o komplexnější a rozsáhlejší projekty (Projekty občanů a Podpůrná opatření), než jsou tradiční projekty, jako je například partnerství měst. Toto však nemělo na příjemce žádný dopad, protože byli o výsledku výběru informováni včas, aby mohly být jejich projekty zahájeny podle harmonogramu. U stipendií v rámci programu Erasmus Mundus dosáhlo snížení 10 dnů oproti roku 2008 a 27 dnů oproti roku 2007. U společných programů došlo ke snížení o 74 dnů, a to i přesto, že v roce 2009 byly z programu financovány spolu s magisterskými kurzy poprvé také kurzy doktorandské. Ve všech případech byl Evropský parlament a programové výbory informovány ve stanovené lhůtě dvou pracovních dnů. Množství předávaných informací se oproti postupu projednávání ve výborech nezměnilo, přesto však díky odstranění formalit souvisejících s poradním postupem, který se týkal například zahájení písemného postupu a vkládání do evidence, došlo k významnému snížení administrativní zátěže. ZÁVěR Informační postup, kterým se nahrazuje poradní postup podle rozhodnutí o postupu projednávání ve výborech, byl úspěšně proveden u všech pěti programů. Veškeré informace potřebné pro rozhodnutí Komise systematicky předávala Evropskému parlamentu a programovým výborům v povinné lhůtě dvou pracovních dnů. Komise neobdržela od Evropského parlamentu nebo programových výborů žádné reakce ani stížnosti ohledně předaných informací nebo postupu samotného. Zato několik příjemců vyjádřilo svou spokojenost s tím, že se podařilo zkrátit dobu od lhůty pro podání žádostí do rozhodnutí o výběru. Pokud jde o dopad rozhodnutí na řízení programů a na granty poskytované příjemcům, pak se díky podstatnému zkrácení průtahů zvýšila účinnost programů, protože byli žadatelé o granty informováni o výsledku rozhodnutí o výběru v předstihu, což mělo kladný účinek na životaschopnost partnerství provádějících projekty, a tedy i na kvalitu projektů samotných. U všech programů přispěl nový postup ke zvýšení účinnosti řízení projektů. Lze tedy učinit závěr, že nový informační postup splňuje zásadu jednoduchosti a blízkosti, kterými se musejí v zájmu evropských občanů programy řídit. Z těchto důvodů je Komise odhodlána pokračovat ve zvyšování účinnosti řízení svých programů tím, že se zkrátí postup rozhodování o výběru, a to zejména díky co nejvýraznějšímu omezení času potřebného pro posouzení žádostí. PŘÍLOHA Program celoživotního učení | Program Mládež v akci | Rozhodnutí o výběru | Počet dní výběrového řízení 2007 | Počet dní výběrového řízení 2008 | Počet dní výběrového řízení 2009 | Rozdíl 2009–2008 | Rozdíl 2009–2007 | Rozhodnutí o výběru | Počet dní výběrového řízení 2007 | Počet dní výběrového řízení 2008 | Počet dní výběrového řízení 2009 | Rozdíl 2009–2008 | Rozdíl 2009–2007 | Akce 1.1 – Stipendia pro akademický rok 2009–2010 |85 |68 |58 |10 |27 | | | | | | | | | Akce 1.2 – Společné programy |151 |/ |77 |/ |74 | | [1] Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1357/2008/ES ze dne 16. prosince 2008, kterým se mění rozhodnutí č. 1720/2006/ES, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního učení Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1352/2008/ES ze dne 16. prosince 2008, kterým se mění rozhodnutí č. 1855/2006/ES, kterým se zavádí program Kultura (2007 až 2013) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1349/2008/ES ze dne 16. prosince 2008, kterým se mění rozhodnutí č. 1719/2006/ES, kterým se zavádí program „Mládež v akci“ na období 2007 až 2013 Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1358/2008/ES ze dne 16. prosince 2008, kterým se mění rozhodnutí č. 1904/2006/ES, kterým se pro období 2007 až 2013 stanoví program „Evropa pro občany“ na podporu aktivního evropského občanství [2] V příloze jsou uvedeny tabulky za programy v oblasti celoživotní učení, Kultura, Mládež v akci, Evropa pro občany a Erasmus Mundus. [3] V rámci předchozího programu: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 508/2000/ES ze dne 14. února 2000 o programu Kultura 2000.