This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32026Q00199
Decision 01/2026 of the European Data Protection Supervisor of 16 January 2026 adopting the rules on the application of the requirement of prior consent by the EDPS for the dismissal of Data Protection Officers [2026/199]
Rozhodnutí 01/2026 evropského inspektora ochrany údajů ze dne 16. ledna 2026, kterým se přijímají pravidla pro uplatňování požadavku předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů při odvolávání pověřenců pro ochranu osobních údajů [2026/199]
Rozhodnutí 01/2026 evropského inspektora ochrany údajů ze dne 16. ledna 2026, kterým se přijímají pravidla pro uplatňování požadavku předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů při odvolávání pověřenců pro ochranu osobních údajů [2026/199]
Úř. věst. L, 2026/199, 29.1.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/proc_rules/2026/199/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
Úřední věstník |
CS Řada L |
|
2026/199 |
29.1.2026 |
ROZHODNUTÍ 01/2026 EVROPSKÉHO INSPEKTORA OCHRANY ÚDAJŮ
ze dne 16. ledna 2026,
kterým se přijímají pravidla pro uplatňování požadavku předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů při odvolávání pověřenců pro ochranu osobních údajů [2026/199]
EVROPSKÝ INSPEKTOR OCHRANY ÚDAJŮ,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (1) (dále jen „nařízení“ nebo „nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie“), a zejména na čl. 44 odst. 8 a čl. 58 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/794 ze dne 11. května 2016 o Agentuře Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol) a o zrušení a nahrazení rozhodnutí 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV a 2009/968/SVV (2) (dále jen „nařízení o Europolu“), a zejména na čl. 41a odst. 8, čl. 43 odst. 1 a čl. 43 odst. 4 písm. a) uvedeného nařízení,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1727 ze dne 14. listopadu 2018 o Agentuře Evropské unie pro justiční spolupráci v trestních věcech (Eurojust) a o nahrazení a zrušení rozhodnutí Rady 2002/187/SVV (3) (dále jen „nařízení o Eurojustu“), a zejména na čl. 36 odst. 4, čl. 40 odst. 1 a 4 uvedeného nařízení,
s ohledem na nařízení Rady (EU) 2017/1939 ze dne 12. října 2017, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce (4) (dále jen „nařízení o úřadu EPPO“), a zejména na čl. 48 odst. 1, čl. 77 odst. 4 a čl. 85 odst. 1 a 4 uvedeného nařízení,
Vzhledem k těmto důvodům:
|
(1) |
Smlouva o fungování Evropské unie stanoví, že dodržování pravidel ochrany osobních údajů zpracovávaných orgány, institucemi a jinými subjekty Unie (dále jen „orgány a subjekty Unie“) má kontrolovat nezávislý orgán. |
|
(2) |
Nařízením (EU) 2018/1725 byl zřízen evropský inspektor ochrany údajů, který zajišťuje, aby orgány a subjekty Unie dodržovaly základní práva a svobody fyzických osob, zejména jejich právo na ochranu údajů. Za tímto účelem evropský inspektor ochrany údajů monitoruje a vymáhá uplatňování tohoto nařízení orgány a subjekty Unie. |
|
(3) |
Nařízení stanoví povinné jmenování pověřence pro ochranu osobních údajů v každém orgánu, instituci nebo jiném subjektu Unie. Tento povinný požadavek na jmenování je rovněž stanoven v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/794, (EU) 2018/1727 a (EU) 2017/1939. |
|
(4) |
Vzhledem ke klíčové roli pověřence pro ochranu osobních údajů při poskytování poradenství správci a monitorování uplatňování pravidel, jimiž se zpracování osobních údajů řídí, je nezbytné, aby pověřenci pro ochranu osobních údajů mohli své úkoly plnit ve všech kontextech nezávisle a účinně. To je stejně důležité ve vztahu ke zpracování administrativních osobních údajů týkajících se vnitřního fungování orgánů a subjektů Unie, jakož i pro operativní osobní údaje zpracovávané při plnění úkolů orgánů a subjektů Unie při provádění činností, které spadají do působnosti kapitoly 4 nebo kapitoly 5 části třetí hlavy V SFEU, a to za účelem splnění cílů a úkolů stanovených v právních aktech, kterými se tyto orgány a subjekty zřizují. Je proto třeba zaručit a účinně podporovat schopnost pověřence pro ochranu osobních údajů poskytovat nestranné poradenství, monitorovat dodržování předpisů a působit jako kontaktní místo pro subjekty údajů i evropského inspektora ochrany údajů. |
|
(5) |
Nezávislost pověřence pro ochranu osobních údajů je strukturální zárukou, která je zásadní pro zajištění souladu s platnými ustanoveními o ochraně údajů a která pověřenci pro ochranu osobních údajů umožňuje plnit jeho zákonné povinnosti bez obav z odvetných opatření. Ochrana nezávislosti pověřence pro ochranu osobních údajů je nezbytným předpokladem pro účinný rámec správy ochrany údajů v rámci orgánů a subjektů Unie a důležitou zárukou základních práv osob podle článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie. |
|
(6) |
Za tímto účelem toto nařízení stanoví, že jmenovaný pověřenec pro ochranu osobních údajů může být z funkce odvolán pouze tehdy, přestane-li splňovat podmínky požadované pro výkon své funkce, a pouze s předchozím souhlasem evropského inspektora ochrany údajů. Nařízení kromě toho stanoví, že správce nebo zpracovatel nesmí odvolat nebo sankcionovat pověřence pro ochranu osobních údajů za plnění jeho úkolů. Na pověřence pro ochranu osobních údajů Europolu, Eurojustu a úřadu EPPO se vztahují rovnocenné požadavky podle jejich příslušných právních rámců. Soudní dvůr rovněž objasnil, že zákaz odvolání pověřence pro ochranu osobních údajů správcem nebo zpracovatelem nebo uložení sankce pověřenci pro ochranu osobních údajů správcem nebo zpracovatelem znamená, že tento pověřenec musí být chráněn před jakýmkoli rozhodnutím o ukončení jeho povinností, které by ho znevýhodnilo nebo které by představovalo sankci (5). |
|
(7) |
Jakékoli zamýšlené odvolání pověřence pro ochranu osobních údajů by proto mělo podléhat jasnému, předvídatelnému a spravedlivému postupu, který evropskému inspektorovi ochrany údajů umožní ověřit, zda jsou splněny právní podmínky, a zejména zda je zamýšlené odvolání založeno na objektivních důvodech, které neohrožují nezávislost pověřence pro ochranu osobních údajů nebo plnění jeho úkolů. |
|
(8) |
S ohledem na zkušenosti, které získal evropský inspektor ochrany údajů v oblasti prosazování ustanovení týkajících se pověřenců pro ochranu osobních údajů, a zejména s cílem zajistit jednotné uplatňování požadavku předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů při odvolávání pověřenců pro ochranu osobních údajů ve všech orgánech a subjektech Unie a zabránit jakémukoli obcházení povinného požadavku předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů, by informace, které mají být poskytnuty, aby evropský inspektor ochrany údajů mohl plnit svůj úkol, měly být pro všechny orgány a subjekty Unie stanoveny předem, a to jasným a předvídatelným způsobem. |
|
(9) |
V zájmu právní jistoty by evropský inspektor ochrany údajů rovněž měl vyjasnit, jak by mělo být zajištěno právo dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů a orgánu a subjektu Unie být vyslechnut, a rovněž by měl upřesnit podmínky, za nichž evropský inspektor ochrany údajů souhlas udělí nebo zamítne. |
|
(10) |
Je rovněž nezbytné vyjasnit, jak evropský inspektor ochrany údajů zajistí rychlý zásah v případech, kdy může být bezprostředně ohrožena nezávislost dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů, například v situacích zahrnujících možná odvetná opatření, hrozící odvolání nebo jiné okolnosti vyžadující okamžité opatření evropského inspektora ochrany údajů ve veřejném zájmu a v zájmu dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů. V těchto situacích odůvodňuje rychlý výkon pravomocí evropského inspektora ochrany údajů význam zajištění toho, aby souhlas byl řádně vyžádán, a tím i zajištění zákonnosti odvolání, aniž jsou dotčeny jakékoli dostupné opravné prostředky. |
|
(11) |
Je proto vhodné, aby v jediném nástroji byly uvedeny informace, které by orgány a subjekty EU měly poskytovat evropskému inspektorovi ochrany údajů za účelem posouzení žádostí o předchozí souhlas s odvoláním pověřence pro ochranu osobních údajů, a to spolu s pravidly pro podávání a posuzování těchto žádostí, příslušnými lhůtami, požadavky na transparentnost a zveřejňování a nápravnými opatřeními, která se obvykle uplatňují v případě nesplnění požadavků. |
PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Pravidla pro uplatňování požadavku předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů při odvolávání pověřenců pro ochranu osobních údajů jsou stanovena v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Tato pravidla se vztahují na všechny orgány a subjekty Unie, které spadají do pravomoci evropského inspektora ochrany údajů v oblasti dozoru.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
V Bruselu dne 16. ledna 2026.
Za EIOÚ
Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI
evropský inspektor ochrany údajů
(1) Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj.
(2) Úř. věst. L 135, 24.5.2016, s. 53, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/794/oj.
(3) Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 138, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1727/oj.
(4) Úř. věst. L 283, 31.10.2017, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1939/oj.
(5) Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. června 2022, C-534/20, Leistritz AG, ECLI:EU:C:2022:495, bod 21.
PŘÍLOHA
Pravidla pro uplatňování požadavku předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů při odvolávání pověřenců pro ochranu osobních údajů
1. Účel a rozsah
|
1.1. |
Tento postup upravuje způsoby, jakými může orgán, instituce nebo jiný subjekt Unie (dále jen „instituce EU“) získat předchozí souhlas evropského inspektora ochrany údajů před odvoláním svého jmenovaného pověřence pro ochranu osobních údajů (dále jen „dotčený pověřenec pro ochranu osobních údajů“) z funkce v souladu s čl. 44 odst. 8 nařízení (EU) 2018/1725 (dále jen „nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie“). |
|
1.2. |
Tento postup se nevztahuje na:
|
|
1.3. |
„Odvoláním“ se rozumí oficiální správní rozhodnutí instituce EU ukončit funkční období pověřence pro ochranu osobních údajů před jeho přirozeným uplynutím, jak je stanoveno v rozhodnutí o jmenování pověřence pro ochranu osobních údajů, přijaté z podnětu instituce EU, a nikoli z podnětu pověřence pro ochranu osobních údajů. |
|
1.4. |
Tento postup se použije na jakýkoli akt nebo rozhodnutí instituce EU, kterým je jmenovaný pověřenec pro ochranu osobních údajů zbaven své funkce, bez ohledu na to, zda základní pracovní poměr pokračuje. |
2. Povinnost požádat evropského inspektora ochrany údajů o souhlas
|
2.1. |
Pokud má instituce EU v úmyslu dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů odvolat, požádá neprodleně evropského inspektora ochrany údajů o jeho předchozí souhlas s tímto zamýšleným odvoláním (dále jen „žádost“). Instituce EU by měla dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů o podání této žádosti informovat. |
|
2.2. |
Instituce EU předloží žádost evropskému inspektorovi ochrany údajů zašifrovaným e-mailem (zaslaným na adresu supervision@edps.europa.eu) nebo jakýmkoli jiným zabezpečeným komunikačním kanálem, na němž se s evropským inspektorem ochrany údajů dohodla. |
|
2.3. |
Žádost musí být úplná a musí obsahovat veškeré informace nezbytné k tomu, aby evropský inspektor ochrany údajů mohl posoudit, zda jsou splněny podmínky pro udělení souhlasu. Žádost musí obsahovat minimálně tyto informace:
|
|
2.4. |
V rámci možností žádost také obsahuje veškeré důkazy prokazující, že zamýšlené odvolání nepředstavuje sankci pro pověřence pro ochranu osobních údajů za plnění jeho úkolů v souladu s čl. 44 odst. 3 nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie. |
|
2.5. |
Pokud žádost nesplňuje některý z požadavků uvedených v bodech 2.2 a 2.3, evropský inspektor ochrany údajů vydá výzvu ke splnění těchto ustanovení ve stanovené lhůtě. |
|
2.6. |
Pokud instituce EU žádost náležitě neopraví ve lhůtě stanovené v bodě 2.5, evropský inspektor ochrany údajů bude žádost považovat za nepřípustnou a souhlas neudělí. |
|
2.7. |
Po podání úplné žádosti evropský inspektor ochrany údajů nebude brát v potaz další podání dotčené instituce EU. |
|
2.8. |
Odchylně od bodu 2.7 může evropský inspektor ochrany údajů zohlednit podání předložená po podání žádosti v souladu s bodem 2.3, pokud obsahují:
|
3. Právo být vyslechnut(a)
|
3.1. |
Evropský inspektor ochrany údajů si může od instituce EU a od dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů vyžádat doplňující informace a stanoví lhůtu pro písemnou odpověď. Instituce EU a dotčený pověřenec pro ochranu osobních údajů musí plně spolupracovat a respektovat lhůty stanovené evropským inspektorem ochrany údajů. |
|
3.2. |
Před rozhodnutím o svém souhlasu evropský inspektor ochrany údajů dotčenému pověřenci pro ochranu osobních údajů umožní být vyslechnut a sdělí mu zamýšlené rozhodnutí spolu se shrnutím odůvodnění rozhodnutí. |
|
3.3. |
Před rozhodnutím o svém souhlasu může evropský inspektor ochrany údajů umožnit dotčené instituci EU být vyslechnuta, a to na základě odůvodněné žádosti, která podrobně uvádí důvody, proč podání podle oddílu 2 nejsou dostatečná k vyjádření stanoviska dotčené instituce EU. |
|
3.4. |
Evropský inspektor ochrany údajů může uspořádat slyšení z vlastního podnětu nebo na základě odůvodněné žádosti instituce EU nebo dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů předložené společně s podrobným písemným vyjádřením. |
|
3.5. |
Evropský inspektor ochrany údajů může odmítnout slyšení uspořádat, pokud se po posouzení úplnosti písemných podání a užitečnosti ústního slyšení, pokud jde o zjištění relevantních skutečností, domnívá, že instituce EU nebo dotčený pověřenec pro ochranu osobních údajů již všechny relevantní skutečnosti uvedli, nebo pokud jejich stanoviska mohou být nebo byla účinně předložena písemně. |
|
3.6. |
Pokud je slyšení uspořádáno, použije se obdobně rozhodnutí evropského inspektora ochrany údajů ze dne 27. září 2023 o pravidlech pro slyšení při šetřeních evropského inspektora ochrany údajů (4). |
4. Podmínky, které má posoudit evropský inspektor ochrany údajů
|
4.1. |
Evropský inspektor ochrany údajů posoudí, zda v době podání žádosti dotčený pověřenec pro ochranu osobních údajů přestal splňovat podmínky požadované pro výkon jeho funkce, a to vzhledem k tomuto:
|
|
4.2. |
Evropský inspektor ochrany údajů rovněž případně zohlední důvody nesouvisející s výkonem funkce pověřence pro ochranu osobních údajů, které instituce EU může předložit k odůvodnění zamýšleného odvolání. |
5. Rozhodnutí o souhlasu
|
5.1. |
Pokud evropský inspektor ochrany údajů shledá, že dotčený pověřenec pro ochranu osobních údajů přestal splňovat podmínky požadované pro výkon jeho funkce, souhlas s jeho zamýšleným odvoláním udělí. Pokud evropský inspektor ochrany údajů shledá, že dotčený pověřenec pro ochranu osobních údajů nadále splňuje podmínky požadované pro výkon jeho funkce, souhlas s jeho zamýšleným odvoláním neudělí. |
|
5.2. |
Evropský inspektor ochrany údajů udělí souhlas se zamýšleným odvoláním rovněž tehdy, pokud je přesvědčen, že instituce EU prokázala objektivní a přiměřené důvody nesouvisející s výkonem funkce pověřence pro ochranu osobních údajů, které přímo ani nepřímo neohrožují nezávislost a účinný výkon funkce pověřence pro ochranu osobních údajů v rámci dané instituce EU. |
|
5.3. |
Evropský inspektor ochrany údajů neudělí souhlas se zpětnou platností. Jakýkoli udělený souhlas se vztahuje na budoucnost. |
6. Časový rámec a oznámení
|
6.1. |
Evropský inspektor ochrany údajů oznámí své rozhodnutí instituci EU a dotčenému pověřenci pro ochranu osobních údajů zpravidla do šesti týdnů od obdržení úplné žádosti nebo od uplynutí lhůty uvedené v bodě 2.5. |
|
6.2. |
V případě potřeby může evropský inspektor ochrany údajů s ohledem na složitost žádosti a míru spolupráce instituce EU lhůtu uvedenou v bodě 6.1 prodloužit až o dvě další osmitýdenní období. |
7. Zveřejnění a výroční zprávy
|
7.1. |
Evropský inspektor ochrany údajů informuje pověřence pro ochranu osobních údajů z institucí EU o svých rozhodnutích přijatých na základě čl. 44 odst. 8 nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie nebo případně čl. 41a odst. 8 nařízení o Europolu, čl. 36 odst. 4 nařízení o Eurojustu či čl. 77 odst. 4 nařízení o úřadu EPPO. |
|
7.2. |
Evropský inspektor ochrany údajů zveřejní upravené znění nebo shrnutí svého rozhodnutí, přičemž zohlední veškeré oprávněné zájmy, zejména pokud jde o ochranu osobních údajů, práva a svobody jiných osob, důvěrnost, profesní a obchodní tajemství nebo veřejnou bezpečnost. |
|
7.3. |
Evropský inspektor ochrany údajů informuje o uplatňování těchto pravidel ve své výroční zprávě podle článku 60 nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie. |
8. Nápravná opatření
|
8.1. |
Pokud má evropský inspektor ochrany údajů dostatečně podložené důvody se domnívat, že instituce EU má v úmyslu odvolat svého jmenovaného pověřence pro ochranu osobních údajů z jeho funkce, aniž by nejprve získala předchozí souhlas evropského inspektora ochrany údajů, a to i na základě informací od dotčeného pověřence pro ochranu osobních údajů, okamžitě přijme rozhodnutí předložit záležitost instituci EU v souladu s čl. 58 odst. 2 písm. c) nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie nebo případně čl. 43 odst. 3 písm. g) nařízení o Europolu, čl. 40 odst. 3 písm. b) nařízení o Eurojustu či čl. 85 odst. 3 písm. d) nařízení o úřadu EPPO. Evropský inspektor ochrany údajů v tomto rozhodnutí uvede, že jakékoli odvolání jmenovaného pověřence pro ochranu osobních údajů institucí EU bez předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů by představovalo porušení čl. 44 odst. 8 nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie nebo případně čl. 41a odst. 8 nařízení o Europolu, čl. 36 odst. 4 nařízení o Eurojustu či čl. 77 odst. 4 nařízení o úřadu EPPO. |
|
8.2. |
Okamžité přijetí takového rozhodnutí je opodstatněné zejména tehdy, pokud:
|
|
8.3. |
Pokud evropský inspektor ochrany údajů zjistí, že instituce EU odvolala svého jmenovaného pověřence pro ochranu osobních údajů z funkce bez předchozího souhlasu evropského inspektora ochrany údajů:
|
|
8.4. |
Na nápravná opatření přijatá v souladu s body 8.1 a 8.3 se nevztahuje čl. 18 odst. 1 až 6 a čl. 18 odst. 8 jednacího řádu evropského inspektora ochrany údajů. |
|
8.5. |
Ustanovení tohoto oddílu se nedotýkají použití jakýchkoli jiných nápravných opatření evropského inspektora ochrany údajů, která jsou považována za vhodná s ohledem na konkrétní okolnosti daného případu. |
(1) Úř. věst. L 135, 24.5.2016, s. 53, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/794/oj.
(2) Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 138, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1727/oj.
(3) Úř. věst. L 283, 31.10.2017, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1939/oj.
(4) K dispozici na internetových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adrese https://www.edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/investigations/2023-09-27-rules-hearing-edps-investigations_en.
ELI: http://data.europa.eu/eli/proc_rules/2026/199/oj
ISSN 1977-0626 (electronic edition)