i)

v odstavci 1 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě externích posuzovatelů evropských zelených dluhopisů se sídlem ve státě ESVOu Kontrolního úřadu ESVO‘;

ii)

v odstavci 2 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně u Kontrolního úřadu ESVO‘;

i)

v odstavci 1 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě externích posuzovatelů se sídlem ve státě ESVO Kontrolního úřadu ESVO‘;

ii)

v odstavcích 3 a 5 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘ v odpovídajícím gramatickém tvaru;

i)

v odstavci 2 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě externích posuzovatelů se sídlem ve státě ESVO Kontrolnímu úřadu ESVO‘;

ii)

v odstavci 3 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘;

i)

v odstavci 1 se v první větě za slova ‚požádat orgán ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě externích posuzovatelů se sídlem ve státě ESVO Kontrolní úřad ESVO‘;

ii)

v odst. 1 písm. a) a v odstavcích 2 až 8 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘ v odpovídajícím gramatickém tvaru.;

i)

v odstavci 1 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě osob se sídlem ve státě ESVO Kontrolní úřad ESVO‘;

ii)

v odstavcích 2, 3 a 5 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘;

iii)

v odstavci 3 se s ohledem na státy ESVO písmeno g) nahrazuje tímto:

‚upozorní na právo na přezkum rozhodnutí Soudním dvorem ESVO v souladu s článkem 36 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora.‘

iv)

v odstavci 5 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚Kontrolní úřad ESVO bez zbytečného prodlení předá informace získané podle tohoto článku orgánu ESMA.‘

i)

v odstavci 1 se za slova ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě osoby, která je předmětem šetření, se sídlem ve státě ESVO Kontrolní úřad ESVO‘ v odpovídajícím gramatickém tvaru;

ii)

v odstavci 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚Úředníci orgánu ESMA a další osoby pověřené tímto orgánem jsou zmocněni asistovat Kontrolnímu úřadu ESVO při plnění jeho úkolů podle tohoto článku a na žádost orgánu ESMA mají právo se účastnit šetření.‘

iii)

v odstavcích 2, 3, 4 a 5 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘ v odpovídajícím gramatickém tvaru;

iv)

v odstavci 3 se s ohledem na státy ESVO druhá věta nahrazuje tímto:

‚V rozhodnutí musí být uvedeny předmět a účel šetření, penále stanovená v článku 61, opravné prostředky, které jsou k dispozici podle nařízení (EU) č. 1095/2010, jak je začleněno do Dohody o EHP, a právo na přezkum rozhodnutí Soudním dvorem ESVO v souladu s článkem 36 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora.‘

v)

odstavec 6 se s ohledem na státy ESVO nahrazuje tímto:

‚Pokud je podána žádost o povolení podle odstavce 5, vnitrostátní justiční orgán ověří, zda je rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO pravé a zda navrhovaná donucovací opatření nejsou vzhledem k předmětu šetření svévolná ani nepřiměřená. Při ověřování přiměřenosti donucovacích opatření může vnitrostátní justiční orgán požádat Kontrolní úřad ESVO o podrobné vysvětlení, zejména pokud jde o důvody, na jejichž základě má Kontrolní úřad ESVO podezření, že došlo k porušení tohoto nařízení, jakož i závažnost tohoto údajného porušení a povahu účasti osoby, jíž se donucovací opatření týkají. Vnitrostátní justiční orgán však nesmí přezkoumávat nezbytnost šetření ani požadovat, aby mu byly poskytnuty informace ze spisu orgánu ESMA nebo Kontrolního úřadu ESVO. Zákonnost rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO přezkoumává pouze Soudní dvůr ESVO v souladu s Dohodou mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora.‘

i)

v odstavci 1 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě právnických osob se sídlem ve státě ESVO Kontrolní úřad ESVO‘;

ii)

v odstavci 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚Kontrolní úřad ESVO bez zbytečného prodlení předá informace získané podle tohoto článku orgánu ESMA.‘

iii)

v odstavcích 2 až 8 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘ v odpovídajícím gramatickém tvaru;

iv)

v odstavci 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚Úředníci orgánu ESMA a další osoby pověřené tímto orgánem jsou zmocněni asistovat Kontrolnímu úřadu ESVO při plnění jeho úkolů podle tohoto článku a mají právo se účastnit kontrol na místě.‘

v)

v odstavci 4 se s ohledem na státy ESVO druhá věta nahrazuje tímto:

‚V rozhodnutí musí být uvedeny předmět a účel kontroly, den, kdy má být kontrola zahájena, penále stanovená v článku 61, jakož i právo na přezkum rozhodnutí Soudním dvorem ESVO v souladu s článkem 36 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora.‘

vi)

odstavec 9 se s ohledem na státy ESVO nahrazuje tímto:

‚Pokud je podána žádost o povolení podle odstavce 8, vnitrostátní justiční orgán ověří, zda je rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO pravé a zda navrhovaná donucovací opatření nejsou vzhledem k předmětu kontroly svévolná ani nepřiměřená. Při ověřování přiměřenosti donucovacích opatření může vnitrostátní justiční orgán požádat Kontrolní úřad ESVO o podrobné vysvětlení, zejména pokud jde o důvody, na jejichž základě má Kontrolní úřad ESVO podezření, že došlo k porušení tohoto nařízení, jakož i závažnost tohoto údajného porušení a povahu účasti osoby, jíž se donucovací opatření týkají. Vnitrostátní justiční orgán však nesmí přezkoumávat nezbytnost šetření ani požadovat, aby mu byly poskytnuty informace ze spisu orgánu ESMA nebo Kontrolního úřadu ESVO. Zákonnost rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO přezkoumává pouze Soudní dvůr ESVO v souladu s Dohodou mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora.‘

i)

za první výskyt slova ‚ESMA‘ se vkládají slova ‚, Kontrolnímu úřadu ESVO‘;

ii)

za druhý výskyt slova ‚ESMA‘ se vkládají slova ‚nebo Kontrolním úřadem ESVO‘;

i)

v odstavci 1 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě osob se sídlem ve státě ESVO Kontrolní úřad ESVO‘;

ii)

v odstavcích 2 a 3 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘;

iii)

v odstavci 4 se doplňují nové pododstavce, které znějí:

‚Kontrolní úřad ESVO oznámí veškerá opatření přijatá podle odstavce 1 bez zbytečného odkladu osobě odpovědné za porušení a sdělí je příslušným orgánům států EHP a Komisi. Veškerá tato rozhodnutí zveřejní orgán ESMA na svých internetových stránkách do deseti pracovních dnů ode dne přijetí rozhodnutí uvedeného v odstavci 1. Kontrolní úřad ESVO veškerá svá rozhodnutí také zveřejní na svých internetových stránkách do deseti pracovních dnů ode dne jejich přijetí.

Zveřejněné informace uvedené ve třetím pododstavci zahrnují:

i)

v odstavci 1 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě externího posuzovatele nebo kterékoli z osob uvedených v čl. 54 odst. 1 se sídlem ve státě ESVO Kontrolní úřad ESVO‘;

ii)

v odstavcích 2 a 4 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘ v odpovídajícím gramatickém tvaru;

i)

v odstavci 1 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo v případě osob se sídlem ve státě ESVO Kontrolní úřad ESVO‘;

ii)

v odstavci 4 se za slova ‚rozhodnutí orgánu ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolního úřadu ESVO‘;

iii)

v odstavci 4 ve druhé větě se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘;

i)

v odstavci 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚Kontrolní úřad ESVO také v souladu s podmínkami stanovenými v tomto odstavci ohledně zveřejňování pokut a penále ze strany ESMA zveřejní každou pokutu a penále uložené podle článků 60 a 61.‘

ii)

v odstavci 4 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚O přidělení částek vybraných jako pokuty a penále Kontrolním úřadem ESVO rozhodne Stálý výbor států ESVO.‘

iii)

v odstavci 5 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚Rozhodne-li se Kontrolní úřad ESVO neuložit po ukončení vyšetřování žádnou pokutu ani penále, uvědomí o tom orgán ESMA, Stálý výbor států ESVO a příslušné orgány dotčeného členského státu a uvede důvody svého rozhodnutí.‘

i)

v odstavci 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

‚Zjistí-li Kontrolní úřad ESVO při plnění svých povinností podle tohoto nařízení závažné známky toho, že by mohly existovat skutečnosti, jež mohou představovat jeden či více případů porušení povinnosti uvedených v čl. 60 odst. 1, jmenuje Kontrolní úřad ESVO ze svého personálu nezávislého vyšetřujícího úředníka, aby věc po konzultaci s orgánem ESMA vyšetřil. Vyšetřující úředník se nesmí účastnit ani se nesměl v minulosti účastnit přímého nebo nepřímého dohledu nad dotčeným externím posuzovatelem ani řízení o registraci tohoto externího posuzovatele a své funkce plní nezávisle na kolegiu Kontrolního úřadu ESVO a radě orgánů dohledu orgánu ESMA.‘

ii)

s ohledem na státy ESVO se v odstavci 2, 5 a 7 za slova ‚radě orgánů dohledu orgánu ESMA‘ vkládají slova ‚a Kontrolnímu úřadu ESVO‘;

iii)

v odstavci 4 se s ohledem na státy ESVO za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚a Kontrolní úřad ESVO‘;

iv)

v odstavci 8 se s ohledem na státy ESVO doplňují nové pododstavce, které znějí:

‚Na základě spisu obsahujícího nález vyšetřujícího úředníka, a pokud o to vyšetřované osoby požádají, rozhodne Kontrolní úřad ESVO po vyslechnutí těchto osob v souladu s článkem 64, zda se vyšetřované osoby dopustily jednoho nebo více případů porušení povinností uvedených v čl. 60 odst. 1, a pokud ano, přijme opatření v oblasti dohledu v souladu s článkem 59 a uloží pokutu v souladu s článkem 60.

Kontrolní úřad ESVO poskytne orgánu ESMA všechny informace a spisy nezbytné pro výkon jeho povinnosti podle tohoto odstavce.‘

v)

v odstavci 9 se za slova ‚rady orgánů dohledu orgánu ESMA‘ vkládají slova ‚nebo Kontrolního úřadu ESVO‘;

vi)

v odstavci 11 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘;

i)

v odstavci 1 se doplňují nové pododstavce, které znějí:

‚Před vypracováním jakéhokoli návrhu pro Kontrolní úřad ESVO podle článků 59, 60 a 61 poskytne orgán ESMA osobám, na něž se dané rozhodnutí vztahuje, příležitost vyjádřit se k jeho zjištěním. Orgán ESMA založí své návrhy pouze na zjištěních, ke kterým měly tyto osoby příležitost se vyjádřit.

Kontrolní úřad ESVO založí svá rozhodnutí podle článků 59, 60 a 61 pouze na zjištěních, ke kterým měly osoby, na něž se rozhodnutí vztahuje, příležitost se vyjádřit.‘

ii)

v odstavcích 2 a 3 se za slovo ‚ESMA‘ vkládají slova ‚nebo případně Kontrolní úřad ESVO‘ v odpovídajícím gramatickém tvaru;

iii)

v odstavci 3 se s ohledem na státy ESVO slova ‚do spisu ESMA‘ nahrazují slovy ‚do spisu ESMA a Kontrolního úřadu ESVO‘;