19.8.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 244/55

(1)

Na základě antidumpingového šetření (dále jen „původní antidumpingové šetření“) uložila Rada nařízením (ES) č. 1006/96 (2) konečné antidumpingové clo na dovoz práškového aktivního uhlí v současnosti kódů KN ex 3802 10 00 pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) (dále jen „konečná antidumpingová opatření“). Opatření měla podobu pevně stanoveného cla ve výši 323 EUR na tunu (čisté hmotnosti).

(2)

Na základě dvou přezkumů opatření před pozbytím platnosti Rada zachovala opatření platná podle nařízení (ES) č. 1011/2002 (3) (dále jen „první přezkum před pozbytím platnosti“) a nařízení (ES) č. 649/2008 (4) (dále jen „druhý přezkum před pozbytím platnosti“).

(3)

Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti (5) platných konečných antidumpingových opatření obdržela Komise dne 9. dubna 2013 žádost o zahájení přezkumu těchto opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Žádost podaly společnosti Cabot Norit Nederland BV a Cabot Norit (UK) Ltd. (dále jen „žadatelé“) jménem výrobců představujících podstatnou část celkové výroby práškového aktivního uhlí v Unii, v tomto případě více než 25 %.

(4)

Žádost byla odůvodněna tím, že pokud by opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvávání dumpingu a obnovení újmy působené výrobnímu odvětví Unie.

(5)

Komise po konzultaci s poradním výborem dospěla k závěru, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 6. července 2013 oznámila zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie  (6) (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) zahájení přezkumu před pozbytím platnosti v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení.

(6)

Dopisem ze dne 7. května 2014 adresovaným Komisi žadatelé svou žádost o přezkum před pozbytím platnosti formálně stáhli.

(7)

V souladu s čl. 9 odst. 1 základního nařízení může být řízení v případě stažení žádosti o přezkum zastaveno, ledaže by toto zastavení nebylo v zájmu Unie.

(8)

Šetření neodhalilo žádné skutečnosti, z nichž by vyplývalo, že by zastavení řízení bylo v rozporu se zájmem Unie. Komise proto dospěla k závěru, že by stávající řízení mělo být zastaveno a platné antidumpingové clo by mělo být zrušeno.

(9)

Zúčastněné strany o tom byly patřičně informovány a dostaly příležitost vyjádřit své stanovisko. Žádné připomínky obdrženy nebyly.

(10)

Komise tudíž dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozu práškového aktivního uhlí pocházejících z ČLR do Unie by mělo být zastaveno a antidumpingové clo zrušeno.

(11)

Zrušení opatření stanovených tímto nařízením je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení,