Zvláštní vydání v chorvatském jazyce: Kapitola 15 Svazek 012 S. 162 - 186
English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 32008D0915
2008/915/EC: Commission Decision of 30 October 2008 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise (notified under document number C(2008) 6016) (Text with EEA relevance)
2008/915/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 30. října 2008 , kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání (oznámeno pod číslem K(2008) 6016) (Text s významem pro EHP)
2008/915/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 30. října 2008 , kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání (oznámeno pod číslem K(2008) 6016) (Text s významem pro EHP)
Úř. věst. L 332, 10.12.2008, p. 20–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Dokument byl zveřejněn v rámci zvláštního vydání
(HR)
No longer in force, Date of end of validity: 22/09/2013; Zrušeno 32013D0480
Language
HTML
PDF
Official Journal
|
10.12.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
L 332/20 |
ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 30. října 2008,
kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání
(oznámeno pod číslem K(2008) 6016)
(Text s významem pro EHP)
(2008/915/ES)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (1), a zejména na oddíl 1.4.1 bod ix) přílohy V uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
|
(1) |
Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bodu ii) směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu, zlepšení stavu a obnovu všech útvarů povrchových vod s cílem dosáhnout dobrého stavu povrchových vod nejpozději do patnácti let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, s výhradou určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V. Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bodu iii) směrnice 2000/60/ES na členských státech požaduje, aby zajistily ochranu a zlepšení stavu všech umělých a silně ovlivněných vodních útvarů s cílem dosáhnout dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu povrchových vod nejpozději do patnácti let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, s výhradou určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V. V souladu s oddílem 1.4.1 bodem i) přílohy V směrnice 2000/60/ES by měly být odkazy na ekologický stav chápány jako odkazy na ekologický potenciál, pokud se týká umělých a silně ovlivněných vodních útvarů. |
|
(2) |
Oddíl 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES stanoví postup k zajištění porovnatelnosti výsledků biologického monitorování mezi členskými státy jako hlavní součásti klasifikace ekologického stavu. To vyžaduje, aby výsledky monitorovacích a klasifikačních systémů členských států byly porovnávány v rámci mezikalibrační sítě vytvořené z monitorovacích míst v každém členském státu a v každém ekoregionu Společenství. Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy podle potřeby shromažďovaly nezbytné informace k místům zahrnutým do mezikalibrační sítě, aby tak bylo možné zhodnotit soulad vnitrostátního klasifikačního systému s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES a porovnatelnost výsledků klasifikačních systémů mezi členskými státy. |
|
(3) |
Rozhodnutím Komise 2005/646/ES ze dne 17. srpna 2005 o zřízení registru míst, která mají tvořit interkalibrační síť v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (2), byl zřízen registr míst, která mají tvořit mezikalibrační síť uvedenou v bodu vii) oddílu 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES. |
|
(4) |
Za účelem provádění mezikalibračního porovnání jsou členské státy rozděleny do zeměpisných mezikalibračních skupin, které zahrnují členské státy sdílející jednotlivé typy útvarů povrchových vod, jak jsou definovány v oddílu 2 přílohy rozhodnutí 2005/646/ES. Každá taková skupina by tímto způsobem mohla porovnávat své výsledky a provádět mezi svými členy mezikalibrační porovnání. |
|
(5) |
Mezikalibrační porovnání se provádí na úrovni biologických složek, přičemž jsou u každé biologické složky a každého společného typu útvaru povrchových vod v členských státech ve stejné zeměpisné mezikalibrační skupině porovnány výsledky klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů a posouzen soulad výsledků s výše uvedenými normativními definicemi. |
|
(6) |
„Technická zpráva o mezikalibračním porovnání podle rámcové směrnice o vodě“ podrobně popisuje, jak bylo prováděno mezikalibrační porovnání kategorií vod a složek biologické kvality uvedených v příloze k tomuto rozhodnutí. |
|
(7) |
Komise usnadnila mezikalibrační porovnání prostřednictvím Institutu pro životní prostředí a udržitelný rozvoj Společného výzkumného střediska v Ispře (Itálie), který koordinoval technické činnosti. |
|
(8) |
Mezikalibrační porovnání je náročný vědecký a technický úkol. Zeměpisné mezikalibrační skupiny použily k provedení porovnání různé metody v závislosti na dostupnosti údajů získaných monitorováním různých složek biologické kvality a stupni vývoje vnitrostátních monitorovacích a klasifikačních systémů. Aby se zvýšila statistická spolehlivost výsledků, využívají zeměpisné mezikalibrační skupiny v rámci většiny metod údaje z co nejvyššího počtu monitorovacích míst, které pokrývají širokou škálu tříd stavu, od stavu velmi dobrého po zničený. Z toho důvodu byly použity údaje z míst, které nejsou součástí mezikalibrační sítě, jelikož tato síť je tvořena pouze omezeným počtem míst, která jsou ve velmi dobrém, dobrém či středním stavu. |
|
(9) |
Komise obdržela výsledky mezikalibračního porovnání týkající se řady složek biologické kvality, které tvoří definici ekologického stavu. V některých případech byly výsledky poskytnuty pouze pro některé parametry biologických složek nebo pouze z některých členských států, které jsou členy zeměpisné mezikalibrační skupiny. Komise se proto domnívá, že v takových případech není porovnatelnost plně zaručena. Další výsledky mezikalibračního porovnání mohou být tudíž kromě tohoto podrobeny budoucímu rozhodnutí, pokud členské státy v souladu s oddílem 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES poskytnou příslušné informace. |
|
(10) |
Dostupné výsledky mezikalibračního porovnání je třeba přijmout včas, aby bylo možné tyto informace použít při rozvoji prvních plánů povodí a programů opatření v souladu s články 11 a 13 směrnice 2000/60/ES. |
|
(11) |
Mezikalibrační porovnání by mělo vést k tomu, aby hodnoty ekologických kvalitativních poměrů pro hranice mezi třídami ekologického stavu v rámci klasifikačních systémů členských států představovaly rovnocenný ekologický stav. Rozdíly mezi hodnotami pro tytéž složky biologické kvality jsou způsobeny rozdíly v metodách jednotlivých států. Kromě toho není možné vzhledem k rozdílům mezi metodami výpočtu a z jiných důvodů porovnat hodnoty ekologických kvalitativních poměrů mezi různými složkami biologické kvality. |
|
(12) |
Parametry jako např. koncentrace chlorofylu a, biomasa fytoplanktonu, procentní podíl sinic nebo mezní hloubky makrořas a krytosemenných rostlin složky biologické kvality plně nepokrývají. Avšak vzhledem k dostupnosti údajů a metod posouzení představují tyto parametry základ současného mezikalibračního porovnání u jezer a pobřežních vod. Hodnoty těchto parametrů v různých členských státech jsou přímo porovnatelné za předpokladu, že jsou zohledněny rozdíly mezi metodami odběru vzorků a analýzy. Z těchto důvodů by do přílohy této směrnice měly být jako součást výsledků mezikalibračního porovnání zahrnuty kromě ekologických kvalitativních poměrů také absolutní hodnoty těchto parametrů. |
|
(13) |
Výsledky by měly poukazovat na ekologický stav. Pokud jsou vodní útvary, které odpovídají typům podrobeným mezikalibračnímu porovnání, vymezeny v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice 2000/60/ES jako silně ovlivněné, lze výsledky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí použít v souladu s normativními definicemi stanovenými v oddíle 1.2.5 přílohy V směrnice 2000/60/ES k odvození jejich dobrého ekologického potenciálu, a to s ohledem na jejich fyzikální změny a související využívání vod. |
|
(14) |
Jak stanoví oddíl 1.4.1 bod iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES, členské státy budou muset převést výsledky mezikalibračního porovnání do svých vnitrostátních klasifikačních systémů, aby pro všechny své vnitrostátní typy stanovily hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem a dobrým a středním stavem. K převádění výsledků mezikalibračního porovnání vnitrostátních klasifikačních systémů a k odvození referenčních podmínek byly na podporu využívání těchto výsledků sestaveny pokyny. |
|
(15) |
Informace, které budou zpřístupněny prostřednictvím provádění monitorovacích programů podle článku 8 směrnice 2000/60/ES a přezkoumání a aktualizace charakteristik oblasti povodí podle článku 5 směrnice 2000/60/ES, mohou poskytnout nové důkazy, jež mohou být podnětem k tomu, aby členské státy přizpůsobily své monitorovací a klasifikační systémy vědeckému a technickému pokroku, a případně k přezkoumání výsledků mezikalibračního porovnání s cílem zvýšit jejich kvalitu. |
|
(16) |
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 21 odst. 1 směrnice 2000/60/ES, |
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Pro účely oddílu 1.4.1 bodu iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES použijí členské státy při klasifikaci monitorovacích systémů hodnoty hranic mezi třídami stanovené v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 30. října 2008.
Za Komisi
Stavros DIMAS
člen Komise
(1) Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1.
(2) Úř. věst. L 243, 19.9.2005, s. 1.
PŘÍLOHA
Kategorie vod: Řeky
Zeměpisná mezikalibrační skupina: Alpine (alpská)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika řek |
Povodí (km2) |
Nadmořská výška a geomorfologie |
Zásaditost |
Režim toku |
|
R-A1 |
malé až střední, vysoká nadmořská výška, vápnité |
10–1 000 |
800–2 500 m (povodí), balvany/valouny |
vysoká (nikoli extrémně vysoká) zásaditost |
|
|
R-A2 |
malé až střední, vysoká nadmořská výška, křemité |
10–1 000 |
500–1 000 m (max. nadm. výška povodí 3 000 m, průměrná výška 1 500 m), balvany |
nevápnité (žulové, metamorfické), střední až nízká zásaditost |
sněhově-ledovcový režim toku |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ R-A1: |
Německo, Rakousko, Francie, Itálie, Slovinsko |
|
Typ R-A2: |
Rakousko, Francie, Itálie, Španělsko, Slovinsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ R-A1 |
|||
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005 ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,93 |
0,79 |
|
Itálie |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,97 |
0,73 |
|
Německo |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Rakousko |
Austrian System for Ecological River Status Assessment (rakouský systém pro posouzení ekologického stavu řek) (nejnepříznivější případ mezi multimetrickými indexy obecného zhoršování a saprobickým indexem) |
0,80 |
0,60 |
|
Slovinsko |
Slovenian Benthic Invertebrate Assessment System (slovinský systém pro posouzení bentických bezobratlých): multimetrický index (hydromorfologie/obecné zhoršování), saprobický index |
0,80 |
0,60 |
|
Typ R-A2 |
|||
|
Francie (Alpy) |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,93 |
0,71 |
|
Francie (Pyreneje) |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,94 |
0,81 |
|
Itálie |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,95 |
0,71 |
|
Rakousko |
Austrian System for Ecological River Status Assessment (rakouský systém pro posouzení ekologického stavu řek) (nejnepříznivější případ mezi multimetrickými indexy obecného zhoršování a saprobickým indexem) |
0,80 |
0,60 |
|
Španělsko |
Iberian BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
Složka biologické kvality: Fytobentos
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ R-A1 |
|||
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Diatomées (IBD). Norme AFNOR NF T 90-354 (2000) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,86 |
0,71 |
|
Německo |
Deutsches Bewertungsverfahren für Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB) |
0,73 |
0,54 |
|
Rakousko |
Multimetrická metoda tvořená 3 moduly / měrnými soustavami (trofický index, saprobický index, referenční druhy) |
0,87 |
0,56 |
|
Slovinsko |
Multimetrická metoda tvořená 2 moduly/měrnými soustavami |
0,80 |
0,60 |
|
Typ R-A2 |
|||
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Diatomées (IBD). Norme AFNOR NF T 90-354 (2000) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,86 |
0,71 |
|
Rakousko |
Multimetrická metoda tvořená 3 moduly/měrnými soustavami (trofický index, saprobický index, referenční druhy) |
0,87 |
0,56 |
|
Španělsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (Lenor & Coste, 1996) |
0,94 |
0,74 |
Kategorie vod: Řeky
Zeměpisná mezikalibrační skupina: Central/Baltic (centrální/baltská)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika řek |
Povodí (km2) |
Nadmořská výška & geomorfologie |
Zásaditost (meq/l) |
|
R-C1 |
malé v nížinách, křemitý písek |
10–100 |
nížina, převládá pískové podloží (malé částice), šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
malé v nížinách, křemité – skála |
10–100 |
nížiny, skalnatý materiál šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
malé ve středních nadmořských výškách, křemité |
10–100 |
střední nadmořská výška, skála (žula) – štěrkové podloží, šířka 2–10 m (šířka téměř plného koryta) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
střední v nížinách, smíšené |
100–1 000 |
nížina, pískové až štěrkové podloží, šířka 8–25 m (šířka téměř plného koryta) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
velké v nížinách, smíšené |
1 000–10 000 |
nížina, parmové pásmo, proměnlivá rychlost toku, max. výška v povodí: 800 m, šířka > 25 m (šířka téměř plného koryta) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
malé v nížinách, vápnité |
10–300 |
nížina, štěrkové podloží (vápenec), šířka 3–10 m (šířka téměř plného koryta) |
> 2 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ R-C1: |
Belgie (Flandry), Německo, Dánsko, Francie, Itálie, Litva, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C2: |
Španělsko, Francie, Irsko, Portugalsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C3: |
Rakousko, Belgie (Valonsko), Česká republika, Německo, Polsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko, Francie, Lotyšsko, Lucembursko, Spojené království |
|
Typ R-C4: |
Belgie (Flandry), Česká republika, Německo, Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C5: |
Česká republika, Estonsko, Francie, Německo, Španělsko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C6: |
Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Polsko, Litva, Lucembursko, Švédsko, Spojené království |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Následující výsledky se vztahují na všechny výše popsané typy.
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie (Flandry) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (flanderský multimetrický index makrobezobratlých) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgie (Valonsko) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) a „Prozatímní definice dobrého stavu“, ministerstvo valonského regionu (2007) |
0,97 |
0,74 |
|
Dánsko |
Danish Stream Fauna Index (DSFI)) (index dánské říční fauny) |
1,00 |
0,71 |
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,94 |
0,80 |
|
Irsko |
Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality) |
0,85 |
0,75 |
|
Itálie |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,96 |
0,72 |
|
Lucembursko |
Lucemburská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 č. 4 ze dne 11. dubna 2007 |
0,96 |
0,72 |
|
Německo |
PERLODES –Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemsko |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
BMWP (BMWP-PL), ověřeno změněným Margalefovým indexem diverzity |
0,89 |
0,68 |
|
Rakousko |
Austrian System for Ecological River Status Assessment (rakouský systém pro posouzení ekologického stavu řek) (nejnepříznivější případ mezi multimetrickými indexy obecného zhoršování a saprobickým indexem) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) (nástroj pro klasifikaci říčních bezobratlých) |
0,97 |
0,86 |
|
Španělsko |
North Spain Multimetric Indices (multimetrické indexy pro severní Španělsko) |
0,93 |
0,70 |
|
Švédsko |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
Složka biologické kvality: Fytobentos
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko |
Multimetrická metoda tvořená 3 moduly/měrnými soustavami (trofický index, saprobický index, referenční druhy) |
všechny typy, nadmořská výška < 500 m |
0,70 |
0,42 |
|
všechny typy, nadmořská výška > 500 m |
0,71 |
0,42 |
||
|
Belgie (Flandry) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) |
Všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Belgie (Valonsko) |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) AFNOR norm NF T 90-354 (2000) a „Prozatímní definice dobrého stavu“, ministerstvo valonského regionu (2007) |
Všechny typy |
0,93 |
0,68 |
|
Estonsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Všechny typy |
0,85 |
0,70 |
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Diatomées (IBD). Norme AFNOR NF T 90-354 (2000) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
Vnitrostátní typy 1, 2 a 4 |
0,93 |
0,80 |
|
Vnitrostátní typ 3 |
0,92 |
0,77 |
||
|
Německo |
Deutsches Bewertungsverfahren für Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB) |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irsko |
Revidovaná podoba indexu Trophic Diatom Index (TDI) |
Všechny typy |
0,93 |
0,78 |
|
Lucembursko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Všechny typy |
0,85 |
0,70 |
|
Nizozemsko |
KRW Maatlat |
Všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
Diatom Assessment for River Ecological Status (DARES) (posouzení rozsivek pro vyhodnocení ekologického stavu řek) |
Všechny typy |
0,93 |
0,78 |
|
Španělsko |
Diatom multimetric (MDIAT) (rozsivka) |
Všechny typy |
0,93 |
0,70 |
|
Švédsko |
Švédské metody posouzení, švédské předpisy EPA (NFS 2008:1) vycházející z indexu Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Všechny typy |
0,89 |
0,74 |
Kategorie vod: Řeky
Zeměpisná mezikalibrační skupina: Eastern Continental (východokontinentální)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika řek |
Ekoregion |
Povodí (km2) |
Nadmořská výška (m) |
Geologie |
Podloží |
|
R-E1 |
Karpaty: malé až střední, střední nadmořská výška |
10 |
10–1 000 |
500–800 |
křemité |
štěrk a balvany |
|
R-E2 |
Roviny: středně veliké, nížiny |
11 a 12 |
100–1 000 |
< 200 |
smíšené |
písek a naplavenina |
|
R-E4 |
Roviny: středně veliké, střední nadmořská výška |
11 a 12 |
100–1 000 |
200–500 |
smíšené |
písek a štěrk |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ R-E1: |
Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko |
|
Typ R-E2: |
Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko |
|
Typ R-E4: |
Rakousko, Česká republika, Maďarsko, Slovensko, Slovinsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ R-E1, R-E2, R-E4 |
|||
|
Slovensko |
Slovak System for Ecological River Status Assessment (slovenský systém pro posouzení ekologického stavu řek) |
0,80 |
0,60 |
|
Typ R-E4 |
|||
|
Rakousko |
Austrian System for Ecological River Status Assessment (rakouský systém pro posouzení ekologického stavu řek) (nejnepříznivější případ mezi multimetrickými indexy obecného zhoršování a saprobickým indexem) |
0,80 |
0,60 |
Kategorie vod: Řeky
Zeměpisná mezikalibrační skupina: Mediterranean (středomořská)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika řek |
Povodí (km2) |
Nadmořská výška (m) |
Geologie |
Režim toku |
|
R-M1 |
malé, střední nadmořská výška, toky ve středozemské oblasti |
10–100 |
200–800 |
smíšené |
vysoce sezónní |
|
R-M2 |
malé/střední, nížiny, toky v středozemské oblasti |
10–1 000 |
< 400 |
smíšené |
vysoce sezónní |
|
R-M4 |
malé/střední, horské toky ve středozemské oblasti |
10–1 000 |
400–1 500 |
nekřemité |
vysoce sezónní |
|
R-M5 |
malé, nížiny, dočasné |
10–100 |
< 300 |
smíšené |
dočasný |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ R-M1: |
Francie, Itálie, Portugalsko, Řecko, Slovinsko, Španělsko |
|
Typ R-M2: |
Francie, Itálie, Portugalsko, Řecko, Španělsko |
|
Typ R-M4: |
Francie, Itálie, Kypr, Řecko, Španělsko |
|
Typ R-M5: |
Itálie, Kypr, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
R-M1 |
|||
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,94 |
0,81 |
|
Itálie |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,97 |
0,72 |
|
Portugalsko |
North Invertebrate Portuguese Index, IPtIN (index bezobratlých v severním Portugalsku) |
0,92 |
0,69 |
|
Řecko |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,95 |
0,71 |
|
Španělsko |
IBMWP |
0,78 |
0,48 |
|
R-M2 |
|||
|
Itálie |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,94 |
0,70 |
|
Portugalsko |
North Invertebrate Portuguese Index, IPtIN (index bezobratlých v severním Portugalsku) |
0,87 |
0,66 |
|
Řecko |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,94 |
0,71 |
|
R-M4 |
|||
|
Itálie |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,94 |
0,70 |
|
Kypr |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,97 |
0,73 |
|
Řecko |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,96 |
0,72 |
|
Španělsko |
IBMWP |
0,83 |
0,51 |
|
R-M5 |
|||
|
Itálie |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR) |
0,97 |
0,73 |
|
Portugalsko |
South Invertebrate Portuguese Index, IPtIS (index bezobratlých v jižním Portugalsku) |
0,98 |
0,72 |
|
Španělsko |
IBMWP |
0,91 |
0,55 |
Složka biologické kvality: Fytobentos
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
R-M1 |
|||
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005, ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,93 |
0,80 |
|
Portugalsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,84 |
0,62 |
|
Španělsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,90 |
0,67 |
|
R-M2 |
|||
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) a oběžník MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 č. 14 ze dne 28. července 2005 ve znění ze dne 13. června 2007 |
0,93 |
0,80 |
|
Portugalsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,84 |
0,62 |
|
Španělsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,93 |
0,70 |
|
R-M4 |
|||
|
Španělsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,91 |
0,68 |
|
R-M5 |
|||
|
Portugalsko |
European Index (CEE) (evropský index) |
0,85 |
0,64 |
|
Španělsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,95 |
0,71 |
Kategorie vod: Řeky
Zeměpisná mezikalibrační skupina: Northern (severní)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika řek |
Povodí (rozloha) |
Nadmořská výška a geomorfologie |
Zásaditost (meq/l) |
Organický materiál (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
malé, nížiny, křemité, středně zásadité |
10–100 km2 |
< 200 m nebo níže než nejvyšší bod pobřeží |
0,2–1 |
< 30 (< 150 v Irsku) |
|
R-N3 |
malé/střední, nížiny, organické |
10–1 000 km2 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
střední, nížiny, křemité, středně zásadité |
100–1 000 km2 |
0,2–1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
malé, střední nadmořská výška, křemité |
10–100 km2 |
mezi nížinami a vysočinou |
< 0,2 |
< 30 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ R-N1: |
Finsko, Irsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
|
Typ R-N3: |
Finsko, Irsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
|
Typ R-N4: |
Finsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
|
Typ R-N5: |
Finsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Následující výsledky se vztahují na všechny výše popsané typy.
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Finsko |
Multimetrický systém, první zavedená verze |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality) |
0,85 |
0,75 |
|
Norsko |
Average score per taxon (ASPT) |
0,99 |
0,87 |
|
Spojené království |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) (nástroj pro klasifikaci říčních bezobratlých) |
0,97 |
0,86 |
|
Švédsko |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
Složka biologické kvality: Fytobentos
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Následující výsledky se vztahují na všechny výše popsané typy.
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Finsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,91 |
0,80 |
|
Irsko |
Revidovaná podoba indexu Trophic Diatom Index (TDI) |
0,93 |
0,78 |
|
Spojené království |
Diatom Assessment for River Ecological Status (DARES) (posouzení rozsivek pro vyhodnocení ekologického stavu řek) |
0,93 |
0,78 |
|
Švédsko |
Švédské metody posouzení, švédské předpisy EPA (NFS 2008:1) vycházející z Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,89 |
0,74 |
KATEGORIE VOD: Jezera
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Atlantic (atlantická)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
|
LA1/2 |
nížiny, mělká, vápnitá, malá a velká |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
Irsko a Spojené království
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Parametr fytoplanktonu určující biomasu (chlorofyl a)
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky ukazují rostoucí průměrné sezónní hodnoty a vztahují se na všechny země, které sdílejí stejný typ.
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Koncentrace chlorofylu a (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
LA1/2 |
0,55 |
0,32 |
4,6–7,0 |
8,0–12,0 |
KATEGORIE VOD: Jezera
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Alpine (alpská)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Rozloha jezera (km2) |
|
L-AL3 |
nížiny nebo střední nadmořská výška, hluboká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha |
50–800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
střední nadmořská výška, mělká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha |
200–800 |
3–15 |
> 1 |
> 0,5 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typy L-AL3 a L-AL4: |
Francie, Německo, Itálie, Rakousko a Slovinsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Fytoplankton: Parametry určující biomasu
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky ukazují roční průměrné hodnoty a vztahují se na všechny země, které sdílejí stejný typ. Členské státy se mohou rozhodnout, zda využijí chlorofyl a, celkovou biomasu nebo oba tyto parametry.
Chlorofyl a
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Koncentrace chlorofylu a (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
L-AL3 |
0,70 |
0,40 |
2,1–2,7 |
3,8–4,7 |
|
L-AL4 |
0,75 |
0,41 |
3,6–4,4 |
6,6–8,0 |
Celková biomasa
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Biomasa celkem (mm3/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
L-AL3 |
0,60 |
0,25 |
0,3–0,5 |
0,8–1,2 |
|
L-AL4 |
0,64 |
0,26 |
0,8–1,1 |
1,9–2,7 |
Fytoplankton: Parametry určující taxonomické složení a četnost
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Země |
Vnitrostátní parametry podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hranice tříd |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko Slovinsko |
Brettum index |
L-AL3 |
0,94 |
0,83 |
4,12–4,34 |
3,64–3,83 |
|
L-AL4 |
0,94 |
0,81 |
3,69–3,87 |
3,20–3,34 |
||
|
Německo |
PTSI (Phytoplankton Taxa Lake Index) (jezerní index taxonů fytoplanktonu) |
L-AL3 |
0,60 |
0,43 |
1,25 |
1,75 |
|
L-AL4 |
0,71 |
0,56 |
1,75 |
2,25 |
||
|
Itálie |
PTIot (Phytoplankton Taxa Index) (index taxonů fytoplanktonu) |
L-AL 3 (průměrná hloubka < 100 m) |
0,95 |
0,89 |
3,43 |
3,22 |
|
L-AL4 |
0,95 |
0,85 |
3,37 |
3,01 |
||
|
PTIspecies (Phytoplankton Taxa Index) (index taxonů fytoplanktonu) |
L-AL 3 (průměrná hloubka > 100 m) |
0,93 |
0,82 |
4,00 |
3,50 |
|
Složka biologické kvality: Makrofyty
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Německo Typ L-AL3 |
Německý systém pro posouzení makrofytů/fytobentosu: modul 1 |
0,78 |
0,51 |
|
Německo Typ L-AL4 |
Německý systém pro posouzení makrofytů/fytobentosu: moduly 1 + 2 |
0,71 |
0,47 |
|
Rakousko Typy L-AL3 a L-AL4 |
Rakouský systém pro posouzení makrofytů: Austrian Index Macrophytes for Lakes (AIM for Lakes), Module 1 (rakouský index makrofytů v jezerech, modul 1) |
0,80 |
0,60 |
KATEGORIE VOD: Jezera
Zeměpisná mezikalibrační skupina: Central/Baltic (centrální/baltská)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Doba hydrologického zdržení (roky) |
|
L-CB1 |
nížiny, mělká, vápnitá |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
|
L-CB2 |
nížiny, velmi mělká, vápnitá |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1–1 |
|
L-CB3 |
nížiny, mělká, malá rozloha, křemitá (střední zásaditost) |
< 200 |
3–15 |
0,2–1 |
1–10 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typy L-CB1 a L-CB2: |
Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Francie, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království |
|
Typ L-CB3: |
Belgie, Dánsko, Estonsko, Francie, Lotyšsko, Polsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Fytoplankton: Parametr určující biomasu
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky ukazují rostoucí průměrné sezónní hodnoty a vztahují se na všechny země, které sdílejí stejný typ.
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Koncentrace chlorofylu a (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
L-CB1 |
0,55 |
0,32 |
4,6–7,0 |
8,0–12,0 |
|
L-CB2 |
0,63 |
0,30 |
9,9–11,7 |
21,0–25,0 |
|
L-CB3 |
0,57 |
0,31 |
4,3–6,5 |
8,0–12,0 |
Složka biologické kvality: Makrofyty
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Následující výsledky se vztahují na typy LCB1 a LCB2.
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie |
Vlámský systém pro posouzení makrofytů |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
Německý systém pro posouzení makrofytů: referenční index |
0,75 |
0,50 |
|
Estonsko |
Estonský systém pro posouzení makrofytů |
0,80 |
0,60 |
|
Lotyšsko |
Lotyšský systém pro posouzení makrofytů |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemsko |
Dánský systém pro posouzení makrofytů (KRW maatlat) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
Systém Spojeného království pro posouzení makrofytů: LEAFPACS |
0,80 |
0,60 |
KATEGORIE VOD: Jezera
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Mediterranean (středomořská)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrné roční srážky (mm) a T ( oC) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Rozloha jezera (km2) |
|
L-M5/7 |
nádrže, hluboká, velká rozloha, křemitá, „vlhké oblasti“, povodí < 20 000 km |
0–800 |
> 800 nebo < 15 |
> 15 |
< 1 |
> 0,5 |
|
L-M8 |
nádrže, hluboká, velká rozloha, vápnitá, povodí < 20 000 km |
0–800 |
— |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ L-M5/7: |
Řecko, Francie, Portugalsko, Španělsko, Rumunsko |
|
Typ L-M8: |
Kypr, Řecko, Francie, Itálie, Španělsko, Rumunsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Fytoplankton: Parametry určující biomasu
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky ukazují letní průměrné hodnoty v eufotické hloubce a vztahují se na všechny země, které sdílejí stejný typ. Členské státy se mohou rozhodnout, zda využijí chlorofyl a, celkovou biomasu nebo oba tyto parametry.
Chlorofyl a
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Koncentrace chlorofylu a (μg/l) |
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
L-M5/7 |
0,21 |
6,7–9,5 |
|
L-M8 |
0,43 |
4,2–6,0 |
Celková biomasa
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Biomasa celkem (mm3/l) |
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
L-M5/7 |
0,19 |
1,9 |
|
L-M8 |
0,36 |
2,1 |
Fytoplankton: Parametry určující taxonomické složení a četnost
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky ukazují letní průměrné hodnoty v eufotické hloubce a vztahují se na všechny země, které sdílejí stejný typ. Členské státy musí použít alespoň jeden z parametrů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání (procentní podíl sinic, katalánský index, index Med PTI).
Procentní podíl sinic
|
Typ a země |
Ekologické kvalitativní poměry |
% sinic |
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Typ L-M5/7 |
||
|
Všechny země se stejným typem |
0,91 |
9,2 |
|
Typ L-M8 |
|
|
|
Všechny země se stejným typem |
0,72 |
28,5 |
Ekologické kvalitativní poměry vypočtené jako EKP = (100 – hraniční hodnota)/(100 – referenční hodnota)
Katalánský index
|
Typ a země |
Ekologické kvalitativní poměry |
Katalánský index |
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Typ L-M5/7 |
||
|
Všechny země se stejným typem |
0,97 |
10,6 |
|
Typ L-M8 |
||
|
Všechny země se stejným typem |
0,98 |
7,7 |
Ekologické kvalitativní poměry vypočtené jako EKP = (400 – hraniční hodnota)/(400 – referenční hodnota)
Index Med PTI
|
Typ a země |
Ekologické kvalitativní poměry |
Med PTI |
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Typ L-M5/7 |
||
|
Všechny země se stejným typem |
0,75 |
2,32 |
|
Typ L-M8 |
||
|
Všechny země se stejným typem |
0,77 |
2,38 |
KATEGORIE VOD: Jezera
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Northern (severní)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
LN1 |
nížiny, mělká, střední zásaditost, čistá |
< 200 |
3–15 |
0,2–1 |
< 30 |
|
LN2a |
nížiny, mělká, nízká zásaditost, čistá |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN2b |
nížiny, hluboká, nízká zásaditost, čistá |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN3a |
nížiny, mělká, nízká zásaditost, středně humózní |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
LN5 |
střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, čistá |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN6a |
střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, středně humózní |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
LN8a |
nížiny, mělká, střední zásaditost, středně humózní |
< 200 |
3–15 |
0,2–1 |
30–90 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typy LN1, LN2a, LN3a, LN8a: |
Irsko, Finsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
|
Typy LN2b, LN5 a LN6a: |
Norsko, Spojené království, Švédsko |
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Fytoplankton: Parametr určující biomasu
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky ukazují rostoucí průměrné sezónní hodnoty a vztahují se na všechny země, které sdílejí stejný typ.
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Koncentrace chlorofylu a (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
LN1 |
0,50 |
0,33 |
5,0–7,0 |
7,5–10,5 |
|
LN2a |
0,50 |
0,29 |
3,0–5,0 |
5,0–8,5 |
|
LN2b |
0,50 |
0,33 |
3,0–5,0 |
4,5–7,5 |
|
LN3a |
0,50 |
0,30 |
5,0–7,0 |
8,0–12,0 |
|
LN5 |
0,50 |
0,33 |
2,0–4,0 |
3,0–6,0 |
|
LN6a |
0,50 |
0,33 |
4,0–6,0 |
6,0–9,0 |
|
LN8a |
0,50 |
0,33 |
7,0–10,0 |
10,5–15,0 |
Složka biologické kvality: Makrofyty
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání (pouze mezikalibračnímu porovnání týkajícímu se makrofytů)
|
Typ |
Charakteristika jezer |
Zásaditost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
101 |
nízká zásaditost, čistá |
0,05–0,2 |
< 30 |
|
102 |
nízká zásaditost, humózní |
0,05–0,2 |
> 30 |
|
201 |
střední zásaditost, čistá |
0,2–1,0 |
< 30 |
|
202 |
střední zásaditost, humózní |
0,2–1,0 |
> 30 |
|
301 |
vysoká zásaditost, čistá |
> 1,0 |
< 30 |
|
302 |
vysoká zásaditost, humózní |
> 1,0 |
> 30 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typy 101, 102, 201 a 202: |
Irsko, Finsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
|
Typ 301: |
Irsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
|
Typ 302: |
Irsko, Norsko, Spojené království, Švédsko |
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Irsko |
Free Macrophyte Index (volný index makrofytů) |
Všechny typy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
0,90 |
0,68 |
|
Švédsko |
Macrophyte Trophic Index (Ecke) (trofický index makrofytů) |
Typ 101 |
0,98 |
0,79 |
|
Typ 102 |
0,98 |
0,88 |
||
|
Typ 201 |
0,94 |
0,83 |
||
|
Typ 202 |
0,96 |
0,83 |
||
|
Norsko |
Macrophyte Trophic Index (Mjelde) (trofický index makrofytů) |
Typ 101 |
0,94 |
0,61 |
|
Typ 102 |
0,96 |
0,65 |
||
|
Typ 201 |
0,91 |
0,72 |
||
|
Typ 202 |
0,9 |
0,77 |
||
|
Typ 301 |
0,92 |
0,69 |
||
|
Spojené království |
Systém Spojeného království pro posouzení makrofytů: LEAFPACS |
Všechny typy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
0,80 |
0,60 |
KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Baltic Sea (Baltské moře)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Slanost psu |
Vystavení vlivu vln |
Hloubka |
Dny, kdy se drží led |
Ostatní vlastnosti |
|
CW B0 |
0,5–3 |
chráněné |
mělké |
> 150 |
lokality v Botnickém zálivu (Northern Quark) |
|
CW B2 |
3–6 |
chráněné |
mělké |
90–150 |
lokality v Botnickém moři |
|
CW B3 a |
3–6 |
chráněné |
mělké |
~90 |
lokality v oblasti, která se táhne od jižní části Botnického moře k Ostrovnímu moři a západní části Finského zálivu |
|
CW B3 b |
3–6 |
vystavené |
mělké |
~90 |
|
|
CW B12 a Východní Baltské moře |
5–8 |
chráněné |
mělké |
— |
lokality v Rižském zálivu |
|
CW B12 b Západní Baltské moře |
8–22 |
chráněné |
mělké |
— |
lokality při jižním pobřeží Švédska a otevřeném pobřeží v jihozápadní části Baltského moře podél Dánska a Německa |
|
CW B13 |
6–22 |
vystavené |
mělké |
— |
lokality podél pobřeží Estonska, Lotyšska a Litvy, polského pobřeží a dánského ostrova Bornholm |
|
CW B 14 |
6–22 |
chráněné |
mělké |
— |
laguny |
|
TW B 13 |
6–22 |
vystavené |
mělké |
— |
brakické vody, lokality při pobřeží Litvy a Polska |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typy CWB0, CWB2, CWB3a, CWB3b: |
Finsko, Švédsko |
|
Typ CWB12a: |
Estonsko |
|
Typ CWB12b: |
Německo, Dánsko, Švédsko |
|
Typ CWB13: |
Dánsko, Estonsko, Litva, Lotyšsko, Polsko |
|
Typ CWB14: |
Dánsko, Polsko |
|
Typ TWB13: |
Litva, Polsko |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
CW B0 |
|||
|
Finsko |
BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský index bentických bezobratlých v brakických vodách) |
0,99 |
0,59 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,77 |
0,31 |
|
CW B2 |
|||
|
Finsko |
BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský index bentických bezobratlých v brakických vodách) |
0,95 |
0,57 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,76 |
0,29 |
|
CW B3 a |
|||
|
Finsko |
BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský index bentických bezobratlých v brakických vodách) |
0,89 |
0,53 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,76 |
0,29 |
|
CW B3 b |
|||
|
Finsko |
BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský index bentických bezobratlých v brakických vodách) |
0,90 |
0,54 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,76 |
0,29 |
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Fytoplankton: Parametr určující biomasu (chlorofyl a)
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky ukazují letní průměrné hodnoty v období od května/června do září.
|
Typ a země |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
Hodnoty/rozpětí parametru Chlorofyl a (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
CW B0 |
|
|
|
|
|
Všechny země se stejným typem |
0,76 |
0,56 |
1,7 (1,5–1,8) |
2,3 (2,0–2,7) |
|
CW B2 |
|
|
|
|
|
Všechny země se stejným typem |
0,78 |
0,56 |
1,8 |
2,5 (2,3–2,6) |
|
CW B3 a |
|
|
|
|
|
Chráněné Všechny země se stejným typem |
0,71 |
0,49 |
2,4 (2,2–2,6) |
3,5 (2,9–4,0) |
|
CW B3 b |
|
|
|
|
|
Vystavené Všechny země se stejným typem |
0,81 |
0,68 |
1,5 |
1,8 |
|
CW B 12 a |
|
|
|
|
|
Východní Baltské moře Slanost 5–8 psu Všechny země se stejným typem |
0,82 |
0,66 |
2,2 |
2,7 |
|
CW B 12 b |
|
|
|
|
|
Západní Baltské moře Slanost 8–22 psu Všechny země se stejným typem |
0,92 |
0,63 |
1,3 (1,1–1,5) |
1,9 |
|
CW B 13 |
|
|
|
|
|
Dánsko, Estonsko a Lotyšsko |
0,92 |
0,75 |
1,3 |
1,6 |
|
CW B 14 |
|
|
|
|
|
Dánsko |
0,82 |
0,56 |
1,1 |
1,6 |
|
TW B 13 |
|
|
|
|
|
Všechny země se stejným typem |
0,90 |
0,66 |
4,2 |
5,8 |
Složka biologické kvality: Krytosemenné rostliny
Krytosemenné rostliny: Parametr určující četnost (mezní hloubka výskytu zákrutichy zavité (zostera marina))
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
|
Typ a země |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
Hodnoty/rozpětí parametru Mezní hloubka (m) výskytu zákrutichy zavité (zostera marina) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
CW B 12 b |
|
|
|
|
|
Dánsko a Německo Otevřené pobřeží |
0,90 |
0,74 |
8,5 (8,0–9,4) |
7 (6,6–7,1) |
KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: North East Atlantic (severovýchodoatlantická)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakteristika |
Slanost (psu) Rozmezí přílivu a odlivu (m) Hloubka (m) |
Rychlost proudění (v uzlech) Vystavení vlivu vln |
Směšovací charakteristiky Doba zdržení |
|
NEA1/26a |
otevřený oceán, vystavené či chráněné, euhalinní, mělké |
> 30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 vystavené či chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA1/26b |
uzavřené moře, vystavené či chráněné, euhalinní, mělké |
> 30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 vystavené či chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA1/26c |
uzavřené moře, uzavřené či chráněné, částečně vrstevnaté |
> 30 mikropřílivové/mezopřílivové < 1–5 < 30 |
střední 1–3 vystavené či chráněné |
částečně vrstevnaté dny až týdny |
|
NEA1/26d |
skandinávské pobřeží, vystavené či chráněné, mělké |
> 30 mikropřílivové < 1 < 30 |
nízká < 1 vystavené či středně vystavené |
částečně vrstevnaté dny až týdny |
|
NEA1/26e |
oblasti vzedmutí, vystavené či chráněné, euhalinní, mělké |
> 30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 vystavené či chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA3/4 |
polyhalinní, vystavené či středně vystavené (typ Waddenské moře) |
polyhalinní 18–30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 vystavené či středně vystavené |
plně smíšené dny |
|
NEA7 |
systémy hlubokých fjordů a mořských jezer |
> 30 mezopřílivové 1–5 > 30 |
nízká < 1 chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA8 |
typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, chráněné, mělké |
polyhalinní 18–30 mikropřílivové < 1 < 30 |
nízká < 1 chráněné |
částečně vrstevnaté dny až týdny |
|
NEA9 |
fjordy s mělkým podložím v ústí a velmi hlubokou hlavní pánví, v níž dochází ke slabé výměně hloubkové vody |
polyhalinní 18–30 mikropřílivové < 1 > 30 |
nízká < 1 chráněné |
částečně vrstevnaté týdny |
|
NEA10 |
typ Skagerrak Outer Arc, polyhalinní, mikropřílivové, vystavené, hluboké |
polyhalinní 18–30 mikropřílivové < 1 > 30 |
nízká < 1 vystavené |
částečně vrstevnaté dny |
|
NEA11 |
brakické vody |
oligohalinní 0–35 mikro- až makropřílivové < 30 |
proměnná chráněné či středně vystavené |
částečně či trvale vrstevnaté dny až týdny |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ NEA1/26a: |
Španělsko, Francie, Irsko, Norsko, Spojené království |
|
Typ NEA1/26b: |
Belgie, Francie, Nizozemsko, Spojené království |
|
Typ NEA1/26c: |
Německo, Dánsko |
|
Typ NEA1/26d: |
Dánsko |
|
Typ NEA1/26e: |
Portugalsko, Španělsko |
|
Typ NEA3/4: |
Německo, Nizozemsko |
|
Typ NEA7: |
Norsko, Spojené království |
|
Typ NEA8: |
Dánsko, Norsko, Švédsko |
|
Typ NEA9: |
Norsko, Švédsko |
|
Typ NEA10: |
Norsko, Švédsko |
|
Typ NEA11: |
Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Irsko, Nizozemsko, Portugalsko, Spojené království |
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Výsledky se vztahují pouze na přírodní stanoviště v jemném sedimentu (bahnitá/písková stanoviště pod úrovní odlivu).
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systém |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typy NEA1/26, NEA3/4 a NEA7 (indexy citlivé především na obohacení organickými látkami a vlivy toxického znečištění v přírodních stanovištích v jemném sedimentu) |
|||
|
Dánsko |
DKI |
0,67 |
0,53 |
|
Francie |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Irsko |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Německo |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Norsko |
NQI |
0,92 |
0,81 |
|
Portugalsko |
P-BAT |
0,79 |
0,58 |
|
Spojené království |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Španělsko |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Typy NEA1/26 a NEA3/4 (indexy citlivé na mnohonásobné vlivy ve více přírodních stanovištích) |
|||
|
Belgie |
BEQI |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemsko |
BEQI |
0,80 |
0,60 |
|
Typy NEA8/9/10 |
|||
|
Dánsko |
DKI |
0,82 |
0,63 |
|
Norsko |
NQI |
0,92 |
0,81 |
|
Švédsko |
BQI |
0,89 |
0,68 |
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Fytoplankton: Parametr určující biomasu (chlorofyl a)
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky se vztahují na všechny země, které sdílejí stejné typy. Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90 % hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období v rozmezí šesti let. Výsledky se týkají zeměpisných oblastí v rámci typů popsaných v technické zprávě.
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l, 90 %) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
NEA1/26a |
0,67 |
0,33 |
1–5 |
2–10 |
|
NEA1/26b |
0,67 |
0,44 |
6–10 |
9–15 |
|
NEA1/26c |
0,67 |
0,44 |
5 |
7,5 |
|
NEA1/26d |
0,67 |
0,50 |
3 |
4 |
|
NEA1/26e |
0,67 |
0,44 |
6–8 |
9–12 |
|
NEA8 |
0,67 |
0,33 |
1,5 |
3 |
|
NEA9 |
0,67 |
0,33 |
2,5 |
5 |
|
NEA10 |
0,67 |
0,33 |
3 |
6 |
Fytoplankton: Parametr určující kvetení
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
|
Typ a země |
Vnitrostátní parametr podrobený mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty ( % jednotlivých počtů taxonů přesahujících prahové hodnoty) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
NEA1/26a/b, NEA3/4 |
|||||
|
Belgie |
|
|
|
|
|
|
Německo |
|
|
|
|
|
|
Nizozemsko |
|
|
|
|
|
|
Spojené království |
řasy phaeocystis, kvetení |
0,92 |
0,49 |
9 |
17 |
|
NEA1/26a/b |
|||||
|
Španělsko |
|
|
|
|
|
|
Francie |
|
|
|
|
|
|
Irsko |
|
|
|
|
|
|
Spojené království |
počet buněčných taxonů |
0,84 |
0,43 |
20 |
39 |
|
NEA1/26e |
|||||
|
Portugalsko |
|
|
|
|
|
|
Španělsko |
počet buněčných taxonů |
0,83 |
0,51 |
30 |
49 |
Složka biologické kvality: Makrořasy
Makrořasy: Parametr určující složení
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní parametr podrobený mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
NEA1/26 |
|||
|
Irsko |
Rocky Shore Reduced Species List Multimetric System (multimetrický systém využívající zkrácený seznam druhů uplatňovaných na skalnatá pobřeží) |
0,80 |
0,60 |
|
Norsko |
Rocky Shore Reduced Species List Multimetric System (multimetrický systém využívající zkrácený seznam druhů uplatňovaných na skalnatá pobřeží) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
Rocky Shore Reduced Species List Multimetric System (multimetrický systém využívající zkrácený seznam druhů uplatňovaných na skalnatá pobřeží) |
0,80 |
0,60 |
|
Španělsko |
Multimetrický systém CFR |
0,81 |
0,57 |
|
Portugalsko |
Multimetrický systém p-MarMAT |
0,82 |
0,64 |
|
Irsko Spojené království |
Opportunistic Macroalgae Multimetric System (multimetrický systém využívající oportunistické makrořasy) |
0,80 |
0,60 |
|
NEA8/9/10 |
|||
|
Norsko Švédsko |
Subtidal Algae (Depth Limit of macroalgal Species) (řasy pod úrovní odlivu – mezní hloubky pro druhy makrořas) |
0,81 |
0,61 |
Složka biologické kvality: Krytosemenné rostliny
Krytosemenné rostliny: Parametr určující taxonomické složení a četnost
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Typ a země |
Vnitrostátní parametr podrobený mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty parametru (1) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
NEA1/26, NEA3/4, NEA11 |
|||||
|
Irsko Nizozemsko Spojené království |
Intertidal Seagrass Abundance (density) and Species Composition Multimetric (multimetrický systém pro četnost (hustotu) přílivových chaluh a složení druhů) |
0,90 |
0,70 |
nepoužije se |
nepoužije se |
|
NEA1/26, NEA3/4 |
|||||
|
Německo Irsko Nizozemsko Spojené království |
Přílivové chaluhy (plocha: výměra v akrech/rozloha dna) |
0,90 |
0,70 |
10 |
30 |
KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Mediterranean (středomořská)
Výsledky se vztahují pouze na pobřežní vody.
Typologie byla vypracována pouze pro určité složky kvality (viz níže).
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Následující výsledky se vztahují pouze na jemný sediment.
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Kypr |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Řecko |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Slovinsko |
M-AMBI |
0,83 |
0,62 |
|
Španělsko |
MEDOCC index |
0,73 |
0,47 |
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání (týká se pouze fytoplanktonu)
|
Typ |
Popis |
Hustota (kg/m3) |
Průměrná roční slanost (psu) |
|
Typ I |
vysoce ovlivněné přítokem sladké vody |
< 25 |
< 34,5 |
|
Typ IIA |
středně ovlivněné přítokem sladké vody (vliv pevniny) |
25–27 |
34,5–37,5 |
|
Typ IIIW |
pevninské pobřeží, neovlivněné přítokem sladké vody (západní Středomoří) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Typ IIIE |
neovlivněné přítokem sladké vody (východní Středomoří) |
> 27 |
> 37,5 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ I: |
Francie, Itálie |
|
Typ IIA: |
Francie, Španělsko, Itálie, Slovinsko |
|
Typ IIIW: |
Francie, Španělsko, Itálie |
|
Typ IIIE: |
Řecko, Kypr |
Fytoplankton: Parametr určující biomasu (chlorofyl a)
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
Následující výsledky se vztahují na všechny země, které sdílejí stejné typy. Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l chlorofylu-a jako 90 % hodnoty vypočtené v průběhu roku v rozmezí alespoň pěti let. Výsledky se týkají zeměpisných oblastí v rámci typů popsaných v technické zprávě.
|
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l, 90 %) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Typ IIA |
0,80 |
0,53 |
2,4 |
3,6 |
|
Typ IIIW |
0,80 |
0,50 |
1,1 |
1,8 |
|
Typ IIIE |
0,80 |
0,20 |
0,1 |
0,4 |
Složka biologické kvality: Makrořasy
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Následující výsledky se vztahují na horní infralitorální pásmo (hloubka 3,5 až 0,2 metru) na skalnatých pobřežích.
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Kypr |
EEI – Ecological Evaluation Index (index ekologického hodnocení) |
0,75 |
0,50 |
|
Francie |
CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) |
0,75 |
0,60 |
|
Řecko |
EEI – Ecological Evaluation Index (index ekologického hodnocení) |
0,75 |
0,50 |
|
Slovinsko |
EEI – Ecological Evaluation Index (index ekologického hodnocení) |
0,75 |
0,50 |
|
Španělsko |
CARLIT-BENTHOS |
0,75 |
0,60 |
KATEGORIE VOD: Pobřežní a brakické
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA: Black Sea (Černé moře)
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Popis |
|
CW-BL1 |
mezohalinní, mikropřílivové (< 1 m), mělké (< 30 m), středně vystavené, smíšené podloží |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
Bulharsko a Rumunsko
VÝSLEDKY
Složka biologické kvality: Fytoplankton
Fytoplankton: Parametr určující biomasu
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru
|
Období |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty biomasy (mg/m3) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Zima |
0,93 |
0,78 |
1 770 |
3 420 |
|
Jaro |
0,93 |
0,78 |
3 515 |
5 690 |
|
Léto |
0,93 |
0,78 |
1 281 |
2 526 |
|
Podzim |
0,93 |
0,78 |
1 840 |
3 640 |
Složka biologické kvality: Fauna bentických bezobratlých
Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání
Členské státy musí použít alespoň jeden z parametrů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání (Shannonův index diverzity H', AMBI, M-AMBI).
|
Vnitrostátní parametry podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Shannon diversity index H' (Shannonův index diverzity H') |
0,89 |
0,69 |
|
AMBI |
0,83 |
0,53 |
|
M-AMBI |
0,85 |
0,55 |
(1) Hodnoty přílivových chaluh vyjádřené v procentech plošné ztráty vzhledem k referenční oblasti.